Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko miesystävä velvoittaa minua maksamaan hänen pikavippinsä pois, kun olen sanallisesti suostunut aiemmin kosintaan?
12.08.2019 |
Olen kahden kesken suostunut aiemmin hänen kosintaansa, puolisen vuotta sitten kun en vielä tiennyt vipeistä (3000€ luokkaa yhteensä) Tilanteessa ei siis ollut mitään todistajia tms.
Nyt mies haluaisi talvihäät, mutta sivulauseissa aina vihjaa, että muistathan sitten että aviopari on toisistaan elatusvelvollisia, ja kun minä olen äskettäin perinnön saanut niin voisin vähän jelpata kuten kunnon vaimon kuuluu.
Minä en tosiaan tiedä miten tämä virallisesti menee eikä minulla ole ketään/mitään luotettavaa tahoa keneltä kysyä. Siksi en toivoisi kuittailua tai haukkumista tähän vaan ihan oikeita vastauksia. Täytin juuri 22 vuotta.
Kommentit (36)
On taatusti kertonut vain osan veloistaan, ja ehkä ottanut uudet vipit sinun nimiisi. Pura kihlaus, ja pane välit poikki. Mies vie vain rahasi ja itsetuntosi. Löydät kyllä kunnollisen miehen, olet liian nuorikin naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistathan tehdä avioehdon, jossa molemmilla säilyy omat omaisuudet? Ei nimittäin tule vipit jäämään tuohon yhteen, liekkö edes ensimmäinen?
Ei voi olla, 22 vuotiaankin pitäisi jotain tajuta. Keksitty tarina varmaan. Mut jos ei ole, et tietenkään ole vastuussa hänen veloistaan. Ja harkitse nyt vielä sitä avioitumista. Laita ehdoksi, että menette naimisiin vasta kun hän on velaton!
Ei voi. Etkä maksa niitä. Juokse ja lujaa.
Se haluaa vaan päästä sun lompakolle ja kusemaan sunki luottotiedot. Jätä se. Parempia ja kunnollisiakin miehiä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virallisesti menee niin että sen velat ei mitenkään kuulu sun maksettaviksi. Ja tyhmä olet, jos tuollaisen kans jatkat elämää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei velvoita kihlaus eikä avioliittokaan maksamaan toisen ennen avioliittoa tehtyjä velkoja.
paitsi kun otta lisää vippiä ja luottokorttia ja kuukauden parin päästä eroaa niin varat ja velat menee puoliksi. Avioliitto on nopea tapa saada velat maksettua.
Siksi en voi suostua liittoon jossa toisella on alle miljoonan nettovarallisuus tai jollai tavalla tuhlaileva elämäntyyli. Parempi vaan olla erillään asuvia avokkeja ilman mitään virallista sopimusta, senkun vaan sattumanvaraisesti tulee tavattua kavereina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virallisesti menee niin että sen velat ei mitenkään kuulu sun maksettaviksi. Ja tyhmä olet, jos tuollaisen kans jatkat elämää .
oot vähän tyhmä. Tottakai kaikki velat ja varat ovat yhteisiä avioliitossa. Viimeistään siinä vaiheessa kun tulee ero. Onhan näitä nähty missä kullankaivaja saa puolet parin miljoonan tilasta kuukauden liiton jälkeen kun väsyi maaseutuun ja halusi kaupunkiin miljoonillaan.
Tämä ukrainalaistyttönen olikin sitten varmaan feministisankari mutta mies joka vie puolet naisen rahoista on vaan niinku sika ja porsas ja muutenkin laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisesti menee niin että sen velat ei mitenkään kuulu sun maksettaviksi. Ja tyhmä olet, jos tuollaisen kans jatkat elämää .
oot vähän tyhmä. Tottakai kaikki velat ja varat ovat yhteisiä avioliitossa. Viimeistään siinä vaiheessa kun tulee ero. Onhan näitä nähty missä kullankaivaja saa puolet parin miljoonan tilasta kuukauden liiton jälkeen kun väsyi maaseutuun ja halusi kaupunkiin miljoonillaan.
Tämä ukrainalaistyttönen olikin sitten varmaan feministisankari mutta mies joka vie puolet naisen rahoista on vaan niinku sika ja porsas ja muutenkin laitonta.
Sinä oot vielä tyhmempi. Ap ja miehensä on vaan parisuhteessa ja toivottavasti eivät naimisiin menekään. Velat ei ole yhteisiä, jos ei niitä ole yhdessä otettu.
"Avioliiton aikana kumpikin puoliso vastaa itse yksin tekemästään velasta. Puoliso ei myöskään joudu avioliiton purkautumisen jälkeen vastuuseen sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt. Puolisot voivat kuitenkin halutessaan ottaa yhdessä velkaa. Puolisot vastaavat yhdessä myös sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt perheen elatusta varten (esim. puoliso on ostanut ruokatavaroita tai tarpeellisia huonekaluja velaksi)"
Oikeus.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun ei tarvitse miehesi velkoja maksella, mutta kun muutatte yhteen, olette elatusvelvollisia toisillenne, jos jompikumpi saa tukia. Elikkä yhteistaloudessa tukea saava menettää asumistuen/osan siitä. Jos hän päättää käyttää rahansa esim. Velkojen maksuun olet sinä velvollinen silti elättämään häntä maksamalla yhteiset ruuat ja asumisen.
Käytännössä et siis maksa hänen velkaansa, mutta olet silti osallisena maksamisessa. Toisaalta 3000€ on niin pieni summa että ehkä teidän kannattaakin yhteistuumissa hankkiutua siitä eroon jos aviota suunnittelette.
Jos tarkoitus ei ollut mennä naimisiin niin unohda vihjailut ja koko mies. Vippivelkaista ei kannata ottaa...
Hah, no ei voi. Kannattaa muutenkin miettiä kaksi kertaa koko parisuhdetta. Lähinnä sitäkin, että mitä muuta "kunnon vaimon" kuuluu miehen mielestä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei velvoita kihlaus eikä avioliittokaan maksamaan toisen ennen avioliittoa tehtyjä velkoja.
paitsi kun otta lisää vippiä ja luottokorttia ja kuukauden parin päästä eroaa niin varat ja velat menee puoliksi. Avioliitto on nopea tapa saada velat maksettua.
Siksi en voi suostua liittoon jossa toisella on alle miljoonan nettovarallisuus tai jollai tavalla tuhlaileva elämäntyyli. Parempi vaan olla erillään asuvia avokkeja ilman mitään virallista sopimusta, senkun vaan sattumanvaraisesti tulee tavattua kavereina.
Et sitten ole avioehdosta kuullut?
Ai niin mutta sehän olisi huono juttu, jos yrittäisit monimiljonäärin kumppaniksi.
Muuten jos raha on se tärkein kriteeri, niin varmaan sopivan rikas kävisi sitten sukupuolesta riippumatta?
Onko varmaa, ettei miehellä ole muitakin velkoja, joista et vielä tiedä. En menisi naimisiin, ennen kun velat on maksettu . Summa on pieni, jos on kyse vain 3000 eurosta. Sinun ei tarvitse maksaa niitä.
Alue: Aihe vapaa
Ehdota miehelle, että elätte avoparina kunnes velka on todistettavasti maksettu, ja jatkatte sitten häiden suunnittelua, sekä tietysti teette avioehdon. Jos mies suostuu, hän luultavasti on tosissaan kanssasi.