Miksi vaatteita pitäisi kierreättää
En eilen saanut vastausta kysymykseeni vaatteiden kierrätyksestä kun kerroin heittäneeni pojan vaatteita poltettavien kasaan.
Me emme voi saada toista lasta joten vaatteiden säästämisessä ei ole järkeä
Kommentit (32)
Rääsyjä ei kannata kierrättää mutta jos jotain ehjää ja siistiä vaatetta jää pieneksi niin kysyn jos joku tuttu huolii tai tarvitsee. Muuten heivaan roskiin myös.
Ymmärrän kyllä, ettet ymmärrä. Teillä kun autokin pitää jotenkin hävittää mystisesti, kun uudehko auto ei lähde käyntiin. Ei käy päinsä korjauttaa, myydä, lahjoittaa tai romuttaa. Pitää hävittää, ettei kukaan vaan voi saada siitä mitään hyötyä tai iloa millään tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku toinen voi tarvita, vaikka sinä et. Eikö toisen ilo tuota mitään mieli hyvää sinulle ?
No sitten se joku toinen voi mennä kauppaan ja ostaa lapselleen vaatteita. Minun tehtävä ei ole olla muiden perheiden vaatturi.
Minulle ei tuota kuin inhoa muiden ilo.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, ettet ymmärrä. Teillä kun autokin pitää jotenkin hävittää mystisesti, kun uudehko auto ei lähde käyntiin. Ei käy päinsä korjauttaa, myydä, lahjoittaa tai romuttaa. Pitää hävittää, ettei kukaan vaan voi saada siitä mitään hyötyä tai iloa millään tapaa.
Meitä ei ole kukaan koskaan ilahduttanut mitenkään joten miksi me ilahduttaisimme muita.
Ap:llä on kyllä omituinen ajatusmaailma.
Ap, et tiedä mitä vaatturi tarkoittaa.
Niin eli paskelisakille pitäisi omalla rahalla hankitut vaatteet lahjoittaa. Joo ei käy. Me emme ilahduta ketään piste
Silpulle on ihan turha vastata. Provoileminen on vähän niin kuin näiden hahmojen keksimisen tarkoitus. Silppu ei ole siis oikeasti se, kuka väittää olevansa, vaan hän on jo vuosien ajan keksinyt näitä erilaisia hahmoja, joiden nimissä pitää blogia ja avaa sometilejä. Että ihan turhaa kauhistella hänen juttujaan, kun ne ovat suurimmalta osalta keksittyjä. Esim. en usko hetkeäkään, että hänellä on lasta (voi tietenkin olla, että hän on saanut lapsen, mutta se on otettu huostaan). Hän väittää, että hänellä on alle vuoden ikäinen lapsi, mutta hän käy kokopäivätöissä, joiden aikaan lasta hoitaa "miehen setä", joka hänkin käy kokopäivätöissä. Sen lisäksi, että "miehen setä" toimii omien töidensä ohella täyspäiväisenä päivähoitajana, hän toki hoitaa Silpun vauvaa myös silloin, kun Silppu itse liesuaa kahviloissa ja "miehen mummon" kanssa ties missä.
Siksi koska esim. puuvillan kasvatus tuottaa paljon myrkkyjä luontoon , ja vie tuhottomasti vettä. Puuvillan kasvatus onkin yksi pahimmista eroosion aiheuttajista maapallolla. Eroosio taas aiheuttaa sen, että on yhä vähemmän viljeltävää peltoalaa. Näin ihmisen eroosioalueilla joutuvat lähtemään etsimään paikkaa eri muuta maata, jossa elää. Kun eivät pääse laillisina maahanmuuttajina, niin pyrkivät elämään laittomina. Tämä taas aiheuttaa ihmiskauppaa, orjuutta ja rikollisuutta.
Kierrätä vaatteet. Osta lycrattomia vaatteita. Kun vaate on vielä hyvä, niin myy tai lahjoita. Jos ei ole käyttökelpoinen, niin kierrätä lumppukäyttöön.
Mun työkaveri on tommonen tosielämän silppu. Aina joudun ihmettelemään miten sen kaltainen ihminen voi edes olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Mun työkaveri on tommonen tosielämän silppu. Aina joudun ihmettelemään miten sen kaltainen ihminen voi edes olla olemassa.
Jos se onkin Silppu? Missä asut ja millä alalla olet?
Kun vaatteen saa halvalla rahat säästyvät. Sitten vahvistuu kaikki muukin.
Et ole näkemässä iloa, jota se voi tuottaa, miksi ajattelet sitä.
Lapsena 60-luvulla oli hiukan pakkokin käyttää muiden vanhoja, silloin ei oltu turhan tarkkoja.
Kun viimein sai ostettua uutta omalla palkallaan se tuntui ylimaalliselta.
No mitä jos myyt ne ja saat rahaa? Onko sekin ikävää sinusta?
Itse ostan mielelläni käytettyä ja annan vanhat mielelläni eteenpäin. 1-5€ siisteistä sisävaatteista kappale ja ulkovaatteista 15€ olen helposti valmis maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Silpulle on ihan turha vastata. Provoileminen on vähän niin kuin näiden hahmojen keksimisen tarkoitus. Silppu ei ole siis oikeasti se, kuka väittää olevansa, vaan hän on jo vuosien ajan keksinyt näitä erilaisia hahmoja, joiden nimissä pitää blogia ja avaa sometilejä. Että ihan turhaa kauhistella hänen juttujaan, kun ne ovat suurimmalta osalta keksittyjä. Esim. en usko hetkeäkään, että hänellä on lasta (voi tietenkin olla, että hän on saanut lapsen, mutta se on otettu huostaan). Hän väittää, että hänellä on alle vuoden ikäinen lapsi, mutta hän käy kokopäivätöissä, joiden aikaan lasta hoitaa "miehen setä", joka hänkin käy kokopäivätöissä. Sen lisäksi, että "miehen setä" toimii omien töidensä ohella täyspäiväisenä päivähoitajana, hän toki hoitaa Silpun vauvaa myös silloin, kun Silppu itse liesuaa kahviloissa ja "miehen mummon" kanssa ties missä.
Mieheni setä ei käy koko päivä töissä vaan pyörittää omaa nettikauppaa. Tuo ei häneltä vie päivässä kuin max 2 tuntia aikaa. En halunnut jäädä lapsen kanssa kotiin kuin pakolliseksi 4kk.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska esim. puuvillan kasvatus tuottaa paljon myrkkyjä luontoon , ja vie tuhottomasti vettä. Puuvillan kasvatus onkin yksi pahimmista eroosion aiheuttajista maapallolla. Eroosio taas aiheuttaa sen, että on yhä vähemmän viljeltävää peltoalaa. Näin ihmisen eroosioalueilla joutuvat lähtemään etsimään paikkaa eri muuta maata, jossa elää. Kun eivät pääse laillisina maahanmuuttajina, niin pyrkivät elämään laittomina. Tämä taas aiheuttaa ihmiskauppaa, orjuutta ja rikollisuutta.
Kierrätä vaatteet. Osta lycrattomia vaatteita. Kun vaate on vielä hyvä, niin myy tai lahjoita. Jos ei ole käyttökelpoinen, niin kierrätä lumppukäyttöön.
Ympäristö asiat ei merkitse minulle kakan vertaa
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos myyt ne ja saat rahaa? Onko sekin ikävää sinusta?
Itse ostan mielelläni käytettyä ja annan vanhat mielelläni eteenpäin. 1-5€ siisteistä sisävaatteista kappale ja ulkovaatteista 15€ olen helposti valmis maksamaan.
En saa vaatteista sitä rahaa jonka olen niistä maksanut. En viitsi nähdä euron takia vaivaa.
Silppu2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska esim. puuvillan kasvatus tuottaa paljon myrkkyjä luontoon , ja vie tuhottomasti vettä. Puuvillan kasvatus onkin yksi pahimmista eroosion aiheuttajista maapallolla. Eroosio taas aiheuttaa sen, että on yhä vähemmän viljeltävää peltoalaa. Näin ihmisen eroosioalueilla joutuvat lähtemään etsimään paikkaa eri muuta maata, jossa elää. Kun eivät pääse laillisina maahanmuuttajina, niin pyrkivät elämään laittomina. Tämä taas aiheuttaa ihmiskauppaa, orjuutta ja rikollisuutta.
Kierrätä vaatteet. Osta lycrattomia vaatteita. Kun vaate on vielä hyvä, niin myy tai lahjoita. Jos ei ole käyttökelpoinen, niin kierrätä lumppukäyttöön.
Ympäristö asiat ei merkitse minulle kakan vertaa
Näinhän se useilla on. Ei rakasteta omia lapsiaan sen vertaa, että heille jäisi maailma, jossa niille omilla lapsille olisi ruokaa, vettä, suojaa, terveyttä, turvallista yhteiskuntaa, ei suuria kansanvaelluksia jne.
Ilmastonmuutos, eroosio, veden vähyys, tuholaishyonteisten lisääntyminen vaikuttavat mm. kaikkiin edellä mainittuihin.
Todella, kun haluaa sille omalle lapselleen jättää saastuneen maan, saastuneen veden, ihmisten vihan toisiaan kohtaan jne, niin ei todellakaan tarvitse kierrättää niitä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska esim. puuvillan kasvatus tuottaa paljon myrkkyjä luontoon , ja vie tuhottomasti vettä. Puuvillan kasvatus onkin yksi pahimmista eroosion aiheuttajista maapallolla. Eroosio taas aiheuttaa sen, että on yhä vähemmän viljeltävää peltoalaa. Näin ihmisen eroosioalueilla joutuvat lähtemään etsimään paikkaa eri muuta maata, jossa elää. Kun eivät pääse laillisina maahanmuuttajina, niin pyrkivät elämään laittomina. Tämä taas aiheuttaa ihmiskauppaa, orjuutta ja rikollisuutta.
Kierrätä vaatteet. Osta lycrattomia vaatteita. Kun vaate on vielä hyvä, niin myy tai lahjoita. Jos ei ole käyttökelpoinen, niin kierrätä lumppukäyttöön.
Ympäristö asiat ei merkitse minulle kakan vertaa
Näinhän se useilla on. Ei rakasteta omia lapsiaan sen vertaa, että heille jäisi maailma, jossa niille omilla lapsille olisi ruokaa, vettä, suojaa, terveyttä, turvallista yhteiskuntaa, ei suuria kansanvaelluksia jne.
Ilmastonmuutos, eroosio, veden vähyys, tuholaishyonteisten lisääntyminen vaikuttavat mm. kaikkiin edellä mainittuihin.
Todella, kun haluaa sille omalle lapselleen jättää saastuneen maan, saastuneen veden, ihmisten vihan toisiaan kohtaan jne, niin ei todellakaan tarvitse kierrättää niitä vaatteita.
Meillä opetetaan että köyhiksiä kohdellaan peräpaperina
Silppu2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska esim. puuvillan kasvatus tuottaa paljon myrkkyjä luontoon , ja vie tuhottomasti vettä. Puuvillan kasvatus onkin yksi pahimmista eroosion aiheuttajista maapallolla. Eroosio taas aiheuttaa sen, että on yhä vähemmän viljeltävää peltoalaa. Näin ihmisen eroosioalueilla joutuvat lähtemään etsimään paikkaa eri muuta maata, jossa elää. Kun eivät pääse laillisina maahanmuuttajina, niin pyrkivät elämään laittomina. Tämä taas aiheuttaa ihmiskauppaa, orjuutta ja rikollisuutta.
Kierrätä vaatteet. Osta lycrattomia vaatteita. Kun vaate on vielä hyvä, niin myy tai lahjoita. Jos ei ole käyttökelpoinen, niin kierrätä lumppukäyttöön.
Ympäristö asiat ei merkitse minulle kakan vertaa.Eikä näköjään yhdyssanojen oikeinkirjoitus. Ympäristöasiat kirjoitetaan yheen.
Joku toinen voi tarvita, vaikka sinä et. Eikö toisen ilo tuota mitään mieli hyvää sinulle ?