Lue keskustelun säännöt.
Ihmiskunta tulee tuhoamaan itsensä 100% varmuudella
10.08.2019 |
Katsoin pari dokkaria putkeen, "ilmastokatastrofi" ja "teflonin kirous". Öljy-yhtiöt on tienneet jo vuosikymmeniä sitten että aiheuttavat ilmastonmuutoksen ja varautuneet salaa siihen, vaikka julkisuudessa on väittäneet ettei ole ilmastonmuutosta. Pelkästään rahan ja tuoton takia. Myös teflon-myrkkyä on jokaisen ihmisen veressä, eikä siitä pääse enää eroon. Se siirtyy myös jälkikasvulle. Myös tätä vähäteltiin, eikä haluttu kehittää muuta koska olisi ollut liian kallista. Myöskään teflonin käytöstä ei luovuttu, koska sillä teki niin hyvin RAHAA. Ihmisen ahneus se sitten vaan on jännä juttu, mieluummin hukutaan rahakirstusta kiinni pidellen kuin päästettäisiin irti ja pelastauduttaisiin. Koska kaikki nämä vaikuttaa myös niiden rahaa takovien yhtiöiden ahneisiin johtajiin.
Kommentit (12)
Niin, tässä voidaan miettiä onko se ihminen sittenkään kovin viisas eläin kun onnistuu paskomaan koko planeetan niin itseltään kuin muiltakin eläimiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko ollenkaan sitä väitettä, että syöpien yms. lisääntyminen johtuisi siitä että tutkitaan enemmän ja sitäkautta niitä paljastuisi enemmän. Kyllä niitä vaan yksinkertaisesti on nykyään enemmän, kun kropat on täynnä kaikenmaailman myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
En usko ollenkaan sitä väitettä, että syöpien yms. lisääntyminen johtuisi siitä että tutkitaan enemmän ja sitäkautta niitä paljastuisi enemmän. Kyllä niitä vaan yksinkertaisesti on nykyään enemmän, kun kropat on täynnä kaikenmaailman myrkkyjä.
Meinaatko, ettei eliniän kasvulla ole mitään tekemistä syöpien lisääntymiseen? Jos ihminen on aiemmin kuollut 40 vuotiaana, niin ei siihen ikään mennessä ole juuri syöpiä tullut tai todettu. Tai lääketieteellinen osaaminen on ollut niin lapsenkengissään, että kaikki on mennyt jonkun keuhkotaudin piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko ollenkaan sitä väitettä, että syöpien yms. lisääntyminen johtuisi siitä että tutkitaan enemmän ja sitäkautta niitä paljastuisi enemmän. Kyllä niitä vaan yksinkertaisesti on nykyään enemmän, kun kropat on täynnä kaikenmaailman myrkkyjä.
Meinaatko, ettei eliniän kasvulla ole mitään tekemistä syöpien lisääntymiseen? Jos ihminen on aiemmin kuollut 40 vuotiaana, niin ei siihen ikään mennessä ole juuri syöpiä tullut tai todettu. Tai lääketieteellinen osaaminen on ollut niin lapsenkengissään, että kaikki on mennyt jonkun keuhkotaudin piikkiin.
Milloin ihminen on kuollut keskimäärin 40-vuotiaana, kivikaudella? Joo ei varmaan tohtori apinaluu tuolloin juuri mistään mitään tiennyt. Sitäpaitsi ne syövät nykyäänkin tulee usein nuorille ihmisille, joten ei sitä millään eliniällä selitetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko ollenkaan sitä väitettä, että syöpien yms. lisääntyminen johtuisi siitä että tutkitaan enemmän ja sitäkautta niitä paljastuisi enemmän. Kyllä niitä vaan yksinkertaisesti on nykyään enemmän, kun kropat on täynnä kaikenmaailman myrkkyjä.
Meinaatko, ettei eliniän kasvulla ole mitään tekemistä syöpien lisääntymiseen? Jos ihminen on aiemmin kuollut 40 vuotiaana, niin ei siihen ikään mennessä ole juuri syöpiä tullut tai todettu. Tai lääketieteellinen osaaminen on ollut niin lapsenkengissään, että kaikki on mennyt jonkun keuhkotaudin piikkiin.
Milloin ihminen on kuollut keskimäärin 40-vuotiaana, kivikaudella? Joo ei varmaan tohtori apinaluu tuolloin juuri mistään mitään tiennyt. Sitäpaitsi ne syövät nykyäänkin tulee usein nuorille ihmisille, joten ei sitä millään eliniällä selitetä.
Nyt vähän yleistietoa oppimaan you ignorant, hopihopi!:
"Ihmisen keskimääräinen elinikä on jatkuvasti kasvanut. Kivikauden ihmisen arvellaan eläneen keskimäärin 20 vuotta. Antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten elinikä tunnetaan hautalöydösten perusteella kohtalaisen hyvin ja se näyttää olleen hieman alle 30 vuotta. 1700-luvun lopussa Euroopan asukkaat elivät keskimäärin 35–40 vuotta, 1900-luvun alussa jo noin 50 vuotta. Sen jälkeen kehittyneiden maiden elinajanajanodote on nopeasti kasvanut, mutta monissa kehitysmaissa se on edelleen alle 55 vuotta.
Lähde: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatussa on ennustettu nämä asiat tarkkaan. Jeesus tulee 2. kerran ja silloin Kuninkaana. Kaikki ei siis tule päättymään ihmiskunnan toilailuihin. Positiivisella mielellä täällä odotellaan tulevaisuutta :)
Ensimmäiset ihmiset eli noin tuhat vuotta. 6000 vuotta sitten. Siitä geeniperimä on heikentynyt. Suosittelen Toni Torpan YouTube-kanavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko ollenkaan sitä väitettä, että syöpien yms. lisääntyminen johtuisi siitä että tutkitaan enemmän ja sitäkautta niitä paljastuisi enemmän. Kyllä niitä vaan yksinkertaisesti on nykyään enemmän, kun kropat on täynnä kaikenmaailman myrkkyjä.
Meinaatko, ettei eliniän kasvulla ole mitään tekemistä syöpien lisääntymiseen? Jos ihminen on aiemmin kuollut 40 vuotiaana, niin ei siihen ikään mennessä ole juuri syöpiä tullut tai todettu. Tai lääketieteellinen osaaminen on ollut niin lapsenkengissään, että kaikki on mennyt jonkun keuhkotaudin piikkiin.
Milloin ihminen on kuollut keskimäärin 40-vuotiaana, kivikaudella? Joo ei varmaan tohtori apinaluu tuolloin juuri mistään mitään tiennyt. Sitäpaitsi ne syövät nykyäänkin tulee usein nuorille ihmisille, joten ei sitä millään eliniällä selitetä.
Nyt vähän yleistietoa oppimaan you ignorant, hopihopi!:
"Ihmisen keskimääräinen elinikä on jatkuvasti kasvanut. Kivikauden ihmisen arvellaan eläneen keskimäärin 20 vuotta. Antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten elinikä tunnetaan hautalöydösten perusteella kohtalaisen hyvin ja se näyttää olleen hieman alle 30 vuotta. 1700-luvun lopussa Euroopan asukkaat elivät keskimäärin 35–40 vuotta, 1900-luvun alussa jo noin 50 vuotta. Sen jälkeen kehittyneiden maiden elinajanajanodote on nopeasti kasvanut, mutta monissa kehitysmaissa se on edelleen alle 55 vuotta.
Lähde: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Eiköhän se alhainen elinikä ennen ja nyt kehitysmaissa johdu siitä että oli/on elukoita joiden ruuaksi ihminen joutuu/joutui ja mitä kehittymättömämpi yhteiskunta sen enemmän henkirikollisuutta. Mikäs täällä Suomen pumpulissakin 100-vuotiaaksi elellessä vailla vaaroja, paitsi jos henkirikostilastoja kasvatetaan isolla kädellä väkivaltaista porukkaa tänne rahtaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko ollenkaan sitä väitettä, että syöpien yms. lisääntyminen johtuisi siitä että tutkitaan enemmän ja sitäkautta niitä paljastuisi enemmän. Kyllä niitä vaan yksinkertaisesti on nykyään enemmän, kun kropat on täynnä kaikenmaailman myrkkyjä.
Meinaatko, ettei eliniän kasvulla ole mitään tekemistä syöpien lisääntymiseen? Jos ihminen on aiemmin kuollut 40 vuotiaana, niin ei siihen ikään mennessä ole juuri syöpiä tullut tai todettu. Tai lääketieteellinen osaaminen on ollut niin lapsenkengissään, että kaikki on mennyt jonkun keuhkotaudin piikkiin.
1800-luvulla kaikissa sukuhaaroissani on yleensä eletty noin 66-vuotiaiksi.
Tuo keskiarvo johtaa harhaan, sillä lapsikuolleisuus oli suurta.
Ennemmin pitäisi miettiä, minkä ikäisekseni elettiin sen jälkeen keskimäärin, kun oltiin ylitetty 15 vuoden ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tehdään, kun kaikki ovat kaikkialla.
Ennen pysyttiin koko ikä paikallaan omassa kylässä.
Nyt liikutaan ympäri maapalloa.
Ihmiset tuskastuu tähän pieneen maapalloon. Mutta eivät pääse kauemmaksi. Mitä tehdä, kun kaikki on kalunneet kaikki paikat ja tuhonneet saasteilla kaiken.
Ei päästä vuosisatoihin muille planeetoille.
Toiset tajuaa nää hommat jo tosi nuorena, toiset ei. Ja sit on varmaan sekin ryhmä joka tietää tilanteen mutta ei vaivaudu tekemään mitään asian eteen...
Tämä selittäisi miksi muita älykkäitä sivilisaatioita ei ole. Mutta ollaan me aika tunareita jos ei pystytä tätä hoitamaan koska tietoa on ja teknologioita.