USA lähettää sotaan joukkoja ilman tunnuksia - mitä eroa Venäjään?

Venäjään kohdistuva kritiikki on ihan hölynpölyä, kun itse on tehty samaa. Tosiasiahan se on, etytä Venäjä varmisti sotilastukikohtansa ja eteläisen sivustansa valtaamalla Krimin, mutta USA ja länsimaat ovat tehneet aivan samaa ja tekevät kulisseissa oivan eliittinsä toimesta koko ajan maailmassa pahaa.

usa lähettää, venäjä ei. Vähän niinku reservin kersantti hakkaa sompun joka tuli päälle puukolla. Kyseessä ei olut suomen armeijan tunnukseton sotilas vaan siviili. Itäukrainassa asuu vakituisesti venäjän kansalaisia jotka ovat regoineet kotiensa pommituksiin pistämällä hanttiin. Miten venäjä siihen muka liittyy?

Joomeillä on tää isonenänen washingtontrolli nato koordinaattorlla siellä ylen trollitornssa joka vetelee propagandaa mitä ehtii. Mutta jos suomalainen ei veiläkään ole oppinut ettei yken puheisiin ole luottamista heitä ei auta mikään. Ovat vaan ikuisesti vietävissä, menetettyjä tapauksia.

eikö ole hyvä että esti kommunismin leviämistä?

Niin, että tämähän se hienoa on tämä liberalismi, kun heikommassa asemassa olevia ihmisiä voi vapaasti riistää. Mitä merkitystä on sillä, onko vallassa oleva roskajoukko kommunistista vai liberalistista? Voiko tätä kysyä vai sensuroidaanko tämä heti?

Vierailija kirjoitti:

usa lähettää, venäjä ei. Vähän niinku reservin kersantti hakkaa sompun joka tuli päälle puukolla. Kyseessä ei olut suomen armeijan tunnukseton sotilas vaan siviili. Itäukrainassa asuu vakituisesti venäjän kansalaisia jotka ovat regoineet kotiensa pommituksiin pistämällä hanttiin. Miten venäjä siihen muka liittyy?

Joomeillä on tää isonenänen washingtontrolli nato koordinaattorlla siellä ylen trollitornssa joka vetelee propagandaa mitä ehtii. Mutta jos suomalainen ei veiläkään ole oppinut ettei yken puheisiin ole luottamista heitä ei auta mikään. Ovat vaan ikuisesti vietävissä, menetettyjä tapauksia.

Krimillä ainakin oli tunnuksettomia Venäjän sotilaita.

miksi venäläiset estäneet kommunistien hirmutekoja?

Miksi amerikkalaiset eivät estä liberalistien hirmutekoja? Maailmanlaajuista luonnonvarojen ryöstöä ja vapaa kauppaa eli vapaata ryöstämistä köyhiltä rikkaille? Oi miksi? MIten te olette niin tyhmiä? Mistä meillä on noin "laadukas" media? Sitä minä mietin ja oksennan.

Entinen hallituspuolueen äänestäjä kirjoitti:

Niin, että tämähän se hienoa on tämä liberalismi, kun heikommassa asemassa olevia ihmisiä voi vapaasti riistää. Mitä merkitystä on sillä, onko vallassa oleva roskajoukko kommunistista vai liberalistista? Voiko tätä kysyä vai sensuroidaanko tämä heti?

Ei mitään merkitystä. Heikommassa asemassa olevaa sorretaan samalla tavalla.

Sitä eroa, että Venäjä uhkaa myös Eurooppaa (ja siis myös muitakin alueita), USA "vain" Aasiaa, Lähi-itää, Afrikkaa, ja Latinalaista Amerikkaa. Muita eroja en nyt äkkiseltään keksi, paitsi että USA toistelee kovempaan ääneen, että taistelee demokratian ja oikeuden puolesta. Tosin jotain sinne päin taitaa väittää Venäjäkin, kun omat aseethan ovat aina rauhan aseita, mutta USA:n ääni on perinteisesti ollut Euroopassa voimakkaampi.

Ei kun hetkinen, on USA sotinut Euroopassakin Jugoslavian hajoamissodissa.

Eli aika vaikea kyllä löytää eroja.

USA on itse asiassa kehittänyt ei-normaalin sodankäynnin, jossa tunnuksettomasti käydään sotaa. Se tapahtui viimeistään John F. Kennedyn presidenttikaudella.

Vierailija kirjoitti:

Sitä eroa, että Venäjä uhkaa myös Eurooppaa (ja siis myös muitakin alueita), USA "vain" Aasiaa, Lähi-itää, Afrikkaa, ja Latinalaista Amerikkaa. Muita eroja en nyt äkkiseltään keksi, paitsi että USA toistelee kovempaan ääneen, että taistelee demokratian ja oikeuden puolesta. Tosin jotain sinne päin taitaa väittää Venäjäkin, kun omat aseethan ovat aina rauhan aseita, mutta USA:n ääni on perinteisesti ollut Euroopassa voimakkaampi.

Ei kun hetkinen, on USA sotinut Euroopassakin Jugoslavian hajoamissodissa.

Eli aika vaikea kyllä löytää eroja.

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

usa lähettää, venäjä ei. Vähän niinku reservin kersantti hakkaa sompun joka tuli päälle puukolla. Kyseessä ei olut suomen armeijan tunnukseton sotilas vaan siviili. Itäukrainassa asuu vakituisesti venäjän kansalaisia jotka ovat regoineet kotiensa pommituksiin pistämällä hanttiin. Miten venäjä siihen muka liittyy?

Joomeillä on tää isonenänen washingtontrolli nato koordinaattorlla siellä ylen trollitornssa joka vetelee propagandaa mitä ehtii. Mutta jos suomalainen ei veiläkään ole oppinut ettei yken puheisiin ole luottamista heitä ei auta mikään. Ovat vaan ikuisesti vietävissä, menetettyjä tapauksia.

Somppu. Koululaiset käyttää tuota. Hauska sana ja lyhentää mukavasti. Mm. isojen kaupunkien kouluissa ihan normisanastoa.

Me ollaan kusessa. Kansainvälinen yläluokka kusettaa ja vedättää köyhiä ja keskiluokkaa ja asettelee näitä toisiaan vastaan. Tyhmät ottaa tosiasioina annetut totuudet. Niihin kuuluu ns. liberalistinen markkinatalous, maailmanlaajuinen ryöstäminen, jossa nujerretaan kaikki köyhät. Sitä vaan sitten laatumediassa ihmetellään, että voi voi, kuinka nämäkin kyvyttömät kärsii. Aina vain raha siirtyy köyhiltä entistä rikkaammille, kuten Nordean suuromistajalle Björn Wahlroosille.

Ei Mitään.

Whataboutismi on vahvana tässä.