Lue keskustelun säännöt.
Mikä on tekosyysi viettää kirkkohäitä?
02.08.2019 |
Kerran et ole muuten juuri millään tavalla uskovainen.
Kommentit (12)
Maksan kirkollisveroa. Vaikka en olekkaan kovin uskonnollinen niin onhan se kirkko upeampivihkimispaikka kuin maistraatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen usein miettinyt myös sitä, miksi homoseksuaalien (homot ja lesbot) pitää saada oikein virallinen oikeus kirkolliseen vihkimiseen (kun maistraattivihkiminenkin olisi mahdollista) ja siitä nyt kiistellään kirkon sisällä. Onko todella se kirkollinen ja uskonnollinen vihkiminen niin tärkeätä vai onko siinä tarve näyttää muille, että tässä sitä ollaan: kaksi kaunista morsianta tai kaksi komeaa sulhoa ALTTARILLA!
Vierailija kirjoitti:
Olen usein miettinyt myös sitä, miksi homoseksuaalien (homot ja lesbot) pitää saada oikein virallinen oikeus kirkolliseen vihkimiseen (kun maistraattivihkiminenkin olisi mahdollista) ja siitä nyt kiistellään kirkon sisällä. Onko todella se kirkollinen ja uskonnollinen vihkiminen niin tärkeätä vai onko siinä tarve näyttää muille, että tässä sitä ollaan: kaksi kaunista morsianta tai kaksi komeaa sulhoa ALTTARILLA!
Ei ole tarve näyttää mulle. On tarpeen saada tuoda liittonsa Jumalan eteen ja saada liitolle siunaus siinä, missä heteropareillakin. Jos et halua nähdä samaa sukupuolta olevia pareja alttarilla, voit jättää menemättä heidän vihkitilaisuuksiinsa.
Koska vaimo halusi kirkkoäät. Ja vaimo on uskossa. Itselle on aivan sama missä se vihkiminen tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Olen usein miettinyt myös sitä, miksi homoseksuaalien (homot ja lesbot) pitää saada oikein virallinen oikeus kirkolliseen vihkimiseen (kun maistraattivihkiminenkin olisi mahdollista) ja siitä nyt kiistellään kirkon sisällä. Onko todella se kirkollinen ja uskonnollinen vihkiminen niin tärkeätä vai onko siinä tarve näyttää muille, että tässä sitä ollaan: kaksi kaunista morsianta tai kaksi komeaa sulhoa ALTTARILLA!
Jotenkin tulee tästä mieleen Groucho Marxin sanat: "Minä en liity yhdistyksiin, jotka hyväksyvät minut jäsenekseen."
Miksi ihmeessä sitten mennä vihille kirkossa joka ei halua vihkiä heitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole uskovainen vaan körttiläinen, kuulun kirkkoon, ja jos menen naimisiin niin tekisin sen mieluiten maistraatissa. Tietenkin kuuntelisin myös tulevan puolison mielipidettä. Lutherin mukaan avioliitto on maallinen instituutio eikä sitä tarvitse solmia kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen usein miettinyt myös sitä, miksi homoseksuaalien (homot ja lesbot) pitää saada oikein virallinen oikeus kirkolliseen vihkimiseen (kun maistraattivihkiminenkin olisi mahdollista) ja siitä nyt kiistellään kirkon sisällä. Onko todella se kirkollinen ja uskonnollinen vihkiminen niin tärkeätä vai onko siinä tarve näyttää muille, että tässä sitä ollaan: kaksi kaunista morsianta tai kaksi komeaa sulhoa ALTTARILLA!
Jotenkin tulee tästä mieleen Groucho Marxin sanat: "Minä en liity yhdistyksiin, jotka hyväksyvät minut jäsenekseen."
Miksi ihmeessä sitten mennä vihille kirkossa joka ei halua vihkiä heitä?
Miten niin kirkko ei halua vihkiä? Kyllä on paljon sekä pappeja että maallikkoja, joille tuo olisi ok.
Eihän homoparin vihkiminen ole sen enempää vastoin Raamattuakaan kuin on eronneiden uuteen avioliittoon vihkiminen niin kauan kuin entinen puoliso vielä elää. Toisen kanssa avioituminen on Raamatun mukaan huorintekemistä, ja kirkko siunaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua, vaan maistraatissa, jos joskus menisin naimisiin. Ja olen uskovainen.
Eikö ap osaa kirjoittaa avaustaan ilman termiä: mikä on tekosyysi?
Mikä on tekosyysi tehdä näitä "mikä on tekosyysi" -avauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen usein miettinyt myös sitä, miksi homoseksuaalien (homot ja lesbot) pitää saada oikein virallinen oikeus kirkolliseen vihkimiseen (kun maistraattivihkiminenkin olisi mahdollista)
Miksi heteroilla pitäisi olla oikeus kirkolliseen vihkimiseen? Ei avioliitto ole luterilaisille mikään sakramentti, joka täytyy hoitaa kirkossa, eikä avioliittojen solmiminen oikeastaan kuulu kirkolle. Kai se on sitten vain se päivä prinsessana -leikki, johon kirkorakennus tarjoaa hienot puitteet.
Näinhän se vähä on että ensin esitetään kirkossa harrasta avioparia ja illalla kännätään ja sikaillaan. Aamen. Ai niin mut onhan se upeampi paikka kun maistraatti...
Olenpas.