Lue keskustelun säännöt.
Miksi brittiläiseen yläluokkaiseen tyyliin kuuluu nukkavieru pukeutuminen ja
24.07.2019 |
muutenkin epäsiisti olemus kun luulis olevan päinvastoin
Kommentit (50)
Tuo patina ja kauhtunut hieman ajastaan jäljessä oleva olemus ei silti tarkoita rentoa tyylittömyyttä. Yläluokka pukeutuu klassisesti, mutta rennosti. Vrt. amerikkalaiset äkkirikastuneet. Näitä näkee kyllä Euroopassakin. Roikkuvat farkut ja huppari päällä arjessa ja juhlassa. Moneymakingeja, joiden kulttuurinen tausta on keskiluokkainen.
Ei se vaatteiden ikä, vaan se laatu ja tyylilliset erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläluokan naiset eivät ole yhtä pyntättyjä ja leikeltyjä kuin monet Usan rikkaat rouvat. Silikonit ja ankkahuulet ovat ehdottomasti out.
Kyllähän Suomessakin on rikkaita eksentrikkoja, mm. Niklas Herlin pukeutui aina rennosti.
Eikä brititkään ole kaikki samasta puusta, kyllä siellä keskiluokkaisetkin ihmiset pukeutuvat paljon vaihtelevammin kuin Suomessa. Tietysti pankkiirit pukeutuvat siististi ja kalliisti, mutta ihan tavallisen keskiluokankin häissä ja hautajaisissa näkee todellakin suomalaisittain hyvin rentoa, vaikkakin yleensä etiketin mukaista pukeutumista. Se pitää tunnelman iloisena eikä tule pönötystä.
Aidon yläluokan motto on 'making an effort is vulgar'. Syntymärikkaan tunnistaa siitä, ettei sen tarvitse ponnistella.
Vierailija kirjoitti:
Yläluokan naiset eivät ole yhtä pyntättyjä ja leikeltyjä kuin monet Usan rikkaat rouvat. Silikonit ja ankkahuulet ovat ehdottomasti out.
Oikeat rikkaat rouvat USAssa eivöt ole pyntättyjä, ja jos ovat leikeltyjä, ovat hyvin huomaamattomasti. Television ’rikkaat’ eivät ole USAn todellista yläluokkaa, joka on hyvin yksityistä, vanhaa ja korkeasti koulutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oih! Mä olen tyyliltäni selvästikin kuin englantilaista aatelistoa. :D Mun päätäni ei palella kuljeskella huolettomasti pukeutuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläluokan naiset eivät ole yhtä pyntättyjä ja leikeltyjä kuin monet Usan rikkaat rouvat. Silikonit ja ankkahuulet ovat ehdottomasti out.
Oikeat rikkaat rouvat USAssa eivöt ole pyntättyjä, ja jos ovat leikeltyjä, ovat hyvin huomaamattomasti. Television ’rikkaat’ eivät ole USAn todellista yläluokkaa, joka on hyvin yksityistä, vanhaa ja korkeasti koulutettua.
Ainakin Trumpit ovat hyvin muovisia ja pröystäilevä kultaisine vessanpyttyineen. Kyllä nuo monet rikkaat rouvat ovat tosi kiristettyä. Jackie Kennedy edusti perinteistä varakasta hienostuneisuutta, samoin Grace Kellyn suku. Hienostuneemmat miljonäärit kiertävät kaukaa turhaa julkisuutta Kardashianit tyylin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkejä?
Bojo?
Onko se syntynytkin yläluokkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kuninkaalliset eivät ole nukkavieruja, vaan lomailevat aurinkokohteissa. Johtuukohan se perheen äidistä?
Toisaalta Vickan ja Daniel menivät Estellen mukana Metallican konserttiin, pukeutuneena vähintäänkin mielenkiintoisesti (army)... https://www.hola.com/imagenes/realeza/casa_suecia/20190711145588/estell…
Eikös saarella asunnotkin ole vähän niin ja näin... myös ne maaseutukartanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös saarella asunnotkin ole vähän niin ja näin... myös ne maaseutukartanot?
Vanhat talot ovat tottakai elämää ja aikaa nähneitä, jopa vähän nukkavieruja uusiin lasisiin ja metallisiin vaaleisiin asuntoihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kuninkaalliset eivät ole nukkavieruja, vaan lomailevat aurinkokohteissa. Johtuukohan se perheen äidistä?
Toisaalta Vickan ja Daniel menivät Estellen mukana Metallican konserttiin, pukeutuneena vähintäänkin mielenkiintoisesti (army)... https://www.hola.com/imagenes/realeza/casa_suecia/20190711145588/estell…
Niin. Asunhan olisi pitänyt olla kuin suoraan Nobel-gaalasta tiaroineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhutaan brittiläisestä yläluokasta, niin hehän ovat perinteisesti aatelistoa ja maanomistajia. Se kartano landella on ollut kokonaisuus, johon kuuluu maatila (-tiloja), sekä puistoalueita että luonnontilassa olevia alueita. Toki Lontoossa pitää olla kaupunkitalo, koska aateliset osallistuvat hovielämään.
Yläluokkaan ei ennen kuulunut työnteko, eli he eivät varsinaisesti valmistuneet ammatteihin tai käyneet kauppaa, sitä pidettiin rahvaanomaisena. Yläluokan mies oli keskiajalla soturi, joka palveli majestettia vasallina. Edelleenkin yläluokan miehelle paras "ammatti" on ollut upseeri joko armeijassa tai laivastossa. Myös William ja Harry ovat kulkeneet tätä tietä. Muita sopivia ammatteja ovat olleet korkeat kirkon virat ja harvemmin akateeminen ura jossain Englannin hienoimmista yliopistoista. Naisille sopivaa on ollut vain edustaa miehensä rinnalla, olla hovineitona ja kaikenlainen hyväntekeväisyystyö (ja keskiajalla nunnana luostarissa). Meghanillakin on sama rooli.
Yläluokan toimet ovat siis olleet kartanolla maatilan ylin valvonta, ketunmetsästys ja muut metsästys (siksi niitä luonnontilassa olevia maita ja mantuja pitää olla). Maalaiskartanoissa on ollut kylmä, ja koska harrastukset siellä ovat olleet nuo, siellä on ollut järkevää pukeutua tweediin ulkona ja sisällä. Ja muutenkin maatilalle tai ratsastukseen sopiviin laadukkaisiin ja lämpimiin vaatteisiin.
Aateliston tapoihin on kuitenkin kuulunut myös seurustelu toisten aatelisten kanssa sekä oleskelu hovissa ja osallistuminen erilaisiin monarkian seremonioihin, silloin on pukeuduttu ylellisesti mutta hillitysti ja hyvin tarkkojen sääntöjen mukaan.
Downton Abbey- sarjassa nähdää esimerkkejä siitä kuinka Lordi kulkee lippalakissa ja tweedtakissa kartanolla, mutta illallista varten "pukeudutaan" (hovimestari soittaa itse asiassa gongia, että väki ehtii mennä vaihtamaan paremmat vaatteet). Sarjassa näkyy kuinka tavalliseen siistiin pukuun tai smokkiin pukeutunut vävy Tom Branson saa halveksuntaa osakseen; Lordi vaatii että illalliselle on tultava frakissa. Naisilla on oltava iltapuku. Kettua metsästetään vain punaisessa takissa, muita saalita eri vaatteissa.
Seremoniallisissa tilaisuuksissa miehillä on joko frakki tai upseerin juhla-asu. Naisilla siveä ja hillitty, ei liian muodikas iltapuku tai tilaisuuten sopiva asu. Päähine kuuluu asiaan myös naisilla, eli Ascotin hevoskisoissa tai häissä hattu, iltajuhlissa tiaara tai jokin arvokas koriste. Tämäkin on tavallaan kristillistä kulttuuria, jossa etenkin nainen naisen piti peittää päänsä (kuten muissakin Lähi-idästä peräisin olevissa kulttuureissa).
Nykyisen kuninkaallisen perheen lapset puetaan edelleen vanhanaikaisesti eli tytöillä mekot ja pojilla polviptuiset housut. Kylmälläkin prinssi Georgella on päällään polvihousut ja pitkä villakangastakki - eli samanlaiset vaatteet, joita näki vanhoissa englantilaisissa lastenkirjoissa, ja joita minä lapsena ihmettelin jo monta vuosikymmentä sitten.
Näkee siis että yläluokalla on omat tapansa, jossa on tärkeää tietoa osata pukeutua oikein tilanteen ja luokan perinteiden mukaan. Vanhastaan yläluokalla on ollut omat vaatevalmistajansa, kuninkaallisilla ns. hovihankkijat. Vaatteet hankitaan enimmäkseen edelleen räätälöityinä eli omien mittojen mukaan. Myös kengät on usein valmistettu mittojen mukaan. Siksi Cambridgen herttuattar lienee ensimmäisiä joka on ostanut valmisvaatteita. Eiköhän Dianallakin ollut enimmäkseen merkkivaatteita, toki ei vanhakantaisilta hovihankkijoilta vaan kuuluisista muotihuoneista.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä nyt downton abbeystä vai Boris Johnsonista?
BJ:n tapauksessa kyse on populismista ja siitä, että äänestäjiä on helpompi huijata kun on ”luotettavan samanoloinen” kuin keskivertoäänestäjä pätevyydeltään, ulkonäöltään ja älyltään.
Oikea brittiläinen yläluokka ei ole nukkavierun näköistä, päinvastoin, mutta ne jutut pitää tajuta kalliiksi vaikkei merkki näykään mihinkään.
Nimenomaan jokainen britti ymmärtää heti Johnsonin olevan yläluokkaa, ei todellakaan pidä "yhtenä meistä taviksista".
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa olla tahallaan kansanomainen.
Etiketti osataan, mutta sitä harjoitetaan käytöksessä eikä pynttäytymällä. Monella yläluokkaisella ei ole miljoonia kasassa vaan perinnön ylläpito vaatii ihan tuottavaa työtä.
Heidän vastakohtiaan ovat uusrikkaat ja julkkikset, jotka hankkivat kalleinta mitä rahalla saa mutteivat raski hankkia kultaisen käytöksen kirjaa. Turhaa pröystäilyä ja ylipukeutumista sekä logoilla mainostamista pidetään rahvaanomaisena.
Onpa täällä ylimielistä porukkaa. Yläluokka ei kommentoi noin.
Useimmat yläluokkaiset asuu maaseudulla jättisuurissa kartanoissa, ei se ole mikään muotinäytös, keskiluokkaiset jossain omakotitaloissa, alaluokka council housessa tai jossain rivarinpätkässä, köyhät bed and breakfastissa ja köyhimmät asunnottomien majoissa. Moni luulee että sitä voi tuosta noin vain sulautua aristokraatteihin mutta ei se ole niin, olen tasan kerran vieraillut jättimäisessä maaseutukartanossa ja se oli aika outo kokemus, eikä sielläkään ollut butleria tms eli kaukana ökyistä ökyimmästä. Muistaakseni Tetrapakin Eva ja Hans Rausing jotka ovat rikkaampia kuin kuningatar asuivat loppuaikoina vain yhdessä huoneessa luksus-asunnossaan Lontoossa.
Herranjestas sentään :O