Onko zompie-lohien taustalla kivulias catch and release kalastus?

Itsekin kalastajana pidän kyseistä kalastusmuotoa eläinrääkkäyksenä, kuten myöskin monia alamittoja, jossa puolikuollut kala lasketaan takaisin, mutta ei voi mitään, kun on idiootit säätämässä säädöksiä.

Olen hilannut 8 kilon hauen kuin puupökkelön veneeseen, kun se oli tarttunut kielestä kiinni. 

Itse en kaloja vapauttele, vaan laitan pakkaseen ja syön pois. Ei olisi sillekään varmaan ruoka maistunut vähään aikaan ;)

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vesihomeella tarkoitetaan makeassa vedessä yleisesti esiintyviä leväsieniä, jotka voivat tarttua kalaan ihon pinnan vaurioituessa tai kalan yleisen heikkokuntoisuuden vuoksi."

Kyllähän se voi siis olla. Koukku aiheuttaa joskus isojakin vahinkoja kalalle, jotka altistavat tulehduksille ja heikentävät täten immuunipuolustusta ja yleiskuntoa.

Juuri näin. Kalaa yleensä hiplataa ja käpistellään että saadaan se paras kuva ja samalla kalan luontainen limainen pinta pyyhitään pois. Kala jää bakteerien ja sienten armoille.

Voi olla. Mutta voi olla ihan toisinkin. Täällä jo lynkataan urheilukalastajia onnellisessa tietämättömyydessä.

Miten kalan, eläimen rääkkäys voi olla urheilua? Pyydystänkö ampumalla joutsenia ja ja otan ollaan kavereita -kuvia someen ja olen niin urheilija. Sairasta, miksi tähän ei ole puututtu aikaisemmin?

Yhyy yhyy rään nyyh

Teille jotka kuvittelevan kalan olevan vain ruokaa tai rääkättäväksi:

https://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/a/cc9c742d-de8e-4410-9ca6-…

Kala on ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Kala on ruokaa.

Tai eläin siinä missä muutkin eläimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vesihomeella tarkoitetaan makeassa vedessä yleisesti esiintyviä leväsieniä, jotka voivat tarttua kalaan ihon pinnan vaurioituessa tai kalan yleisen heikkokuntoisuuden vuoksi."

Kyllähän se voi siis olla. Koukku aiheuttaa joskus isojakin vahinkoja kalalle, jotka altistavat tulehduksille ja heikentävät täten immuunipuolustusta ja yleiskuntoa.

Juuri näin. Kalaa yleensä hiplataa ja käpistellään että saadaan se paras kuva ja samalla kalan luontainen limainen pinta pyyhitään pois. Kala jää bakteerien ja sienten armoille.

Voi olla. Mutta voi olla ihan toisinkin. Täällä jo lynkataan urheilukalastajia onnellisessa tietämättömyydessä.

Miten kalan, eläimen rääkkäys voi olla urheilua? Pyydystänkö ampumalla joutsenia ja ja otan ollaan kavereita -kuvia someen ja olen niin urheilija. Sairasta, miksi tähän ei ole puututtu aikaisemmin?

Tämä eläinrääkkäys pitäisi kieltää vaikka kaloista vaan onkin kyse, kalastaan vaan se mitä syökin.

Tuollainen juppien harrastus pyydystä/päästä kalastustapa on kuvottavaa.

Sama kuin jalkaraudoilla huvikseen pyydystettään metsän eläimiä ja päästetään ne jalkansa loukanneena luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vesihomeella tarkoitetaan makeassa vedessä yleisesti esiintyviä leväsieniä, jotka voivat tarttua kalaan ihon pinnan vaurioituessa tai kalan yleisen heikkokuntoisuuden vuoksi."

Kyllähän se voi siis olla. Koukku aiheuttaa joskus isojakin vahinkoja kalalle, jotka altistavat tulehduksille ja heikentävät täten immuunipuolustusta ja yleiskuntoa.

Juuri näin. Kalaa yleensä hiplataa ja käpistellään että saadaan se paras kuva ja samalla kalan luontainen limainen pinta pyyhitään pois. Kala jää bakteerien ja sienten armoille.

Voi olla. Mutta voi olla ihan toisinkin. Täällä jo lynkataan urheilukalastajia onnellisessa tietämättömyydessä.

Miten kalan, eläimen rääkkäys voi olla urheilua? Pyydystänkö ampumalla joutsenia ja ja otan ollaan kavereita -kuvia someen ja olen niin urheilija. Sairasta, miksi tähän ei ole puututtu aikaisemmin?

Tämä eläinrääkkäys pitäisi kieltää vaikka kaloista vaan onkin kyse, kalastaan vaan se mitä syökin.

Tuollainen juppien harrastus pyydystä/päästä kalastustapa on kuvottavaa.

Sama kuin jalkaraudoilla huvikseen pyydystettään metsän eläimiä ja päästetään ne jalkansa loukanneena luontoon.

Ei ole sama.

Kumma ettei tähän ole puututtu aikaisemmin. Selvästi rääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Kumma ettei tähän ole puututtu aikaisemmin. Selvästi rääkkäystä.

Eikä puututa nytkään. Eikä ole määritetty eläirääkkäykseksi.

Ihme horisijoita.

Jos kalastetaan niin kalastetaan, eikä rääkätä kaloja tarpeettomasti.

Kyllä ne koukut jättävät pahaa jälkeä ja niiden poseerauskuvien ottaminen ja muu kukkoilu tuntuu kestävän minuutteja, ei kala niin pitkään pois vedestä pärjää.

Kala syödään kun se kalastetaan.

Catch and releasella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Catch and releasella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Siis kalaa joka puolelta suojaava lima ei olekkaan suojaksi bakteereita ja loisia ja sieniä vastaan?

Ja kun hypistelet kalaa tuo lima poistuu sen nahkalta, eikö?

Ja heität näin vahingoittuneen kalan takaisin veteen.

Ompa typerää kuvitella ettei se haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista.

Ei ole, vaan luonnollista. Tappavatko sudet hirvenvasan kivutttomasti ennen syömistä?

Ei ole sama asia. Se susi ei ota sitä vasaa kiinni ja päästä sitä "takaisin kasvamaan" vain vähän rei'iettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catch and releasella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Siis kalaa joka puolelta suojaava lima ei olekkaan suojaksi bakteereita ja loisia ja sieniä vastaan?

Ja kun hypistelet kalaa tuo lima poistuu sen nahkalta, eikö?

Ja heität näin vahingoittuneen kalan takaisin veteen.

Ompa typerää kuvitella ettei se haittaa.

Tutustu loheen ja sen elinkiertoon ennen täällä vihahuutelua kaikenmaailman taikauskoista joita et ymmärrä.

Catch and releasella ei ole mitän tekemistä tämän asian kanssa.

https://www.livescience.com/47751-zombie-fungus-picky-about-ant-brains…

Ehkä se on sieni? Tarttuukohan ihmisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catch and releasella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Siis kalaa joka puolelta suojaava lima ei olekkaan suojaksi bakteereita ja loisia ja sieniä vastaan?

Ja kun hypistelet kalaa tuo lima poistuu sen nahkalta, eikö?

Ja heität näin vahingoittuneen kalan takaisin veteen.

Ompa typerää kuvitella ettei se haittaa.

Tutustu loheen ja sen elinkiertoon ennen täällä vihahuutelua kaikenmaailman taikauskoista joita et ymmärrä.

Catch and releasella ei ole mitän tekemistä tämän asian kanssa.

Kala ei tunne kipua kun se revitään vedestä niinkö?

Koukku rikkoo kalan suun, nielun tai kidukset. Ravinnonsaanti vaikeutuu, kalan kunto ja vastustuskyky tulehduksille heikkenevät. Pitely käsissä on kalalle kuin palovamma. CR-huvittelu"kalastus" tulisi kieltää eläinsuojeluperusteilla. Miksi luontopuolue ei nosta aihetta  keskusteluun?

Mika on zompie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catch and releasella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Siis kalaa joka puolelta suojaava lima ei olekkaan suojaksi bakteereita ja loisia ja sieniä vastaan?

Ja kun hypistelet kalaa tuo lima poistuu sen nahkalta, eikö?

Ja heität näin vahingoittuneen kalan takaisin veteen.

Ompa typerää kuvitella ettei se haittaa.

Tutustu loheen ja sen elinkiertoon ennen täällä vihahuutelua kaikenmaailman taikauskoista joita et ymmärrä.

Catch and releasella ei ole mitän tekemistä tämän asian kanssa.

Kala ei tunne kipua kun se revitään vedestä niinkö?

Mitä horiset? Täällä kysyttiin johtuuko lohien, oletetusti Tornionjoen koska ovat olleet iltapaskassa äskettäin, mahdollinen sienitauti tai heikkous catch and release kalastuksesta. Vastaus on ettei johdu.

Kalojen hermotuksesta voit keskustella vaikka Taika-Jimin kanssa.

Veikkaan että johtuu. Kuten joku sanoi kosketus kalalle on kuin palovamma. Kaloilla on erityisen herkkä kylkiviiva.