Lue keskustelun säännöt.
Kaikki polttomoottoriautot pitäisi kieltää
Kommentit (38)
Vinkujat ja ap voidaan käyttää lannoitteeksi puiden kasvulle. Saadaan ne hyvät ravinteet maahan.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten voitte hymyillä, kun teistä on kerrankin aitoa hyötyä tälle pallolle.
Sinccis
Polttomoottoria voi käyttää muullakin kuin bensiinillä... Pitäisikö kehittää niitä vaihtoehtoisia polttoaineita kuitenkin? Ei Suomessa voida kieltää vanhoja autoja koska valtaosalla ihmisistä ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa autoa uutena ja maalla ei voi elää ilman autoa, jos pitää töissä käydä.
Älä nyt, ystävä hyvä, hulluja puhu.
- Schrödinger
Kelpaisko herroille ja rouvville teleportti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MMS85 kirjoitti:
Kelpaisko herroille ja rouvville teleportti?
Jos se on turvallinen ja ei liian kallis.
Kyllä vähän arveluttaa, jos siellä jääkin jonnekin ulottuvuuksiin jumin eikä pääse pois.
Sinäkö myyt niitä. Paljonko maksavat?
Ärsyttävää, kun nyt pitää epäröidä, minkä auton uskaltaa ostaa.
Aletaanko bensa-autoja rajoittaa ja verottaa yhä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää, kun nyt pitää epäröidä, minkä auton uskaltaa ostaa.
Aletaanko bensa-autoja rajoittaa ja verottaa yhä enemmän.
Liirum laarum. Dieselithän tässä on olleet silmätikkuna.
Sinccis
Olen työtön. Haen töitä aktiivisesti. Tarvitsen autoa. Ei oo varaa erikoisuuksiin. Miten käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinäkö sen määrittelet mikä on turhaa autoilua? Näinkö luulet? Se että asuu kaupungissa ei ole yhtäläisyysmerkki sille ettei autolle olisi todellista tarvetta. Aina kun lähdetään rajoittamaan jonkun ryhmän valinnanvapautta tai oikeutta tehdä itseään koskevia päätöksiä ollaan todella vaarallisilla vesillä.
Vierailija kirjoitti:
Autoilu pitäisi ottaa huomioon siten, että turhaa yksityisautoilua karsittaisiin. On selvää ettei autoilua voi poistaa niiltä jotka joutuvat kulkemaan pitkiä välimatkoja, mutta esimerkiksi kaupungeissa autoilu on melko usein täysin turhaa
Vierailija kirjoitti:
Autoilu sitten vain hyvin toimeentuleville ja muille muutto lähiöihin ja täyteen ahdetut bussit ja voi myös mopediakin käyttää kuten 50-luvullakin mihin tarkoitus palata. Tosin itä sähköautoja sitten erityis maksuehdoin.
ja eipä sinne bussiinkaan pääse änkeytymään kun sen kuljettaja ei ole päässyt töihin ilman autoa. Pysytään kaikki kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoilu pitäisi ottaa huomioon siten, että turhaa yksityisautoilua karsittaisiin. On selvää ettei autoilua voi poistaa niiltä jotka joutuvat kulkemaan pitkiä välimatkoja, mutta esimerkiksi kaupungeissa autoilu on melko usein täysin turhaa
No kielletään sitten autoilu helsinkiläisiltä.
Suomi on nyt päättäjiemme mukaan ilmastomuutoksen torjunnan johtava maa (älkää unohtako Suomen suurvalta asemaa). Tarkoittaa jatkossa sitä, että työssäkäynti vaikeutuu verotuksen ja ruuhkamaksujen takia ja saastuttavat teollisuuden osat siirretään Kiinaan ja Intiaan, joissa johtajat nauraa pankkiin mennessään. Ei voi ymmärtää "kansanedustajien" tavoitetta tuhota Suomen talous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap olisi onnellinen, kun sähköambulanssi pysähtyisi kahdeksi tunniksi lataamaan viedessään häntä ensiapuun.
Kielletään autot ja siirrytään takaisin kivikaudelle? Elintaso romahtaisi kehitysmaiden tasolle tuolla päätöksellä.
Sähköautojen valmistus taitaa tuottaa aika päästöt kaivoslouhintoineen.
No eiii... Hybridejä, täyssähköautoja ja muita uusiutuvilla polttoaineilla liikkuvia kuten nykyäänkin. Pelkällä polttomoottorilla liikuvien kieltoa voisi tietysti harkita mutta se tarkoittaisi kai sitten myös biodieselautojen kieltämistä eli ei hyvä idea. Enemmän vaan yhteiskäyttöautoja sekä perheelle yksi auto ja ehkä samalla paikkakunnalla asuvien ukulaisten tai tuttavien yhteisiä autoja. Eihän jokainen tarvitse omaa autoa. Terveisin Suku-Teslamodel3-autoilija, pyöräilijä ja julkisten käyttäjä, miehellä hybridi Volvo.
Jatkaisin elämää ilman sinua.
Sinccis