Sara Siepin muokkaamaton vs muokattu kuva
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/1f2b013d5f124960a70a06b146825d5f.j…
Verratkaapa otsaa ja silmiä. Ihan eri mittasuhteet. Muokkaamattomassa kuvassa otsa on matalampi ja silmät hieman lähempänä toisiaan, kun taas muokatussa kuvassa otsa on selvästi korkeampi ja silmät kauempana toisistaan.
Miksi tällaisia kuvamanipulaatioita edes tehdään? Ketä ne palvelee?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua varten ap niitä kuvia muokataan, jotta sinäkin voit saada edes hitusen sisältöä elämääsi.
Elämä-kortn esiinvetäminen on aina hienoa, varsinkin kun se tulee ihmisiltä, jotka itsekin kuluttavat aikaansa täysin turhaan "ei kiinnosta tällaiset turhuudet" -kommentointiin.
Turhahan tämä sun aloitus on. Tarkoituksena vaan rääppiä negatiivisessa mielessä toisen kuvia. Harmittaako kun ei oikein lähde? Et saa innostettua mammoja tämän enempää haukkumaan taas Saraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua varten ap niitä kuvia muokataan, jotta sinäkin voit saada edes hitusen sisältöä elämääsi.
Elämä-kortn esiinvetäminen on aina hienoa, varsinkin kun se tulee ihmisiltä, jotka itsekin kuluttavat aikaansa täysin turhaan "ei kiinnosta tällaiset turhuudet" -kommentointiin.
Turhahan tämä sun aloitus on. Tarkoituksena vaan rääppiä negatiivisessa mielessä toisen kuvia. Harmittaako kun ei oikein lähde? Et saa innostettua mammoja tämän enempää haukkumaan taas Saraa?
Halusin ottaa asian esille, sillä tällaiset täydellisiksi muokatut kuvat aiheuttavat ihmisille ulkonäköpaineita ja tyytymättömyyttä omaan itseen. Minusta se vaan ei ole oikein. Olisi paljon terveellisempää, jos mediassa näytettäisiin ihmiset sellaisina kuin he voivat olla tullessaan kadulla vastaan. Kyse ei ole nyt yhden ihmisen rääppimisestä, vaan yksi miljoonista esimerkeistä. Me ihmiset itse teemme tästä maailmasta sairaan paikan, jossa monilla on aivan liian paha olla.
ap
kuin myös