60-vuotias töölöläisnainen tuomittiin kansan.ryhmää vastaan kiihottamisesta

Tämä ihmisryhmä ei vaan opi. Kaikkia pitää lyödä kepilla nenään erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen keskusteltiin juuri vihervassareiden kesken maah anmuuton ongelmista. Ajattelin vain mainita, kun täällä jotku pösilöt luulee että vain he tajuaisi että niitä ongelmia on. Jyrkkiäkin näkökulmia tuotiin keskustelussa esiin.

Vihapuheet ovat silti väärin, varsinkin tappamisella uhkailu ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Mitä on käytännössä tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Jos esim. julkisesti tuot esille sómalien/arabíen työllisyystilastot ja yliedustuksen seksuaalírikoksissa, niin joudutko tuomiolle? Kyllähän nuo faktat asettavat kyseiset ihmisryhmät huonoon valoon ja saattavat herättää negatiivisia tuntemuksia, onko se sitten sitä kiihottamista?

Lue lakia äläkä kysele typeriä. Ja opettele kirjoitamaan suomea.

Eli et siis osaa vastata, ei yllätä.

Miten tuo panettelu määritellään, kun pelkkä faktojen esiintuonti on nykyään panettelua ja kiellettyä? Toki vain tiettyjä ihmisryhmiä koskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin joku 60v mummo olisi realistinen etnisen puhdistuksen aloittaja :DDD eiköhän kuulkaa m*a*t*u*t* ole huomattavasti suurempi uhka mummojen terveydelle kuin toisin päin

Hyvinhän tuo on onnistunut lietsomaan sinussakin vihaa ja pelkoa.

Mitäs jos kertoisin että ne on olleet jo pitkään. Eikä ihan ilman syytä.

Niin, ja nyt näet pikkuruisen mummelin (vaikka 60 ei oikeasti ole paljon), joka ääni väristen kertoo olevansa valmis aseelliseen puhdistukseen. Tunnetko jo, miten ne pienet kytevät tunteet saadaan lieskoihin? Tämän takia myös mummeli voi olla realistinen alku. Ei teoilla, vaan puheilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kansan.ryhmää vastaan kiihottamisesta on tuomittu niin ihmeellisin perustein ihmisiä ettei tällä tuomiolla, tuomioistuimella tai oikeastaan koko oikeuslaitoksella ole enää minkäänlaista uskottavuutta. Voi olla että tämä rouva ansaitsi tuomionsa, sitä me emme saa koskaan selville.

Kunnon mutuilija siinä. :D

Ei tarvita mutuilua kun tämä on jo nähty. Suomalaisia sai yleistää juopoiksi ja naistenhakkaajiksi, ei tuomiota. Kun suomalaisten tilalle vaihdettiin sómalit ja tämän ihmisryhmän yleiset käytöstavat niin tuomio napsahti heti.

:D Olitkin ihan rehellisen tyhmä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen keskusteltiin juuri vihervassareiden kesken maah anmuuton ongelmista. Ajattelin vain mainita, kun täällä jotku pösilöt luulee että vain he tajuaisi että niitä ongelmia on. Jyrkkiäkin näkökulmia tuotiin keskustelussa esiin.

Vihapuheet ovat silti väärin, varsinkin tappamisella uhkailu ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Mitä on käytännössä tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Jos esim. julkisesti tuot esille sómalien/arabíen työllisyystilastot ja yliedustuksen seksuaalírikoksissa, niin joudutko tuomiolle? Kyllähän nuo faktat asettavat kyseiset ihmisryhmät huonoon valoon ja saattavat herättää negatiivisia tuntemuksia, onko se sitten sitä kiihottamista?

Lue lakia äläkä kysele typeriä. Ja opettele kirjoitamaan suomea.

Eli et siis osaa vastata, ei yllätä.

Miten tuo panettelu määritellään, kun pelkkä faktojen esiintuonti on nykyään panettelua ja kiellettyä? Toki vain tiettyjä ihmisryhmiä koskien.

Lue lakia äläkä kysele typeriä. Ja opettele kirjoitamaan suomea.[

Persuapina töölössä. Mene vaikka joensuuhun, siellä saat toteuttaa itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai edes sellaisia käsityksiäsi, joita pidät oikeina, mutta jotka valtamedia tuomitsee.

Ei aseisiin tarttumiseen ja puhdistamiseen yllyttämistä tuomitse "valtamedia" vaan suomalaiset yhdessä. Ei kuulu suomalaiseen kulttriin sellainen.

Ihan normaalia vasemmiston ja antif.anttien retoriikkaa

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on oikeustajun ja mielipiteen vapauden vastainen ja tulisi uudistaa, tai perua kokonaan. Toivottavasti seuraava hallitus ottaa tämän asialistalleen, nykyinen ei sitä varmasti tee.

kannattaa miettiä mitä kaikkea kirjoitatte täänne ja mikä voikaan olla hetken päästä ajatuspoliisin peliohjeita vastaan.

ip-osoitteet jäävät talteen.

ja kohta joku Jonne tulee selittämään proxy-chainingistä. Niin varmasti jokainen tekee sen kirjoitellessaan vauvalle. Miksi tekisi jollei ole 100% kakara jolle pitäisi antaa selkäsauna yhteisen edun nimissä julkisesti eduskunnan portailla.