Ihmiset ei enää osaa kävellä maantiellä.

Valitettavasti kävelykelpoista piennarta ei aina ole. Rinnakkain käveleminen on ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, koska keskusteleminen muuten on hankalaa tai melkein mahdotonta, joten, jos mahdollista, yhteiset kuntolenkit olisi hyvä tehdä muualla kuin maantiellä.

Autoilijalla on myös velvollisuuksia, hänen on ajettava siten ja sillä nopeudella, että hallitsee ajoneuvonsa. Maanteillä taitaa jalankulkijoita kuolla eniten siksi, että jotkut autoilevat lian lähellä piennarta - osasyynä tietysti monin paikoin liian kapeat tiet tai niille sallitut nopeudet.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kävelykelpoista piennarta ei aina ole. Rinnakkain käveleminen on ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, koska keskusteleminen muuten on hankalaa tai melkein mahdotonta, joten, jos mahdollista, yhteiset kuntolenkit olisi hyvä tehdä muualla kuin maantiellä.

Autoilijalla on myös velvollisuuksia, hänen on ajettava siten ja sillä nopeudella, että hallitsee ajoneuvonsa. Maanteillä taitaa jalankulkijoita kuolla eniten siksi, että jotkut autoilevat lian lähellä piennarta - osasyynä tietysti monin paikoin liian kapeat tiet tai niille sallitut nopeudet.

Autolla ajetaan aina kaistan oikeaa laitaa. Niin oikealla kun pystyy. Moni ajaa liian keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kävelykelpoista piennarta ei aina ole. Rinnakkain käveleminen on ymmärrettävää, vaikkei hyväksyttävää, koska keskusteleminen muuten on hankalaa tai melkein mahdotonta, joten, jos mahdollista, yhteiset kuntolenkit olisi hyvä tehdä muualla kuin maantiellä.

Autoilijalla on myös velvollisuuksia, hänen on ajettava siten ja sillä nopeudella, että hallitsee ajoneuvonsa. Maanteillä taitaa jalankulkijoita kuolla eniten siksi, että jotkut autoilevat lian lähellä piennarta - osasyynä tietysti monin paikoin liian kapeat tiet tai niille sallitut nopeudet.

Jalankulkijalla on velvollisuuksia ihan samalla tavalla! Eli kävellä pientareella, vaikka se on kapea ja tarvittaessa väistää vielä vähän enemmän kohti ojaa. Eniten jalankulkijoita taitaa maantiellä kuolla siksi, että ovat konkreettisesti ajokaistalla ilman aikomustakaan väistää.

Etenkin kesällä mökkiläiset kulkevat maantiellä kuin se olisi leveä pyörätie. Ei ole. Rinnakkain ei ole tarpeen kulkea ja pyörillä on oma reunansa, jalankulkijoilla omansa. Koiran paikka on jalankulkijan vasemmalla puolella, ei ajoradalla.

Otsikko antaa olettaa, että joskus olisi yleisesti osattu.

Välivesi.

Eli kävelijän tulisi kävellä ojassa tai 3cm levyisellä pientareella kuin trapetsitaiteilija?  

Eikö se nyt ole itsestään selvää, jos näet omalla kaistalla jalankulkijan tai polkupyöräilijän, niin teet tilannearvion ja hiljennät ajonopeutta ja ohitat hänet turvallisesti menemällä viereiselle ajokaistalle ja jos tulee vastakkaiselta suunnalta auto, niin odotat vuoroasi.

Eikö näin opeteta jo autokoulussa tekemään.

Näin on tehty iät ja ajat ja olen asunut maalla kymmeniä vuosia, toisin mitä ap. antaa ymmärtää, ei ennen asian olleen jotenkin toisin.

Ja toisin kuin ap. väittäå, se pientareen leveys on 10-20cm ja kuka siinä edes pystyy ajamaan ja muu on heinikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko antaa olettaa, että joskus olisi yleisesti osattu.

Ennen oli kulta-aika, jolloin kaikki oli hyvin, ihmiset fiksuja ja hyväntahtoisia, ja kaikilla oli töitä ja rahaa.

Sitten tuli internet, kännykät ja EU.

Otsikkoon ap. Milloin sitten ihmiset osasivat kävellä oikein pientareella?

Voi ap. suurin osan maalla olevista teistä, ei ole edes merkitty piennarta tai ajokaistaa erikseen. Merkinnät ovat vain päätiellä ja kirkonkylän keskustassa tai asutuskeskuksissa.

Sanotaan näin että asvalttiosuus  valkoisenviivan ojastapäin vasemmalle kuuluu autoilijoille  ja muille moottoriajoneuvoille muut sen oikealle puolelle oli siellä sitten heinää tai ei.

Huomasin juuri, etten kävele muuta kuin autolle ja vältän kävelemistä tiellä ja kadulla ja luonnossa. Pitäisi varmaan uskaltaa liikkua jalan. Pelkään olevani haitalla.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko antaa olettaa, että joskus olisi yleisesti osattu.

Osattiin paremmin, koska jäätiin henkiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan näin että asvalttiosuus  valkoisenviivan ojastapäin vasemmalle kuuluu autoilijoille  ja muille moottoriajoneuvoille muut sen oikealle puolelle oli siellä sitten heinää tai ei.

Ei tarvitse jos on heinää tai ei kunnon piennarta:

Tieliikennelaki 8§ Tien eri osien käyttö :

"Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella."

40 §  Jalankulkijan paikka tiellä

Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille.

Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko antaa olettaa, että joskus olisi yleisesti osattu.

Osattiin paremmin, koska jäätiin henkiinkin.

Poislukien ne, jotka eivät jääneet. No sehän oli luonnonvalintaa.

Ei se joka ei osannut kävellä pintareilla ole enää sitä meille kertomassa, tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko antaa olettaa, että joskus olisi yleisesti osattu.

Osattiin paremmin, koska jäätiin henkiinkin.

1965-75 näköjään osattiin erityisen huonosti, mutta sen jälkeen koko ajan paremmin. Paitsi 1990, jolloin käyrässä näkyy merkillinen osaamattomuushuippu.

Itse kävelen miten pystyn, mutta väistän auton tullessa reilusti pientareelle. Helppoa, kun sen osaa.