Lue keskustelun säännöt.
Miten nurmikot leikattiin ennen? Kuinka vanha keksintö työnnettävä leikkuri oikein on?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moottorikäyttöisiä ruohonleikkureita on rakennettu 1900-luvun alusta alkaen.
Mukuloita oli kaikilla niin paljon, että kun ne leikkivät ja temmelsivät pihalla ei nurtsi päässyt kasvamaan :)
Joskus kakarana sain kokeilla isoisän tallissa ollutta käsikäyttöistä leikkuria, eli siinä siis eteenpäin työnnellessä renkaat pyörittivät niitä teriä. Oli aika raskas työnneltävä, tosin saattoi olla että se olisi kaivannut voiteluakin kun se oli lojunut siellä tallin perällä varmaan vuosikymmenen tai pari.
Vielä vanhempaa tekniikkaa on viikate ja sirppi.
Hevosenkin perään saa laitettua niittokoneen mutta se ei välttämättä ole kovinkaan hyvä nurmikoille kun hevosesta jää jäljet eikä se pienille pihoille edes mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikassa olen nähnyt kuinka nurmikoita leikataan sellaisella yhden käden viikatteella. Siis ihan isoja hotellin nurmikenttiä myös. Työvoima on niin halpaa, että voi tehdä ilman hienoja koneita vaikka onhan se tosi hidasta.
Eli varmaan ne on ihan käsityönä leikattu. Sen takia kartanon nurmikko on ollut niin iso status-symboli. Vain tosi varakkailla on ollut mahdolista ylläpitää isoa nurmikkoa talonsa ympärillä.
Meillä oli sellainen työnnettävä mekaaninen ruohonleikkuri, mutta eipä sitä juuri jaksettu käyttää, siksi raskas työnnettävä se oli. Keskipihalla nurmi polkeutui niin, että siinä kasvoi vain tallomista kestäviä matalia lajeja. Muualla heinä rehottikin ja sitä leikattiin viikatteella vasikoille.
80- luku toi uudenaikaisen talon myötä uudenaiksisen nurmikon sekä avaramman pihan ja ostettiin moottorikäyttöinen leikkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkei ollut nurmikoita. Apilaa ja nurmitatarta (tms) olivat pihamaat.
Jolla oli lampaita, oli myös siisti, joskin papanoitu nurmikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Jolla oli lampaita, oli myös siisti, joskin papanoitu nurmikko.
Näitä "hauskoja" lammaskommenttejä en ymmärrä. Jokainen joka on nähnyt lampaiden aitauksen joskus elämässään tuskin erehtyisi sitä pihanurmikoksi luulemaan. Ei eläinten aitaukset miltään tasaisen vihreiltä golf-kentiltä näytä. Vaikka onhan se hauska ajatus, että lammas syö pihanurmen ja hoitaa työn sillä tapaa. Ei se vaan käytännössä toimi.
Vaasan lentokenttä oli alunperin ruohokenttä ja se pidettiin kunnossa lampaiden avulla. Luin lehtileikkeen tästä perustamisajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa olen nähnyt kuinka nurmikoita leikataan sellaisella yhden käden viikatteella. Siis ihan isoja hotellin nurmikenttiä myös. Työvoima on niin halpaa, että voi tehdä ilman hienoja koneita vaikka onhan se tosi hidasta.
Eli varmaan ne on ihan käsityönä leikattu. Sen takia kartanon nurmikko on ollut niin iso status-symboli. Vain tosi varakkailla on ollut mahdolista ylläpitää isoa nurmikkoa talonsa ympärillä.
Mietin tätä ap:n asettamaa kysymysta juuri eilen, kun katselin Dowton Abbeya. Aikamoinen sattuma.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Jolla oli lampaita, oli myös siisti, joskin papanoitu nurmikko.
Näitä "hauskoja" lammaskommenttejä en ymmärrä. Jokainen joka on nähnyt lampaiden aitauksen joskus elämässään tuskin erehtyisi sitä pihanurmikoksi luulemaan. Ei eläinten aitaukset miltään tasaisen vihreiltä golf-kentiltä näytä. Vaikka onhan se hauska ajatus, että lammas syö pihanurmen ja hoitaa työn sillä tapaa. Ei se vaan käytännössä toimi.
Lampaiden aitauksiin ei ehkä ole istutettu oikeaa nurmea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään eka työnnettävä nurmikonleikkurikin on keksitty jo 1830
Nurmikko nykykäsitteenä on ihmisten turhamaisuuden tulosta, nurmikonleikkuri seurasi tätä tarvetta. Eli vastaus on: ei ollut nurmikkoa mitä leikata.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään eka työnnettävä nurmikonleikkurikin on keksitty jo 1830
On niitä täytynyt olla jo paljon aiemmin. Eilen illalla nimittäin tuli telkkarista Valkoinen Kuningatar-nimisen TV-sarjan jakso. Tuo sarja sijoittuu kuningas Henry VII:n aikaiseen Englantiin eli 1500-luvun alkuun. Tuossa ohjelmassa pisti silmään se kuinka hyvin siellä oli nurmikot leikattu. Ei ainoastaan kuninkaanlinnan pihalla, vaan myös ihan tavallisen maalaistalon pihalla oli nurmikko leikattu parin millimetrin korkuiseksi. Viikatteella ei varmasti saa tehtyä noin hienoa jälkeä, joten joko nykyaikaisia leikkureita on ollut jo 500 vuotta sitten tai sitten tuon sarjan tekijöille on sattunut pieni moka.
Eiköhän ne oo olleet herraskaisia, jotka ovat nurmikoita leikanneet. Viikatteella on sitten muut kulkuväylänsä niittäneet, jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Jolla oli lampaita, oli myös siisti, joskin papanoitu nurmikko.
Näitä "hauskoja" lammaskommenttejä en ymmärrä. Jokainen joka on nähnyt lampaiden aitauksen joskus elämässään tuskin erehtyisi sitä pihanurmikoksi luulemaan. Ei eläinten aitaukset miltään tasaisen vihreiltä golf-kentiltä näytä. Vaikka onhan se hauska ajatus, että lammas syö pihanurmen ja hoitaa työn sillä tapaa. Ei se vaan käytännössä toimi.
Kerran olen nähnyt sellaisen lammaslaitumen joka oli kynitty nurmikon mittaiseksi, jotain hajanaisia takaisia tjsp oli muutama jäljellä, ei mitään muita kukkia. Mutta tosiaan vaan kerran, muut laitumet olleet reilusti pidempiä niittymäisempiä.
Ruohonleikkurit pitäisi kieltää ilmastonmuutoksen takia.
Nurmikoita ei leikattu ennen. Vanhoissa puutarhoissa on niittyjä, jotka siis niitettiin pari kertaa kesässä, metsiä ja hiekkakäytäviä, mitta ei nurmikoita.