Psykologia 2020

Tosta googlailusta mietin, että olen sen verran vainoharhanen, että vaikka tietäisin vastauksen, niin saattaisin silti googlata varmistaakseni, että olen vastannut varmasti oikein...

Eli saattaisin tietää vastauksen kyllä, mutta itseluottamus ei riitäisi lukitsemaan vastausta ilman varmistamista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että AMK -kokeen kautta hyväksytään haastatteluun

4 turun yliopistoon? joista 2 saa paikan

4 Tampereelle? josita 2 saa paikan 

.. jne ?

Eli käytännössä ihan mahdoton tehtävä. Ihan turhaan harjoittelee tai lukee mitään kokeisiin, kun sen mokan voi tehdä vaikka hemmetin äidinkielessäkin. 

Ei. Otetaan 48 kertakaikkisesti parasta ja niille tehdään haastattelut ja vasta sitten jaetaan paikat. Suuri osa on hakenut kaikkiin kaupunkeihin. En tiedä mitä tapahtuu, jos kaksi parasta on hakenut ykkösenä Helsinkiin ja kakkosena muualle ja kolmanneksi paras vain Helsinkiin, että jääkö kolmonen sitten kokonaan ilman... Jäisipä normaalitilanteessakin, jos edellä on paikkojen määrän verran paremmin pärjänneitä.

Ja tuohon 48:aan sisältyy myös se Helsingin maisteri?

Ei, niitä tulee vielä 20 lisää. Olisikohan niin, että jos on ykkösenä hakenut maisteriin (kuten helsinkiläisten on täytynyt tehdä) otetaan maisteripoimintaan, muuten kandiin? En tiedä.

Joukosta huijareita karsitaan siis toisessa vaiheessa pois ne jotka hiijasivat eniten ykkösvaiheessa. Jäljelle jää siis ja valituksi tulee siis vähän vähemmän huijanneet. Ilman valintaa jäävät ne, jotka eivät huijanneet yhtään ja ne jotka huijasivat liikaa.

MIllasia fysiikan laskuja luulette, että tulee? En usko, että hirveän monimutkaisia ja työläitä voisi tulla, koska jos aikaa on vain 10 min...

Fysiikassa joutuu rakentaa niitä vastauksia joskus aika pitkään. 

Mantsaan Helsinkiin 109,4/131,4, todistuksella 65 %. 55 paikkaa 680 hakijalle, joista 260 ensisijaisia.

Pelkät E:n paperit eivät tunnu riittävän minnekään, vähintään yksi L pitäisi löytyä.

Turun yliopiston rehtori Jukka Kola. "uskon ja luotan siihen, että nuoret, jotka meille hakee on niin rehellisiä ja tunnollisia, että eivät huijaa"

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston rehtori Jukka Kola. "uskon ja luotan siihen, että nuoret, jotka meille hakee on niin rehellisiä ja tunnollisia, että eivät huijaa"

LOL

Eikö nyt olisi voinut niitä avoimen opintoja edes kerrankin vähän kattoa ja hyväksyä todistusvalintaa. SIinä on porukka tehnyt niidenkin eteen jo ihan hirveesti töitä. 

Mutta ei, kun me halutaan poistaa avoin yliopisto kokonaan. 

Tämä oli kuolinisku kaikelle avoimen yliopiston toiminnalle. Siitä ei ole kenellekään hyötyä. Kukaan ei niitä opintoja tee sen takia, että valmistuisi nopeemmin sitten yliopistosta kun on päässyt sinne sisään. 

Avoin yliopisto on suurin huijaus mitä voi olla. 

Muissa maissa sentäs niistä on hyötyä ja voi jopa päästä sitäkin kautta sisään. Mutta ei, ei Suomessa. Miksi on pitänyt syntyä näin vammaseen maahan???

Heti kun saan lapset vähän isommiksi niin muutan pois. Se on moi!

Tukehtukaa katkeruuteenne Suomi ja suomalaiset! Yäk miten paska maa! Ihan paskaakin paskempi maa. 

Vierailija kirjoitti:

Tukehtukaa katkeruuteenne Suomi ja suomalaiset! Yäk miten paska maa! Ihan paskaakin paskempi maa. 

Kuka lähtee mukaan? Lähetään. Jätetään nämä tänne kaiken maailman Kolat ja molat

Amk-koe pois ja psykan yliopistokursseja jo suorittaneille pisteitä hakuun tai oikeastaan suoraan sisälle samantien! Ne tentityt kurssit ei kuitenkaan voi olla täyttä vilppiä verrattuna amk-koe voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Mantsaan Helsinkiin 109,4/131,4, todistuksella 65 %. 55 paikkaa 680 hakijalle, joista 260 ensisijaisia.

Pelkät E:n paperit eivät tunnu riittävän minnekään, vähintään yksi L pitäisi löytyä.

Eivätkös nämä rajat kuitenkin jonkun verran putoile kun ihmiset vastaanottavat ylempien hakutoiveiden paikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mantsaan Helsinkiin 109,4/131,4, todistuksella 65 %. 55 paikkaa 680 hakijalle, joista 260 ensisijaisia.

Pelkät E:n paperit eivät tunnu riittävän minnekään, vähintään yksi L pitäisi löytyä.

Eivätkös nämä rajat kuitenkin jonkun verran putoile kun ihmiset vastaanottavat ylempien hakutoiveiden paikkoja?

Joo, mutta mantsalle ei ole mitään "parempaa" vaihtoehtoa. Huomenna näkee kuinka moni on ensisijainen hakija. Todennäköisesti moni.

Vierailija kirjoitti:

Avoin yliopisto on suurin huijaus mitä voi olla. 

Muissa maissa sentäs niistä on hyötyä ja voi jopa päästä sitäkin kautta sisään. Mutta ei, ei Suomessa. Miksi on pitänyt syntyä näin vammaseen maahan???

Heti kun saan lapset vähän isommiksi niin muutan pois. Se on moi!

Moi, moi!

Vierailija kirjoitti:

Tukehtukaa katkeruuteenne Suomi ja suomalaiset! Yäk miten paska maa! Ihan paskaakin paskempi maa. 

Samaa mieltä! Suomessa vilpillä voi päästä yliopistoon, avoimen väylää yliopistoon pitäisi vahvistaa eikä dumpata, sisäänpääsy korkeakouluun on tehty järjettömän vaikeaksi! Turhia välivuosia tulee eikä kalliilla avoimen kursseilla ole mitään virkaa. Argggh!!

Joka haluaa psykaa opiskelemaan niin silloinhan laitetaan ykkösvaihtoehto. tietenkin jos joku muu on ykkösvaihtoehto ja ei pääse ja toisena psyka ja pääsee. 

Vierailija kirjoitti:

Amk-koe pois ja psykan yliopistokursseja jo suorittaneille pisteitä hakuun tai oikeastaan suoraan sisälle samantien! Ne tentityt kurssit ei kuitenkaan voi olla täyttä vilppiä verrattuna amk-koe voi olla.

Samaa mieltä!! 

EI jumalauta, että niitä tenttejä mitä olen istunut ja joihin olen lukenut kuin viimeistä päivää, niin EI HYVÄKSYTÄ yliopistoon haussa. Ei helevetti, että sitä tilastomatematiikkaakin pänttäsin ja kävin tentin tekemässä ja olin ikionnellinen hyvästä numerosta. Mutta sillä paperilla saaki pyyhkiä vaan persettä. 

Toivottavasti huijarit joutuu kiinni. Toinen vaihe kertoo ettei oo tietoa . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston rehtori Jukka Kola. "uskon ja luotan siihen, että nuoret, jotka meille hakee on niin rehellisiä ja tunnollisia, että eivät huijaa"

LOL

Eikö nyt olisi voinut niitä avoimen opintoja edes kerrankin vähän kattoa ja hyväksyä todistusvalintaa. SIinä on porukka tehnyt niidenkin eteen jo ihan hirveesti töitä. 

Mutta ei, kun me halutaan poistaa avoin yliopisto kokonaan. 

Tämä oli kuolinisku kaikelle avoimen yliopiston toiminnalle. Siitä ei ole kenellekään hyötyä. Kukaan ei niitä opintoja tee sen takia, että valmistuisi nopeemmin sitten yliopistosta kun on päässyt sinne sisään. 

Olisipa esim. HY:n toiminta vähän avoimempaa. Ei niiden sivustoilta edes löydy mitään osoitteita mihin ottaa yhteyttä vaikkapa tällaisten ajatusten tiimoilta, ei voi antaa palautetta tai keskustella jonkin ylemmän tahon kanssa tai mitään. Tavallisen opiskelijan/opiskelijaksi haluavan on ihan mahdotonta saada ääntään kuuluviin... Ne ketkä oli päättämässä näistä valintaperustemuutoksistakin nyt eivät edes LUKENEET niitä hakijoiden lähettämiä sähköposteja missä kritisoitiin tiettyjä seikkoja. Järkyttävää totalitarismia, niiden mielipiteellä ei ole näköjään p*skan vertaa väliä joihin nää päätökset eniten vaikuttaa. No, sama se on aika lailla kaikessa politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston rehtori Jukka Kola. "uskon ja luotan siihen, että nuoret, jotka meille hakee on niin rehellisiä ja tunnollisia, että eivät huijaa"

Voi Jukka, Jukka. Kyllä me tiedettiin ettei vilpiltä voi mitenkään välttyä. Sääli niitä kohtaan jotka tekivät kokeen rehellisesti

: (