Miksei tehdä lasuja Isis-äideistä ja isistä?

En ole kuullut keskusteltavan tekisikö joku lasun heistä? Vaikka ei tarviis kai kahdesti miettiä edes?

Mites teet kun ei näy edes silmät? Huostaanhan nuo lapset pitäiis saada. Mutta olen ihan varma että sossut ”ymmärtää” mutta joku suomalainen tavan tallaaja saa juosta tilillä siitä, että korottiko kerran ehkä ääntään teinille vai ei,

Ei taida olla näyttöä siitä, että he olisivat tehneet lapsiaan kohtaan jotain oikeasti vakavaa, kuten toistuvasti tukistaneet lapsia, mikä olisi huostaanottoperuste.

Vaikka jostain olisi epäilys, niin näytön hankkiminen Isis-alueelta on hyvin vaikeaa.

Lasu ilmoituksia ei tehdä aikuisista.

Eihän kukaan tiedä ketä nuo on kun on ne naamiot päällä!

Kyllä tehdään, ei niistä sen enempää kerrota AV:lla kuin muistakaan.

T. Sossu

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tehdään, ei niistä sen enempää kerrota AV:lla kuin muistakaan.

T. Sossu

Ja sieltä sossusta sitten lähetetään tätikaksikko soffalle kaffittelemaan ja voimauttamaan naisparkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tehdään, ei niistä sen enempää kerrota AV:lla kuin muistakaan.

T. Sossu

Ja sieltä sossusta sitten lähetetään tätikaksikko soffalle kaffittelemaan ja voimauttamaan naisparkoja.

Siinä missä suomalaisperheen pihaan kaartaisi huostaanottopartion pakettiauto ja veisi lapset mennessään. Kaksinaismoralismi on ihanaa.

Koska ne lapset eivät ole edes Suomessa ja lastensuojelu ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään!

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla näyttöä siitä, että he olisivat tehneet lapsiaan kohtaan jotain oikeasti vakavaa, kuten toistuvasti tukistaneet lapsia, mikä olisi huostaanottoperuste.

Vaikka jostain olisi epäilys, niin näytön hankkiminen Isis-alueelta on hyvin vaikeaa.

Isisin hallitsemilla alueilla lainsäädäntö sallii lapsen tukistamisen. Suomen laki ei päde ulkomailla. Eli jos tukistamista on tapahtunut, niin se ei ole mikään rikos.