Miten tällaista voi tapahtua Suomessa? Maanmittauslaitos mokasi tontti myyty 25 vuotta aiemmin ja sairas pappa häädetään pois rakentamastaan vaarinmökistä!!

Voi vtu mikä kpää toi börje.

No mulle myytiin Pohjois pohjanmaalla pikku omakotitalo ja 4 hehtaarin tontti. Oli virallinen kauppakirjan tekijä osuuspankissa. Myöhemmin paljastui että tontti oli vain 1,5 hehtaaria enkä saanut edelliseltä omistajalta mitään korvauksia.

Ihan normimeininkä tässä maassa, nimenomaan tässä maassa. Täällähän ei kukaan välitä enää mistään mitään, paitsi jos sanot vahingossa miestä mieheksi ja naista naiseksi. Rakennellaan mm. tuulivoimaloita ihmisten naapuriin, hakataan niiden tieltä suuret metsäalueet (hiilinielut), tuhotaan eläinten ja ihmisten elinympäristö, aiheutetaan pienimuotoinen ympäristökatastrofi ja yksityisille ihmisille suuria vaikeuksia ja mahdollisesti terveysongelmia. Mutta so what, ei koske meitsiä! Näin yhtenä esimerkkinä.

Tuo böjre pitäisi ****kata ruosteiselle rautakangella, vit tu mikä mul kku!

Eikö vastuuseen pitäisi saada henkilö joka meni myymään tonttinsa kahteen kertaan? Sehän voi olla petos myydä tontti toiseen kertaan. Vähintään pitäisi maksaa korvauksia nyt uhriksi jääneelle osapuolelle.

Börje taitaa olla melkoinen veijari... Kaverihan on selvästi hakenut tuota tilannetta ja tehnyt tuolla kiusaa sekä Eskolle että kunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Myöhemmin paljastui että tontti oli vain 1,5 hehtaaria enkä saanut edelliseltä omistajalta mitään korvauksia.

Miksi et tutustunut tontin rajoihin jo etukäteen? Ne ovat nähtävillä ihan ilmaiseksi esim. Maanmittauslaitoksen karttapalvelussa. Kiinteistörekisteritilan kokoa ei käytännössä juuri koskaan määrittele kauppakirja, vaan rajapyykkien sijainti.

Vierailija kirjoitti:

Eikö vastuuseen pitäisi saada henkilö joka meni myymään tonttinsa kahteen kertaan? Sehän voi olla petos myydä tontti toiseen kertaan. Vähintään pitäisi maksaa korvauksia nyt uhriksi jääneelle osapuolelle.

Todennäköisesti ei. Hänen näkökulmastaan kauppa on tehty, mutta se on purkautunut ja ei voida olettaa, että maallikko tietäisi kaikkia lain kiemuroita purkusopimuksen laatimisesta tms. Hän on hakenut uutta lainhuutoa viranomaisen opastamana ja saanut sen. Tilanne olisi selvä jos Börje ei olisi viime hetkellä tehnyt kiusaa.

Voi luoja mikä tuo Börje oikein on? Miten kukaan voi olla noin ilkeä ja pahantahtoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhemmin paljastui että tontti oli vain 1,5 hehtaaria enkä saanut edelliseltä omistajalta mitään korvauksia.

Miksi et tutustunut tontin rajoihin jo etukäteen? Ne ovat nähtävillä ihan ilmaiseksi esim. Maanmittauslaitoksen karttapalvelussa. Kiinteistörekisteritilan kokoa ei käytännössä juuri koskaan määrittele kauppakirja, vaan rajapyykkien sijainti.

En silloin älynnyt tuollaisia asioita ja luotin myyjään ja viralliseen kaupanvahvistajaan.

On ihmisen oikeusturva olematon. Missä tuo pappa nyt asuu? Kolehti pystyyn ja autetaan pappaa?

Börje ja Rottaryhmä Oy. Börjellä voi olla syytä laittaa isot aurinkolasit lähikauppaan

Vierailija kirjoitti:

Börje taitaa olla melkoinen veijari... Kaverihan on selvästi hakenut tuota tilannetta ja tehnyt tuolla kiusaa sekä Eskolle että kunnalle.

Börjen täytyy olla yhteistyössä alkuperäisen myyjän kanssa. Ei voi olla sattumaa, että hän osasi laittaa lainhuutoanomuksen sisään juuri oikeaan rakoon päästäkseen kyykyttämään uutta ostajaa. Vaikuttaa kaverilta joka ihan hakemalla hakee tämmöisiä tilanteita.

Otsikossa sanotaan, että maanmittauslaitos mokasi. Jutun perustaalla näin ei kuitenkaan ole, vaan tontin myyjä on myynyt tontin kahteen kertaan.

Kukaan ei oe kertonut maanmittauslaitokselle ensimmäisestä myynnistä. Ei ostaja eikä myyjä. Niin eihän maanmitatsulaitos voi ottaa tällasiat kauppaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Börje taitaa olla melkoinen veijari... Kaverihan on selvästi hakenut tuota tilannetta ja tehnyt tuolla kiusaa sekä Eskolle että kunnalle.

Börjen täytyy olla yhteistyössä alkuperäisen myyjän kanssa. Ei voi olla sattumaa, että hän osasi laittaa lainhuutoanomuksen sisään juuri oikeaan rakoon päästäkseen kyykyttämään uutta ostajaa. Vaikuttaa kaverilta joka ihan hakemalla hakee tämmöisiä tilanteita.

Siitähän tässä on jutun mukaan kyse, Börje on ollut jo vuosi Punkalaitumen kunnan ammattivalittaja. Koetti vielä kiristää 25000e siitä ettei enää valittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa sanotaan, että maanmittauslaitos mokasi. Jutun perustaalla näin ei kuitenkaan ole, vaan tontin myyjä on myynyt tontin kahteen kertaan.

Kukaan ei oe kertonut maanmittauslaitokselle ensimmäisestä myynnistä. Ei ostaja eikä myyjä. Niin eihän maanmitatsulaitos voi ottaa tällasiat kauppaa huomioon.

Millä perusteella se 1995 myyjä kuvitteli kaupan rauenneen jos kerran kauppakirja tehtiin? Pakko olla olemassa kauppakirja ja ilmeisesti vahvistettu sellainen koska eihän muuten olisi pätevää dokumenttia kaupasta.

Börje on tämän jutun liero. Ostajan olisi välttänyt tilanteen, jos olisi hankkinut kaupantekopäivän lainhuudon. Mutta eihän tuoretta lainhuutoa ole syytä epäillä, joten melkein kuka vaan olisi voinut langeta tuohon. Jutusta jäi se epäselväksi, että oliko kyseessä Börjen rakentama ansa.

Muakin kyllä ihmetyttää lopputuloksessa, että miten muka tuplamyynnin tehneellä myyjällä ei ole mitään vastuuta? Toki myös tuo Börje yhtiöineen vaikuttaa erittäin konfliktihakuiselta. Näistä kolmesta osapuolesta nyt se kaikkein viattomin joutuu kärsimään eniten.

En ymmärrä. Koko lainhuutojärjestelmä on sitä varten, että ostaja voi siihen luottaa.

Maanmittauslaitoksen (valtion) pitäisi korvata mökkivaarille joka ikinen penni, joka hänellä menee uuden tontin hankintaan ja rakennustensa siirtoon tontilta. (Mikä on aivan kohtuutonta sinänsä)

Ja vahingonkorvausta ajasta ja vaivasta ja terveyden menetyksestä.

Piste.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2418323

Tämä Rottaryhmä ky näyttää olleen ennenkin osapuolena hämäräbisneksissä. Vaihtanut nimeäänkin (aiemmin Asak Sonak kb)