Sukulainen väittää, että hänellä on elinikäinen hallintaoikeus kesämökkiin

Jos hänellä ei ole kirjallista todistusta, niin tuollaista hallintaoikeutta ei ole. Kuka mökin omistaa virallisesti?

Sukulaisen itsensä pitäisi kaivaa paperi esiin. Jos suullisesta sopimuksesta ei ole kuin sukulaisen oma sana, sopimuksen olemassaoloon ei voi luottaa.

Iha ensin kaivetaan esille kauppakirja. Hallintaoikeus on rasite, joten se pitäisi löytyä rasitteena myös kiinteistörekisteristä. Myös verottajalta voi löytyä ikivanha asiakirja.

Kauppakirjassa, testamentissa tai muussa asiakirjassa se on mainittu kun omistus on vaihtunut.

Se on hyvinkin mahdollista, mutta siitä löytyy AINA paperi.

Löytyy kirjallinen dokumentti. Aina. Jos ei löydy ei ole,

Hallintaoikeus pitää AINA osoittaa kirjallisesti. Höpöhöpö puheet joutaa ö-mappiin.

Kiinteistörekisterissä pitäisi olla merkintä. Jos ei ole, niin sivullisilla on oikeus luottaa rekisterin paikkansapitävyyteen ja olettaa, että rasitetta ei ole olemassa.

Onko taustalla joku syytinkisopimus?

Heh. Kuka vaan voi väittää mitä vaan. Eli jos tyypillä ei ole virallista paperia, nii sillä ei todellakaan ole mitään hallintaoikeutta.