Lue keskustelun säännöt.
Muille suurille puolueille jäi käsitys, ettei perussuomalaisten Jussi Halla-aho ollut kiinnostunut hallitustyöstä
15.06.2019 |
Muille suurille puolueille jäi käsitys, ettei perussuomalaisten Jussi Halla-aho ollut kiinnostunut hallitustyöstä. Porvarihallituksen jatkosta ei koskaan päästy kunnolla edes neuvottelemaan.
Kommentit (15)
Porvarihallituksen jatkosta ei päästy neuvottelemaan, koska demarit voittivat vaalit, ja saivat aloittaa hallitusneuvottelut. Ei siihen Halla-Aholla ollut mitään sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se ole mikään ihme. Sekalainen sakki, johon vuosi äänestäjiä koksuista, kepusta ja demareista. Koita sitten miellyttää noita kaikkia hallituksessa. Oppositiossa voi toki onnistua.
Kokoomuksen arvopohjasta tulee mieleen Soinin pärstäläpi. Ei ole kaunis muisto se.
Mikään puolue ei ole valmis riskeeraamaan kannatustaan ja hallituksen koossapysymistä persujen takia. Johan Juha Mäkipään ja Ano Turtiaisen möläytykset osoittavat, mitä olisi ollut tulossa. Hallitustaival vaatii pitkää tuskaistakin työtä, josta on neljän vuoden haukut palkkana ja hallituksen koostumus on muutenkin usein ristiriitoja täynnä. Johan se nähtiin Sipilän hallituksessa. Persujen irtiotot olisi ollut tuhoon tuomittu tie missä tahansa hallituksessa.
Persuilla oli tilaisuutensa. Itse asiassa kaksikin. Ekalla kerralla eivät uskaltaneet mennä hallitukseen ja tokalla taas näytettiin kansalle sinistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ilmoitti ettei ole samassa hallituksessa Halla-Ahon johtaman puolueen kanssa. Sipilä riensi lentokoneella ilmoittamaan haluttomuuttaan olla samassa hallituksessa Mestarin kanssa.
Minulle jäi käsitys ettei kok eikä kepu halua samaan hallitukseen.
valetta, tossa tarinassa avustajat kulki takaluukussa.. päämshnterit ja presidentit lensi yksityisjeteillä eestaas jne. Se ikä tapahtui oli koordinoitua jotta mikään ei muuttuisi.
Mediassa sitten kerrottiin pelkkää satua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuilla oli tilaisuutensa. Itse asiassa kaksikin. Ekalla kerralla eivät uskaltaneet mennä hallitukseen ja tokalla taas näytettiin kansalle sinistä...
Mitä järkeä lähteä jos kynnysvaatimuksena on ajaa massamaahanmuuttoa... kuulemma ainoa asia jota puoluetta kiinnostaa, ja tässä tapauksessa nienomaan päinvastaisesti.
Vähän niinku demareille kynnysvaatimuksena että ay kielletään ja työkäisten verot nousee ja edut leikataan. Tai kokkareille että maanviljely kielletään ja koko maa asutettuna pitäöminen loppuu mutta tervetuloa kunhan nuo hyäksytte ensin. Tai kokkareille, trvetuloa mutta öänestätte yksityisomaisuuden kansallistanisen puolesta ja valtio yhtiön perustamisen puolesta joka harjoittaa kommunismia.
Miten persut olisivat voineet edes olla mukana hallituksessa? Millä agendalla, joka olisi sopinut Rinteelle mutta myös omille äänestäjille? Niin ja noudattanut perustuslakia.
Osaako joku avata tätä ihan konkreettisesti?
Itse en näe mitään mahista. Toisaalta arvaan ettei H-A edes halunnut hallitukseen, koska se olisi romahduttanut hänen äänestäjäkuntansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten persut olisivat voineet edes olla mukana hallituksessa? Millä agendalla, joka olisi sopinut Rinteelle mutta myös omille äänestäjille? Niin ja noudattanut perustuslakia.
Osaako joku avata tätä ihan konkreettisesti?
Itse en näe mitään mahista. Toisaalta arvaan ettei H-A edes halunnut hallitukseen, koska se olisi romahduttanut hänen äänestäjäkuntansa.
Tuo on totta. Persujen kannatus perustuu yhteen asiaan ja sen kanssa hallituksessa joudutaan noudattamaan perustuslakia ja sopumuksia eli käytännössä Halla-aho ei uskalla riskeerata kannatustaan hallituspolitiikalla. Oppositiossa on helppo räksyttää vaikka vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla oli tilaisuutensa. Itse asiassa kaksikin. Ekalla kerralla eivät uskaltaneet mennä hallitukseen ja tokalla taas näytettiin kansalle sinistä...
Mitä järkeä lähteä jos kynnysvaatimuksena on ajaa massamaahanmuuttoa... kuulemma ainoa asia jota puoluetta kiinnostaa, ja tässä tapauksessa nienomaan päinvastaisesti.
Vähän niinku demareille kynnysvaatimuksena että ay kielletään ja työkäisten verot nousee ja edut leikataan. Tai kokkareille että maanviljely kielletään ja koko maa asutettuna pitäöminen loppuu mutta tervetuloa kunhan nuo hyäksytte ensin. Tai kokkareille, trvetuloa mutta öänestätte yksityisomaisuuden kansallistanisen puolesta ja valtio yhtiön perustamisen puolesta joka harjoittaa kommunismia.
Siis muut ajavat nyt massamaahanmuuttoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla oli tilaisuutensa. Itse asiassa kaksikin. Ekalla kerralla eivät uskaltaneet mennä hallitukseen ja tokalla taas näytettiin kansalle sinistä...
Mitä järkeä lähteä jos kynnysvaatimuksena on ajaa massamaahanmuuttoa... kuulemma ainoa asia jota puoluetta kiinnostaa, ja tässä tapauksessa nienomaan päinvastaisesti.
Vähän niinku demareille kynnysvaatimuksena että ay kielletään ja työkäisten verot nousee ja edut leikataan. Tai kokkareille että maanviljely kielletään ja koko maa asutettuna pitäöminen loppuu mutta tervetuloa kunhan nuo hyäksytte ensin. Tai kokkareille, trvetuloa mutta öänestätte yksityisomaisuuden kansallistanisen puolesta ja valtio yhtiön perustamisen puolesta joka harjoittaa kommunismia.
Siis muut ajavat nyt massamaahanmuuttoa?
Aina ovat ajaneet. Ei olisi koskaan tarvinnut ottaa ketään vastaan ruotsin rajan yli tai edes noita alkuperäisiä somppuja. Kaikki ois voinu surutta lähettää takaisin käsittelemättä.
Puhumattakaan että sallitaan perheiden yhdistämisiä suomeen joka on täysin uniikkia koko euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla oli tilaisuutensa. Itse asiassa kaksikin. Ekalla kerralla eivät uskaltaneet mennä hallitukseen ja tokalla taas näytettiin kansalle sinistä...
Mitä järkeä lähteä jos kynnysvaatimuksena on ajaa massamaahanmuuttoa... kuulemma ainoa asia jota puoluetta kiinnostaa, ja tässä tapauksessa nienomaan päinvastaisesti.
Vähän niinku demareille kynnysvaatimuksena että ay kielletään ja työkäisten verot nousee ja edut leikataan. Tai kokkareille että maanviljely kielletään ja koko maa asutettuna pitäöminen loppuu mutta tervetuloa kunhan nuo hyäksytte ensin. Tai kokkareille, trvetuloa mutta öänestätte yksityisomaisuuden kansallistanisen puolesta ja valtio yhtiön perustamisen puolesta joka harjoittaa kommunismia.
Siis muut ajavat nyt massamaahanmuuttoa?
Persujen mielestähän kaikki muut puolueet ajavat täysin rajoituksetonta haittamaahanmuuttoa. Tämähän on keskeinen argumentti heidän propagandassaan eikä totuuden kanssa tietenkään mitään tekemistä. Persut elävät ufoina omassa todellisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla oli tilaisuutensa. Itse asiassa kaksikin. Ekalla kerralla eivät uskaltaneet mennä hallitukseen ja tokalla taas näytettiin kansalle sinistä...
Mitä järkeä lähteä jos kynnysvaatimuksena on ajaa massamaahanmuuttoa... kuulemma ainoa asia jota puoluetta kiinnostaa, ja tässä tapauksessa nienomaan päinvastaisesti.
Vähän niinku demareille kynnysvaatimuksena että ay kielletään ja työkäisten verot nousee ja edut leikataan. Tai kokkareille että maanviljely kielletään ja koko maa asutettuna pitäöminen loppuu mutta tervetuloa kunhan nuo hyäksytte ensin. Tai kokkareille, trvetuloa mutta öänestätte yksityisomaisuuden kansallistanisen puolesta ja valtio yhtiön perustamisen puolesta joka harjoittaa kommunismia.
Siis muut ajavat nyt massamaahanmuuttoa?
Kyllä. Onko tämä oikeasti jäänyt jollekin epäselväksi?
Kokoomus yritti. Mihinhän se arvopohja jäi?