Miksei hallitus rahoita julkista sektoria korottamalla suurituloisten tuloveroa?

Nyt on väsynyttä yritystä. Mieti siellä vuokrayksiössäs parempi,aikaahan sulla on kun ei työtkään rasita

Määritä "suurituloinen". Ja sitten sano paljonko sinusta olisi kohtuullista maksimissaan ihmisten omasta työstä ottaa?

Tasavero olisi oikeudenmukaisin, näin kaikki tuntisivat sen verorasituksen suhteessa samalla tavalla.

Jännä juttu. Olen hyvätuloinen, en rikas. Tienaan 7000 ja käteen jää noin 4000. Välistä joku ryöstää 3000. Jos joku yritää ryöstää vielä enemmän, minä ja muut hyvätuloiset muutetaan pois suomesta. Sitten loppuu sosiaaliturva. Onnea loistoideallesi.

Pieni vero kaikista rahatalletuksista ja osakesijoituksista tuottaisi hyvin. Vero voisi olla hyvin pieni.

Sipilä esti kaikki veronkorotukset, verotus on kuulemma "sosialismia".

Ei sitä tarvi olla edes kummoiset tulot, että verottaja muistaa. Ansiotuloverotusta ei tarvi nostaa enää yhtään!

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu. Olen hyvätuloinen, en rikas. Tienaan 7000 ja käteen jää noin 4000. Välistä joku ryöstää 3000. Jos joku yritää ryöstää vielä enemmän, minä ja muut hyvätuloiset muutetaan pois suomesta. Sitten loppuu sosiaaliturva. Onnea loistoideallesi.

Ei me jäädä ikävöimään. Muuttakaa vaikka heti huomenna.

Sinccis

Koska suurituloiset jo nyt elättävät ison osan muista. Ei voida olettaa, että osalla porukka vero% on 99.

Vierailija kirjoitti:

Pieni vero kaikista rahatalletuksista ja osakesijoituksista tuottaisi hyvin. Vero voisi olla hyvin pieni.

No miksi sitten tallettaisin rahojani, jos siitä pitäisi maksaa? Ne on jo pankin käytettävissä muutenkin, joita ne voi käyttää "lainana" omiin sijoituksiinsa.

Siinä on jo tarpeeksi.

Sinccis

Koska kommunismi ei toimi.

Suurituloinen: 4 K-10 K kuukaudessa tienaava

ap

Maksimissaan 60 % tuloista olisi kohtuullista

Veroprosentit 40%-60%

ap

Vierailija kirjoitti:

Määritä "suurituloinen". Ja sitten sano paljonko sinusta olisi kohtuullista maksimissaan ihmisten omasta työstä ottaa?

Tasavero olisi oikeudenmukaisin, näin kaikki tuntisivat sen verorasituksen suhteessa samalla tavalla.

Mutta absoluttisesti pienituloisimmat tuntisi sen eniten. Ne on ne nettotulot, millä köyhäkin ostaa ruokaa ja sähköä ja makselee vuokria tai asuntolainaa.

Onhan se syvältä, kun omasta palkasta menee pari tonnia veroihin ja veroluontoisiin maksuihin, mutta vielä enemmän syvältä olis katsella, kun siivooja ei pysty ostamaan lapsilleen ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Maksimissaan 60 % tuloista olisi kohtuullista

Veroprosentit 40%-60%

ap

Kaikille tuloryhmille 60 %? No, sopiihan se.

AP, etkö halua pitää edes itsellesi avoinna mahdollisuutta vaurastua? Jos laitamme verot 60 prosenttiin, niin sinulla ei ole juuri mitään mahdollisuutta ikinä päästä taloudellisesti eteenpäin elämässäsi.

Robin Hood politiikkaa! Varastetaan rikkalta ja annetaan köyhille!

Miten tässä voisi olla mitään ongelmaa?

80-luvulla oli suurituloisimpien veroprosentti palkkatuloista 60%

ap

Voisko olla järkevämpää suitsia tukipolitiikkaa ja julkista sektoria sen tiimoilta ennemmin kuin karkoittaa maksajat koko systeemistä?

Ei niitä suurituloisia ole niin paljoa kuin monesti kuvitellaan. Ainoa yhteiskunnan antama tuki voi olla lapsilisä lapsille.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla oli suurituloisimpien veroprosentti palkkatuloista 60%

ap

Neljän tonnin brutolla jää käteen 1600€

Ehkä vaan puolitan työaikani ja brutoksi tulee 2000€ siitä jää varmaan sitten sama käteen😂