Miten nuo Elisabeth ja Philip voi kumpikin polveutua kuningatar Viktoriasta?

Se on Elizabeth englanniksi ja Elisabet suomeksi.

Kaikki Euroopan kuninkaalliset on koko lailla Victorian jälkeläisiä.

Kyllä ne on Euroopan hovissakin tienneet, että "mitä serkumpi, sitä herkumpi"!

Ellen väärin muista niin Viktoriakin itsekin nai serkkunsa...

Sukupuut löytyy ihan googlettamalla, ei mikään vaikea homma.

Helposti.

Vieläkö tulevien sukupolvien kuninkaallisten nimet suomennetaan? Olisi kyllä Kalle ja Viljami parempia kuin ulkomaalaiselta vaikuttavat Kaarle ja Wilhelm.

Mutta vastauksen kysyykseesi löydät jostakin googlettamalla. Viktorialla oli paljon lapsia ja he avioituvat moneen eri kuningassukuun, mm. Romanoveihin ja siksi Aleksei sai hemofilian. Hänenkin vanhempansa olivat sukua Viktorialle, jonka tyttärien kautta sairaus periytyi.

Eikö Albert ja Viktoriakin olleet serkuksia?

Tuohon aikaan ei sopinut mennä naimisiin kuin aatelisten kanssa, joten valitettavasti kaikissa kuningashuoneissa Euroopassa ihmiset olivat enemmän tai vähemmän sukua keskenään. Victoria sai yhdeksän lasta, joten siitä voi laskeskella montako lastenlasta ja lastenlastenlasta on lähtenyt eteenpäin muihin kuningashuoneisiin... :-)

Lisäksi heillä on toinenkin yhteinen isoisä, ”Euroopan appiukko” Kristian IX. Philip on hänen pojan pojanpoikansa ja Elisabet tyttären pojanpojantytär. Eli Philip on tuosta Kristianin sukuhaarasta Elisabetin isän pikkuserkku ja Viktorian sukuhaarassa Elisabetin ja Philipin isät olivat pikkuserkkuja.

Kyllähän ne on vaan sukulaisiaan naineet.

Ihan vaan siksi, että muut ei ole kelvanneet, eli on pitänyt olla tarpeeksi siniverinen.

Victorian lapsilla ainakin kahdella oli se verenvuototauti, samoin venäjän keisari Nikolai II pojalla Alekseilla. Varmasti monella muullakin, tämä tauti, kun on perinnöllinen ja Victoria taudin ja raja vaikkei itä sitä sairastanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tulevien sukupolvien kuninkaallisten nimet suomennetaan? Olisi kyllä Kalle ja Viljami parempia kuin ulkomaalaiselta vaikuttavat Kaarle ja Wilhelm.

Mutta vastauksen kysyykseesi löydät jostakin googlettamalla. Viktorialla oli paljon lapsia ja he avioituvat moneen eri kuningassukuun, mm. Romanoveihin ja siksi Aleksei sai hemofilian. Hänenkin vanhempansa olivat sukua Viktorialle, jonka tyttärien kautta sairaus periytyi.

Eikö Albert ja Viktoriakin olleet serkuksia?

Ei suomenneta. Ja Charles ei välttis ole kuninkaana Charles vaan voi ottaa jonkin muunnhallitsijanimen, samaten William.

Elisabetin isäkin oli aiemmin ihan muuta kuin George.

Ovat keskenään kolmannen polven serkkuja. Viktoria oli kummankin esiäiti. Viktorialla ja Albertilla oli yhteensä yhdeksän lasta, joista sekä Elisabet että Philip suoraan polveutuvat. Ovat he toisilleen toki sukua montaa muutakin kautta: Euroopan monarkit ja aateliset ovat pariutuneet vuosisatojen kuluessa jatkuvasti keskenään.

Miksi William ja Harry naivat kuningashuoneen ulkopuolelta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne on vaan sukulaisiaan naineet.

Ihan vaan siksi, että muut ei ole kelvanneet, eli on pitänyt olla tarpeeksi siniverinen.

Victorian lapsilla ainakin kahdella oli se verenvuototauti, samoin venäjän keisari Nikolai II pojalla Alekseilla. Varmasti monella muullakin, tämä tauti, kun on perinnöllinen ja Victoria taudin ja raja vaikkei itä sitä sairastanutkaan.

Niin, nainen ei sairasta hemofiliaa mutta on sen virheellisen geenin kantaja. Sellaista se on kun suvun siällä hommaa lapsia keskenään. Egyptissä faaraot nai oman sisarensa, että silleen.

Elisabet ja Philip ovat kahta kautta toisilleen kaukaisia serkkuja.

Eivät he kuitenkaan ole liian läheistä sukua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi William ja Harry naivat kuningashuoneen ulkopuolelta?

Siksi kun halusivat ja se on nykyään onneksi hyväksyttyä.

Hollannin kuningas Willem on ainoa eurooppalainen hallitsija, joka ei ole sukua joko Kristian IX:lle tai Viktorialle. Vaimo porvaripiireistä oli vielä Kaarle Kustaan ja Silvian aikoihin melko uutta. Naistenlehdissä pikku-Viktoriaa naitettiin eri prinsseille, jotka olivat kaikki sukulaisia. Kaikkihan nykyään menevätkin naimisiin tavisten kanssa. Diana oli vielä aatelisneito, ja kaukaisempaa sukua Charlesille (Henrik VII yhteisenä esi-isänä). Myös Camilla on sukua sekä Charlesille että Dianalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne on vaan sukulaisiaan naineet.

Ihan vaan siksi, että muut ei ole kelvanneet, eli on pitänyt olla tarpeeksi siniverinen.

Victorian lapsilla ainakin kahdella oli se verenvuototauti, samoin venäjän keisari Nikolai II pojalla Alekseilla. Varmasti monella muullakin, tämä tauti, kun on perinnöllinen ja Victoria taudin ja raja vaikkei itä sitä sairastanutkaan.

Niin, nainen ei sairasta hemofiliaa mutta on sen virheellisen geenin kantaja. Sellaista se on kun suvun siällä hommaa lapsia keskenään. Egyptissä faaraot nai oman sisarensa, että silleen.

Verenvuototauti ei liity sukurutsaan. Victorian kohdalla tauti johtui muutaatiosta x-kromosomissa jo sikiökaudella tai hedelmöityksessä. Hän ei ollut perinyt sitä vanhemmiltaan.

Tyttäristä osa levitti tautia eteenpäin riippumatta siitä, kenen kanssa avioituivat.

Vierailija kirjoitti:

Hollannin kuningas Willem on ainoa eurooppalainen hallitsija, joka ei ole sukua joko Kristian IX:lle tai Viktorialle. Vaimo porvaripiireistä oli vielä Kaarle Kustaan ja Silvian aikoihin melko uutta. Naistenlehdissä pikku-Viktoriaa naitettiin eri prinsseille, jotka olivat kaikki sukulaisia. Kaikkihan nykyään menevätkin naimisiin tavisten kanssa. Diana oli vielä aatelisneito, ja kaukaisempaa sukua Charlesille (Henrik VII yhteisenä esi-isänä). Myös Camilla on sukua sekä Charlesille että Dianalle.

Norjan kuningatar sai odottaa kauan hyväksyntää aikoinaan kun oli vain kauppiaan tytär. Hänen poikansa naikin sitten yksinhuoltajan. Eli nopeasti muuttuivat ajat.

Brittikuninkaallisista on havaittavissa sukupolvesta toiseen jatkunut lähisuvun kanssa pariutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Hollannin kuningas Willem on ainoa eurooppalainen hallitsija, joka ei ole sukua joko Kristian IX:lle tai Viktorialle. Vaimo porvaripiireistä oli vielä Kaarle Kustaan ja Silvian aikoihin melko uutta. Naistenlehdissä pikku-Viktoriaa naitettiin eri prinsseille, jotka olivat kaikki sukulaisia. Kaikkihan nykyään menevätkin naimisiin tavisten kanssa. Diana oli vielä aatelisneito, ja kaukaisempaa sukua Charlesille (Henrik VII yhteisenä esi-isänä). Myös Camilla on sukua sekä Charlesille että Dianalle.

Jos nyt kaukaisia sukulaisia etsitään, Kate ja William ovat kaukaisia sukulaisia ja Meghan ja Harry. Siniverisyys on aika keinotekoinen keksintö.