IL: Näin tehdään valheellinen raiskaussyytös: Neymaria raiskauksesta syyttävä nainen pahoinpitelee jalkapallotähteä – ”Aiotko lyödä minua?”

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Kuinka häiriintynyt täytyy olla, kun luulee, että tuollainen video edistäisi hakkaajan väitteitä häneen kohdistuneesta väkivallasta. Pelottava nainen.

Miksi miehet haluavat jän-nä-naisen? Kiltit jää yksin, ei ne miehille kelpaa vaikka miten herttaisia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Miksi kukaan laittaisi tällaisen salavideon noin strategisella tavalla? Tässä oli jokin tarkoitusperä, eikä hyvä tarkoitusperä.

Jos hän olisi todella raiskannnut ja pahoinpidellyt, niin hän ei seuraavina päivinä hengailisi miehen kanssa tuolla tavalla uuden tapaamisen merkeissä, vaan nainen olisi sokissa ja traumatisoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Miksi kukaan laittaisi tällaisen salavideon noin strategisella tavalla? Tässä oli jokin tarkoitusperä, eikä hyvä tarkoitusperä.

Jos hän olisi todella raiskannnut ja pahoinpidellyt, niin hän ei seuraavina päivinä hengailisi miehen kanssa tuolla tavalla uuden tapaamisen merkeissä, vaan nainen olisi sokissa ja traumatisoitunut.

Jälkimmäinen kappale ei kyllä pidä yhtään paikkaansa. Aivan hyvin raiskattu tai muuten kaltoinkohdeltu saattaa jäädä/palata pahantekijän luokse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat jän-nä-naisen? Kiltit jää yksin, ei ne miehille kelpaa vaikka miten herttaisia ovat.

Ei toimi analogia. Miehet rakastavat kilttejä naisia vähintään yhtä paljon kuin uutisen naista. Todennäköisesti enemmänkin.

Vastaavaa kuin Amber Heardin kotivideot Johnny Deppin hakkaamisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Miksi kukaan laittaisi tällaisen salavideon noin strategisella tavalla? Tässä oli jokin tarkoitusperä, eikä hyvä tarkoitusperä.

Jos hän olisi todella raiskannnut ja pahoinpidellyt, niin hän ei seuraavina päivinä hengailisi miehen kanssa tuolla tavalla uuden tapaamisen merkeissä, vaan nainen olisi sokissa ja traumatisoitunut.

Jälkimmäinen kappale ei kyllä pidä yhtään paikkaansa. Aivan hyvin raiskattu tai muuten kaltoinkohdeltu saattaa jäädä/palata pahantekijän luokse.

Luitko tuota "jälkimmäistä kappaletta" ajatuksella?

ohis

Pitäisi saada tuomia, jos valheellisesti syyttää raiskauksesta. Tollanen pilaa toisen elämän ja vaikeuttaa oikeideen uhrien asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Miksi kukaan laittaisi tällaisen salavideon noin strategisella tavalla? Tässä oli jokin tarkoitusperä, eikä hyvä tarkoitusperä.

Jos hän olisi todella raiskannnut ja pahoinpidellyt, niin hän ei seuraavina päivinä hengailisi miehen kanssa tuolla tavalla uuden tapaamisen merkeissä, vaan nainen olisi sokissa ja traumatisoitunut.

Sinäkö määrittelet, mitä raiskatun naisen kuuluu tuntea ja miten hänen tulee käyttäytyä? Tiesitkö, että osa raiskatuista naisista jatkaa elämäänsä täysin normaalisti rikoksen jälkeen, ja asia alkaa painaa ja tulee ilmi ehkä vasta vuosia myöhemmin? Tiesitkö, että osa ihan parisuhteessakin olevista naisista kokee seksuaalista väkivaltaa säännöllisesti, ja silti he jäävät suhteeseen (todennäköisessti peloissaan ja alistettuina, mutta toimintakykyisinä)?

Oksettavaa ulkopuolisena yrittää kertoa uhrille miten tämä voi ja ei voi toimia tai mitä voi ja ei voi ajatella.

/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Miksi kukaan laittaisi tällaisen salavideon noin strategisella tavalla? Tässä oli jokin tarkoitusperä, eikä hyvä tarkoitusperä.

Jos hän olisi todella raiskannnut ja pahoinpidellyt, niin hän ei seuraavina päivinä hengailisi miehen kanssa tuolla tavalla uuden tapaamisen merkeissä, vaan nainen olisi sokissa ja traumatisoitunut.

Sinäkö määrittelet, mitä raiskatun naisen kuuluu tuntea ja miten hänen tulee käyttäytyä? Tiesitkö, että osa raiskatuista naisista jatkaa elämäänsä täysin normaalisti rikoksen jälkeen, ja asia alkaa painaa ja tulee ilmi ehkä vasta vuosia myöhemmin? Tiesitkö, että osa ihan parisuhteessakin olevista naisista kokee seksuaalista väkivaltaa säännöllisesti, ja silti he jäävät suhteeseen (todennäköisessti peloissaan ja alistettuina, mutta toimintakykyisinä)?

Oksettavaa ulkopuolisena yrittää kertoa uhrille miten tämä voi ja ei voi toimia tai mitä voi ja ei voi ajatella.

/1

Aina on poikkeuksia tottakai, mutta noin se vaan menee suuressa osassa tapauksista, että raiskkattu on sokissa ja traumatisoitunut eikä todellakaan pystyisi rennosti näkemään hyväksikäyttäjäänsä seuraavana päivänä.

Suuri osa ei tarkoita kaikkia naisia, joten luontaisesti on aina poikkeavia. Se että tämä olisi poikkeava tapaus ei täten ole todennäköistä. Aina mennään todennäköisyyksien mukaan. 

Syytettyä tulee aina pitää viattomana, ennen kuin toisin todistetaan. Se on tärkein asia, mistä täytyy pitää kiinni. Kenenkään elämää ei pitäisi tuhota, ennen kuin asia todistetaan.

Sellaista #metoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo video ei todista yhtään mitään, suuntaan eikä toiseen.

Miksi kukaan laittaisi tällaisen salavideon noin strategisella tavalla? Tässä oli jokin tarkoitusperä, eikä hyvä tarkoitusperä.

Jos hän olisi todella raiskannnut ja pahoinpidellyt, niin hän ei seuraavina päivinä hengailisi miehen kanssa tuolla tavalla uuden tapaamisen merkeissä, vaan nainen olisi sokissa ja traumatisoitunut.

Sinäkö määrittelet, mitä raiskatun naisen kuuluu tuntea ja miten hänen tulee käyttäytyä? Tiesitkö, että osa raiskatuista naisista jatkaa elämäänsä täysin normaalisti rikoksen jälkeen, ja asia alkaa painaa ja tulee ilmi ehkä vasta vuosia myöhemmin? Tiesitkö, että osa ihan parisuhteessakin olevista naisista kokee seksuaalista väkivaltaa säännöllisesti, ja silti he jäävät suhteeseen (todennäköisessti peloissaan ja alistettuina, mutta toimintakykyisinä)?

Oksettavaa ulkopuolisena yrittää kertoa uhrille miten tämä voi ja ei voi toimia tai mitä voi ja ei voi ajatella.

/1

Aina on poikkeuksia tottakai, mutta noin se vaan menee suuressa osassa tapauksista, että raiskkattu on sokissa ja traumatisoitunut eikä todellakaan pystyisi rennosti näkemään hyväksikäyttäjäänsä seuraavana päivänä.

Suuri osa ei tarkoita kaikkia naisia, joten luontaisesti on aina poikkeavia. Se että tämä olisi poikkeava tapaus ei täten ole todennäköistä. Aina mennään todennäköisyyksien mukaan. 

Syytettyä tulee aina pitää viattomana, ennen kuin toisin todistetaan. Se on tärkein asia, mistä täytyy pitää kiinni. Kenenkään elämää ei pitäisi tuhota, ennen kuin asia todistetaan.

Onko jotain lähteitä tuohon väitteeseen, että suurin osa on sokissa ja traumatisoitunut? Tai siihen, että sokissa oleva ja traumatisoitunut ihminen toimii juuri sillä tavalla kuin sinä kuvittelet, eikä jollain muulla tavalla? Kiinnostaisi tietää.

Siinä olet oikeassa että mies on syytön ennen kuin toisin todistetaan, mutta minun pointtini olikin että tuo video ei todista mitään, ei syyttömyyttä eikä syyllisyyttä.

/1

Siinä naikkonen yritti pientä kikkaa. Harmi vaan, että herrasmies ei naista vahingoita vaikka nainen olisi kuinka agressiivinen ja hullu.

Ajatteli varmaan, että kyllä tuoltakin törpöltä muutaman millin saa huijattua.

Vierailija kirjoitti:

Siinä naikkonen yritti pientä kikkaa. Harmi vaan, että herrasmies ei naista vahingoita vaikka nainen olisi kuinka agressiivinen ja hullu.

Ajatteli varmaan, että kyllä tuoltakin törpöltä muutaman millin saa huijattua.

Naisen hyökkäyksen päämääränä oli varmaan se, että saisi Neymarin huitaisemaan häntä takaisin ja voi että siitä olisi haloo syntynyt kun mies hyökkäisi naisen kimppuun joka huitoo häntä!

Tuplastandardi!