Lue keskustelun säännöt.
Olin uskovainen, nykyään tyytyväinen agnostikko
06.06.2019 |
Seurakuntapiireissä ei saanut kyseenalaistaa, vaan piti uskoa juuri kuten Raamatussa sanotaan. En voinut uskoa, niellä purematta sitä kaikkea. Epäilyni ja kyseenalaustamiseni olivat joillekin kuin jumalanpilkkaa. Jäin yksin ja lopulta jättäydyinkin.
Olen nykyään paljon seesteisempi agnostikkona. Minusta vaihtoehtoja on lukemattomia, mikä kumma juttu tämä oikein on, että olemme täällä. Sattumaa vai ohjattua toimintaa ja jos viimeksi mainittua, kuka on kaiken takana? Emme voi tietää, vaikka kuinka suut vaahdossa saarnaisimme ja syyttelisimme toisiamme väärin ajattelusta, väärin elämisestä. Lopulta se jää arvoitukseksi, joka ratkeaa ehkä kuoltuamme.
Kommentit (14)
Niinpä. Uskontoja riittää maailmassa ja juuri MINÄ olisin oikeassa? Hm......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa seurakuntapiirissäsi siis saanut keskustella ja kysellä? Se on huono.
Toisaalta seurakunta on uskovien yhteisö eikä jokin filosofinen pohdiskelukerho. Totta kai uskovaiset vastaavat kysymyksiin sen mukaan, miten kristinuskossa uskotaan sekä pitäen Raamattua Jumalan erehtymättömänä sanana.
Mikään seurakunta ei ole täydellinen, koska me uskovaiset emme ole tulleet täydellisiksi, ja seurakunta on uskovaisten yhteisö. Ainoastaan Jumala on täydellinen. Ei pidä liian suurta painoarvoa antaa kohtaamiensa uskovaisten asenteille, vaan tärkeintä on, että uskoo, mitä Jumala sanassaan ilmoittaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Ei pidä liian suurta painoarvoa antaa kohtaamiensa uskovaisten asenteille, vaan tärkeintä on, että uskoo, mitä Jumala sanassaan ilmoittaa.
No sepä juuri, kun ei voinut uskoa siihen. ap
Uskonto on elämäntapa ei kaikille sovi sama, mutta on hienoa jos joku kokee uskon henkilökohtaisena voimavarana, silloin ollaan oikealla tiellä, asioita ei pitäisi tehdä pakosta.
Mä kanssa luokittelen itseni suvaitsevaiseksi agnostikoksi; jokainen saa uskoa mihin huvittaa niin kauan kuin hän ei vahingoita ketään fyysisesti, henkisesti tai taloudellisesti. Myös itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovainen = kyllä.
Agnostikko = en osaa/uskalla päättää.
Ateisti = ei.
Uskonnoton = otetaan rennosti ja annetaan elämän viedä.
;)
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen = kyllä.
Agnostikko = en osaa/uskalla päättää.
Ateisti = ei.
Uskonnoton = otetaan rennosti ja annetaan elämän viedä.
;)
Ehkä kannattaa kerrata vaikka wikipediasta mitä eri käsitteet tarkoittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sanotaan vaikka sitten niin, että uskon, että jumala saattaa olla, saattaa olla olematta, ihmisille liian vaikea asia käsiteltäväksi ja ymmärrettäväksi. Ihanaa, kun ei tarvitse päättää tätä, voi elää ihan tyytyväisenä tilassa, ettei tiedä, uskoa vai ei ja mihin ja jättää asia siihen. Ilman omatunnontuskia, ilman syyllisyydentaakkaa tai murhetta synnistä ym. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan vaikka sitten niin, että uskon, että jumala saattaa olla, saattaa olla olematta, ihmisille liian vaikea asia käsiteltäväksi ja ymmärrettäväksi. Ihanaa, kun ei tarvitse päättää tätä, voi elää ihan tyytyväisenä tilassa, ettei tiedä, uskoa vai ei ja mihin ja jättää asia siihen. Ilman omatunnontuskia, ilman syyllisyydentaakkaa tai murhetta synnistä ym. ap
Ajattelen Jumalasta samoin kuin sinä ja lisäksi, että saa lähettää minulle vahvemman uskon jos haluaa, en pistä vastaan.
Mutta syyllisyyttä ja murhetta synnista tunnen kyllä. Se on nimittäin sitä, mitä teen muita ihmisiä vastaan, tai kaikenlaisia laiminlyöntejäni. Ei se ole siitä riippuvaista, mitä Jumalasta ajattelen.
Faith kirjoitti:
Eikö tuossa seurakuntapiirissäsi siis saanut keskustella ja kysellä? Se on huono.
Toisaalta seurakunta on uskovien yhteisö eikä jokin filosofinen pohdiskelukerho. Totta kai uskovaiset vastaavat kysymyksiin sen mukaan, miten kristinuskossa uskotaan sekä pitäen Raamattua Jumalan erehtymättömänä sanana.
Mikään seurakunta ei ole täydellinen, koska me uskovaiset emme ole tulleet täydellisiksi, ja seurakunta on uskovaisten yhteisö. Ainoastaan Jumala on täydellinen. Ei pidä liian suurta painoarvoa antaa kohtaamiensa uskovaisten asenteille, vaan tärkeintä on, että uskoo, mitä Jumala sanassaan ilmoittaa.
Jumala antaa pienten viattomien lasten kuolla kivuliaisiin tauteihin.
Jumala on joko välinpitämätön, tai pahantahtoinen.
Joka tapauksessa kaukana täydellisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan vaikka sitten niin, että uskon, että jumala saattaa olla, saattaa olla olematta, ihmisille liian vaikea asia käsiteltäväksi ja ymmärrettäväksi. Ihanaa, kun ei tarvitse päättää tätä, voi elää ihan tyytyväisenä tilassa, ettei tiedä, uskoa vai ei ja mihin ja jättää asia siihen. Ilman omatunnontuskia, ilman syyllisyydentaakkaa tai murhetta synnistä ym. ap
Ajattelen Jumalasta samoin kuin sinä ja lisäksi, että saa lähettää minulle vahvemman uskon jos haluaa, en pistä vastaan.
Mutta syyllisyyttä ja murhetta synnista tunnen kyllä. Se on nimittäin sitä, mitä teen muita ihmisiä vastaan, tai kaikenlaisia laiminlyöntejäni. Ei se ole siitä riippuvaista, mitä Jumalasta ajattelen.
Raamatussa sanotaan, että kaikki on syntiä, mikä erottaa ihmisen jumalasta.
Tällaista synnin ja syyllisyyden taakkaa tarkoitin. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan vaikka sitten niin, että uskon, että jumala saattaa olla, saattaa olla olematta, ihmisille liian vaikea asia käsiteltäväksi ja ymmärrettäväksi. Ihanaa, kun ei tarvitse päättää tätä, voi elää ihan tyytyväisenä tilassa, ettei tiedä, uskoa vai ei ja mihin ja jättää asia siihen. Ilman omatunnontuskia, ilman syyllisyydentaakkaa tai murhetta synnistä ym. ap
Ajattelen Jumalasta samoin kuin sinä ja lisäksi, että saa lähettää minulle vahvemman uskon jos haluaa, en pistä vastaan.
Mutta syyllisyyttä ja murhetta synnista tunnen kyllä. Se on nimittäin sitä, mitä teen muita ihmisiä vastaan, tai kaikenlaisia laiminlyöntejäni. Ei se ole siitä riippuvaista, mitä Jumalasta ajattelen.
Raamatussa sanotaan, että kaikki on syntiä, mikä erottaa ihmisen jumalasta.
Tällaista synnin ja syyllisyyden taakkaa tarkoitin. ap
Raamatussa on kaikenlaista puutaheinää puhuvista käärmeistä lähtien. Ehkä kannattaa rakentaa elämänsä oman ajattelun pohjalle ja jättää uskonnolliset tekstit omaan arvoonsa.
Näin se on. Ateistina ei tarvitse vaivata päätään turhanpäiväsellä hölynpölyllä. Jos jotain korkeampia voimia olisikin on mahdoton tietää kenen näkemys on oikeassa. Hindut, kristityt vai antiikin kreikkalaiset...