Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansanrintama kieltää Pirkka- ja Rainbowtuotemerkit! Ilta-ale lopetetaan

Vierailija
04.06.2019 |

Liian halpoina kielletään, ei tule kuulemma tarpeeksi veroja jos on liian halpaa. Liin mukaan alennuksia ei tarvita varmaan kuten ei autoja ja hissejäkään vaan me köyhät kyllä pärjätään. Seuraavaksi tullaan kieltämään sryhmän ilta- alennus.
Suomalaista köyhää saa vihat ja lyödä, parempi uusköyhyys on eri asia, kyllä nyt toivoo moni köyhä että ei ois suomalainen vaan kaikkihan tietää millainen on se uus köyhä jota varten Kansanrintama perustettiin vaalituloksesta riippumatta

Kommentit (107)

Vierailija
1/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo merkit ovat keino K-ryhmälle ja S-ryhmälle käyttää hyväkseen dominoivaa markkina-asemaa.

Vierailija
2/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla kepumtk:n pidempään jatkunut päähänpinttymä jonka mukaan jokainen alennus ruoan hintaan on suoraan pois viljelijän (joka siis elää oikeastaan tukiaisilla) tilipussista. Niinpä noiden "epic plan" on nostaa esim. maitolitran hinta sataseen jolloin tilallinen tienaa 99 euroa enemmän eikä se ole keneltäkään pois. Voi miten monta traktoria 20 edellisen lisäksi sillä 99 euroa ekstraa per litra saisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on melkein uskomatonta. Ja nuo perustelut että auttaa työllisyytren ja jokaisen on osallistuttava. Just eilen katselin miten ananastölkki oli rainboena 79.senttiä muuten 1.19. Miten vaikuttaa työllisyytren jos saan ostettua vähän halvemmalla lapselle sen virkistävän ananasrenkaan jota hän toivoo. Yksinhuoltajalla ois paljon opetettavaa liille!

Vierailija
4/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään törmää usein sellaiseen ilmiöön, että pirkka/rainbow tuotteet ovat muutaman sentin kalliimpia kuin se ns. merkkituote.

Vierailija
5/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuotteet monasti ulkomaista bulkkia mitkä haalittu sieltä mistä halvimmalla vain saa.Kun kuitenkin Suomessa täytyy kuitenkin laatua tuottaa niin hintamielikuva noilla kuitenkin vääristyy.Kotimaisilla taas suuret tilaukset kompensoi painettua hintaa ketkä siihen sitten pystyy.

Vierailija
6/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on melkein uskomatonta. Ja nuo perustelut että auttaa työllisyytren ja jokaisen on osallistuttava. Just eilen katselin miten ananastölkki oli rainboena 79.senttiä muuten 1.19. Miten vaikuttaa työllisyytren jos saan ostettua vähän halvemmalla lapselle sen virkistävän ananasrenkaan jota hän toivoo. Yksinhuoltajalla ois paljon opetettavaa liille!

Enpä usko että juuri Li on tämän takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielletäänkö LIDL kokonaan?

Vierailija
8/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti koskee myös kyseisten puljujen halpisvaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jo Pirkka on WT ja ei helkkari niitä rainbow tuotteita. Kerran toi vieras muka ruokaa meidän veneelle ja noita rainbowta. Siilitkään ei syöneet kun saarelle ne moskat heiteltiin

Vierailija
10/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

S- ja K-ryhmät nousevat kyllä takajaloilleen tämän asian vuoksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs Tokmanni?

Vierailija
12/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerjääkö ministerit nyt vaan kys. puljujen lahjakortteja koko suvulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites Lidl joka perustuu kokonaan omiin merkkeihin. Kielletäänkö Lidl Suomessa? 

Vierailija
14/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostetaan paljon just noita halpistuotteita. Ihan vääryys kuluttajia, ketjuja ja toimittajia kohtaan. Pirkalla on paljon esim mm. suomalaisia toimittajia. Jos markkinointiin ei käytetä niin paljon rahaa ja siksi saadaan kustannukset alas, pystytään siksi myymään halvemmalla. Millä älykkyydellä päättäjät oikein keksivät näitä?!! Haloo. Kansan kohu tästä saadaan aikaan!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö, höpö! Kepun nykyinen maatalousministerihän puhui näistä halpamerkeistä ja bulkkiostoista. Ei niitä voi kieltää.

Vierailija
16/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko mitään linkkiä tähän uutiseen?

Vierailija
17/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuotteet monasti ulkomaista bulkkia mitkä haalittu sieltä mistä halvimmalla vain saa.Kun kuitenkin Suomessa täytyy kuitenkin laatua tuottaa niin hintamielikuva noilla kuitenkin vääristyy.Kotimaisilla taas suuret tilaukset kompensoi painettua hintaa ketkä siihen sitten pystyy.

Lidlin tuotteista suurin osa on näitä ulkomaisia bulkkituotteita.

Vierailija
18/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta-ale on vähentänyt paljon hukkaa ja roskiin tuotteiden heittämistä kauppiaalla. Mikä järki tässä päättäjät nyt on, mieluummin ne ruuat roskiin niinkö? Onpa ekologista!!!

Vierailija
19/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo merkit ovat keino K-ryhmälle ja S-ryhmälle käyttää hyväkseen dominoivaa markkina-asemaa.

Hyvänen aika, just Kesko sai luvan ostaa Suomen Lähikaupan puljut itselleen, joista lopettikin aika ison osan. Siinä ei nähty ongelmaa. Nyt joku Rainbow-makkara vääristää kilpailua!

Vierailija
20/107 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rainbowista en tiedä mutta pirkan jotkut tuotteet on ihan käyttökelpoista laatua hintaisekseen.

Muutenkin kaupan monopoli ei ole noista kaupan merkeistä kiinni vaan siitä ettei poliitikot halua tässäkään oikeasti tehdä kaupan keskittymiselle ja varsinkin tukkuliikkeiden mielivallalle mitään. Noitahan istuu mm. s-ryhmän hallinnossa mahtavat määrät. Kaupan omia merkkejä on ympäri maailman.

Toisaalta ongelma tässä on se, että maajussit haluavat korvata kaupan vallan neuvotteluissa omalla vallallaan eli viljelijä voisi sanella paljonko hänen viljastaan maksetaan kuten joskus muinoin sulkeutuneessa suomessa taisi olla meininki kun ulkomaantuonti oli vähäistä.