Onko TE-toimisto tarpeellinen?
Kommentit (15)
Tätä nyt on turha enää jauhaa kun jo vuosia sitten oli tiedossa että kohta ne toimistot lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä nyt on turha enää jauhaa kun jo vuosia sitten oli tiedossa että kohta ne toimistot lopetetaan.
Lähde?
Entiset työvoimatoimistot olivat tarpeellisia, mutta ne mentiin tuhoamaan, kun ideologinen kiihko sai vallan.
Te-toimiston avoimet työpaikat-netissä on toimivin työllistäjä.
Sitä kautta hakevat ne aktiivisimmat töitä - ja myös työllistyvät.
Uusi Te-malli tulee olemaan järkevämpi ja kohdennetumpi, sillä jossain vaiheessa virkailijan rooli muuttui vinoutuneeksi ns " tukijasta - kontrolloijaksi"
Palkkatuki- ja koulutusasioihin keskittyvät virkailijat (jotka tavoittaa heti ja jotka ovat myö osaltaan perehtyneet näihin asioihin) jäävät uuteen TE-malliin.
Painostavaksi koettu karenssipainotteisuus samoin kuin miettimättä lähetetyt työnhakuosoitukset ja 3 kk välein ns "kontrollisoittajat" jäävät pois. Puhumattkaan työvoimakoulutuksista ja infoista vailla todellista sisältöä tai hyötyä työnhakijalle - kaiki nämä vefdetään tiheämmän seulan läpi tyyliin onko niistä hyötyä. Säästö pelkästään siitä on huikea.
Eli isoja muutoksia on takuulla luvassa ja moni virkailija tulee jatkossa hakemaan itselleen uutta työtä tai työnkuvaa.
Minulle suoraan sieltä sanoivat aikoinaan, etten tule löytämään sitä kautta töitä ja itse pitäisi se työpaikka kaivaa. Joten aivan turha laitos, yhtä hyvin työnantajat voisi ilmoittaa työpaikkansa jossain paikallislehden palstalla.
Ei niitä lopeteta, koska maakuntauudistus kaatui edellisen hallituksen aikana.
TE-toimistoja ei tulla lopettamaan. Virkamiestyötä ei voi tehdä kukaan muu kuin virkamies.
Toivottavasti TE-toimistoja ei ikinä lopeteta.
Vierailija kirjoitti:
Nykymuodossa ei ole.
Ei sieltä koskaan mitään oikeita töitä ole saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymuodossa ei ole.
Ei sieltä koskaan mitään oikeita töitä ole saanut.
Vielä ennen vuotta 2010 sai.
Vierailija kirjoitti:
Te-toimiston avoimet työpaikat-netissä on toimivin työllistäjä.
Sitä kautta hakevat ne aktiivisimmat töitä - ja myös työllistyvät.
Oon varmaan tosi passiivinen, kun olen sitäkin kautta hakenut töitä, enkä vain ole työllistynyt.
Mutta itse kysymykseen, ei työkkäristä ole ollut minulle mitään hyötyä. Ei kyllä haittaakaan.
Tai no, ehkä se hyöty, että kun käyn toisella paikkakunnalla työhaastattelussa, niin työkkarin lomakkeen perusteella saan matkakorvauksen. Pääseepä matkustelemaan kotimaassa aina joskus.
Luulin, että näiden TE-toimiston kautta haettavien koulutusten työpaikat tulee koulutusfirman kautta.
Nyt kuulin, että paikka tulee hakea itse.
Mitä järkeä on tuhlata aikaa hakeakseen paikkaa, josta saat ehkä 9€ päivä, kun voit hyvällä lykyllä löytää työpaikan, josta saat tuon saman tunnilta tao paremman työn?
Miksi tällaisen ilmaistyöpaikan hakemiseen tulisi laittaa yhtään aikaa. Tuohan on hyväksikäyttöä! Eri asia, jos paikkoja olisi tarjolla heidän kauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että näiden TE-toimiston kautta haettavien koulutusten työpaikat tulee koulutusfirman kautta.
Nyt kuulin, että paikka tulee hakea itse.Mitä järkeä on tuhlata aikaa hakeakseen paikkaa, josta saat ehkä 9€ päivä, kun voit hyvällä lykyllä löytää työpaikan, josta saat tuon saman tunnilta tao paremman työn?
Miksi tällaisen ilmaistyöpaikan hakemiseen tulisi laittaa yhtään aikaa. Tuohan on hyväksikäyttöä! Eri asia, jos paikkoja olisi tarjolla heidän kauttaan.
Nimenomaan. Aika palaa ihan turhaan pelleilyyn. Ei hyvä aktivoinnin kannalta.
Jos luotaisiin lainsäädäntö, että firmojen on pakko palkata työttömiä, myös pitkäaikaistyöttömiä, voisi TE-toimistoa muokata siihen suuntaan, että he oikeasti auttaisivat työn saannissa. Nyt tuo ei toteudu.