Lue keskustelun säännöt.
Pitävätkö jenkit tosiaan aina kenkiä sisällä?
24.05.2019 |
Jos niin miksi ihmeessä? Onko ne ihan kajahtaneita vai ollaanko me, kun emme pidä?
Kommentit (23)
En tiedä jenkeistä mutta englantilaiset ainakin nykyään ottaa yleensä kengät pois omassa kodissaan mutta on sitten niin kohteliaita että kun tulee vieraita niin niille sanotaan että ei tarvi ottaa pois, siltä varalta että vierasta hävettää oma jalkahikensä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä itärannikolla ainakin otetaan kengät pois sisällä
Tuo on kyllä tosiaan aivan järjetön käytäntö. Sitä paskan määrää kodin lattioilla, huh. Ja jenkkilässä on vieläpä kokolattiamatot melko yleisiä! Ällöttävää.
Oliko tämä taas joku jatkoperuste amerikkalaiselle mädännäiselle kylttyyrille?
Vierailija kirjoitti:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Tradition_of_…
Katso siitä.
Vihreissä maissa kengät otetaan jalasta.
Sinisissä kengät pidetään jalassa.
Eli n. 50/50 Tuota minä en tiennytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä taas joku jatkoperuste amerikkalaiselle mädännäiselle kylttyyrille?
Olis kyllä ihan hyvä peruste.
Britit pitävät yleensä kenkiä sisällä, jotkut jopa sohvalla maatessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitävät. Siellä ajatellaan lattian olevan likaista aluetta ja kengät jalassa. Meillä ajatellaan lattian olevan puhdas ja sitä ei liata kengillä. Jenkille on outoa kun pitää ottaa kengät pois, tuntuu alipuetulta ja alastomalta.
Onko niillä jotkut sisäpelikengät jotka vaihdetaan sisälle tultua vai käveleekö ne tosiaan niillä tautisilla rotankakka-kengillään omissa ja muiden asunnoissa? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa kerta kun Jenkeissä en ottanut kenkiä pois sisällä oli yhdet kotibileet, muuten aina. Oon vieraillut useammassa kodissa eri osavaltioissa.
Eräs sukulaiseni oli myös sivistynyt, ja piti kengät sisällä jalassaan.
Ne olivatkin tarpeen, koska sätkäntumpin sammuksiin tallaaminen avojaloin tai sukkasillaan on epämiellyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä tosiaan aivan järjetön käytäntö. Sitä paskan määrää kodin lattioilla, huh. Ja jenkkilässä on vieläpä kokolattiamatot melko yleisiä! Ällöttävää.
Yleisempia ovat puu- ja laattalattiat. Katso jotain sisustuslehtea talta vuosikymmenelta.
Meillä lapsena pidettiin aina kenkiä sisällä, ja nykyisessä kodissakin pidän kenkiä sisällä, mutta mies ei.
En tiedä tarkoitetaanko tuossa kenkiä yleensä, mutta minulla on omat sisäkengät, jotka ovat kävelykengät. Mukava kävellä, kun ei käy veto lattialla tai sukat eivät likaannu. Meillä ei ole sotkuista, mutta pölyä on lattioilla, vaikka lattiapinnat on pääasiassa peitetty matoilla.
Kannattaa kokeilla. Paljon mukavampaa pitää kengät jalassa. Jos vieraita tulee, niin ei tarvitse riisua meillä ainakaan.
Ikinä ei ole ollut sontaa lattialla, eikä kenelläkään meidän perheessä ole koskaan ollut mitään allergioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsena pidettiin aina kenkiä sisällä, ja nykyisessä kodissakin pidän kenkiä sisällä, mutta mies ei.
En tiedä tarkoitetaanko tuossa kenkiä yleensä, mutta minulla on omat sisäkengät, jotka ovat kävelykengät. Mukava kävellä, kun ei käy veto lattialla tai sukat eivät likaannu. Meillä ei ole sotkuista, mutta pölyä on lattioilla, vaikka lattiapinnat on pääasiassa peitetty matoilla.
Kannattaa kokeilla. Paljon mukavampaa pitää kengät jalassa. Jos vieraita tulee, niin ei tarvitse riisua meillä ainakaan.
Ikinä ei ole ollut sontaa lattialla, eikä kenelläkään meidän perheessä ole koskaan ollut mitään allergioita.
En käsitä, miten on muka mukavampaa pitää kengät jalassa kotona. Jalathan niissä vaan hautuu ja hikoaa. Jos on kylmät varpaat, voi vetää jalkaan villasukat tai pehmeät tohvelit sukkien päälle - se on oikeasti mukavaa!
Samalla tavalla usalaisena ihmettelen etta Suomessa tarjotaan kuorimattomia perunoita paivallisella, nehan ovat sianruokaa.
Nama ovat niita ikuisuuskysymyksia, ei riita kapasiteetti ymmartamaan asioita jotka ovat toisin kuin itselle opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla usalaisena ihmettelen etta Suomessa tarjotaan kuorimattomia perunoita paivallisella, nehan ovat sianruokaa.
Nama ovat niita ikuisuuskysymyksia, ei riita kapasiteetti ymmartamaan asioita jotka ovat toisin kuin itselle opetettu.
Asuessani aikoinaan amerikkalaisessa perheessä, ihmettelin kuinka he söivät perunat kuorineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla usalaisena ihmettelen etta Suomessa tarjotaan kuorimattomia perunoita paivallisella, nehan ovat sianruokaa.
Nama ovat niita ikuisuuskysymyksia, ei riita kapasiteetti ymmartamaan asioita jotka ovat toisin kuin itselle opetettu.
Asuessani aikoinaan amerikkalaisessa perheessä, ihmettelin kuinka he söivät perunat kuorineen.
Sinako laitoit heille ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla usalaisena ihmettelen etta Suomessa tarjotaan kuorimattomia perunoita paivallisella, nehan ovat sianruokaa.
Nama ovat niita ikuisuuskysymyksia, ei riita kapasiteetti ymmartamaan asioita jotka ovat toisin kuin itselle opetettu.
Asuessani aikoinaan amerikkalaisessa perheessä, ihmettelin kuinka he söivät perunat kuorineen.
Sinako laitoit heille ruokaa?
En todellakaan.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Tradition_of_…
Katso siitä.
Vihreissä maissa kengät otetaan jalasta.
Sinisissä kengät pidetään jalassa.