En saanut aveckutsua kaverin häihin

Miksi jos on läheinen ystävä pitäisi tuntea sen ystävän mieskin hyvin? Outoa.

Edelliselle siis kommentoin. Jatkan vielä että joku ystävyydessä mättää kun et uskalla kysyä miksei mies saanut kutsua, ootko ap varma ettei tääkaveri ole oikeasti joku kiusaajasi? joka esittää kaveria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverillasi ei ole mitään velvollisuutta kutsua poikakaveriasi häihinsä.

Huom. tämä oli kuitenkin "paras kaveri" ja ap ollut miehensä kanssa yli 10 vuotta yhdessä. Vähintäänkin erikoista.

Kaveri on aloitajalle paras kaveri, mutta kaverille aloittaja voi olla vain kaveri. Ehkä kaveri tuntee tämän miehen ja tämän käytöksen. Lastenkin käytös voi olla sinne päin, eikä heitäkään haluta juhliin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jos on läheinen ystävä pitäisi tuntea sen ystävän mieskin hyvin? Outoa.

Ilmeisesti eivät ole kovin läheisiä, tietäähän sen siitä, ettei heidän välinsä ole kovin avoimet.

Ap sanoo morsiamen olevan hänen paras ystävänsä, mutta sehän voi tarkoittaa vaikka satunnaista viestittelyä ja tapaamista pari kertaa vuodessa. Ei siinä oikein kumppaniin tutustu.

Jos vieraslista pitenee ja häät tietysti kallistuvatkin, on pakko tehdä karsintaa. Lähisuku ja parhaat ystävät puolisoineen (ja lapsineen), mutta esim. opiskelu- ja työkaverit ja muut tutut yksin parisuhdestatuksistaan huolimatta. Muualla Euroopassa yhteiskunnat ovat olleet toisenlaisia ja naisten asemakin toisella tavalla riippuvainen miehestä, josta on seurannut, että avioparit ovat myös sitten aina edustaneet yhdessä, jos tilaisuudessa molempia sukupuolia on muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että kutsutaan juhlimaan avioliittoa, mutta ei kunnioiteta toisten avioliittoja vaan jätetään tylysti kutsumatta vieraiden aviopuolisot.

Nolo.

Älä mene noihin häihin. Ja muista kutsua joskus juliisi tämä morsian, mutta ei ukkoansa.

Missä kerrottiin, että ap:n mies on AVIOmies?

Miten mies käyttäytyy juhlissa? Jotainhan se on tehnyt, kun noin selkeesti markkeerataan, että hän ei ole tervetullut.

Oman kaverin mies jätetään rannalle ruikuttamaan helposti. Se jätkä on sietämätön ihmisp a s ka, kun saa alkoholia. Sillä on aina taskumatti mukana, ettei jää osattomaksi.

Pidettiin kesäjuhlat viime vuonna ja laitoin kutsuun kaikkien rouvan ja lasten nimet. Silti se koko poppoo seisoi ovella. Siinä sitten kysyin, että osaatko käyttäytyä? Tietenkin, hän lupas. Oli ottanut kitaran mukaan, että esittäis pari kipaletta. - ei kiitos! ???? No, kun sä et osaa kuin se jaakko kullan ja sakusammakon.. Ei tarvita nyt mitään sellaista. Sillähän kiehahti sillä sekunnilla ja haukku pystyyn. HEIPPA!! - et sitten osannut käyttäytyä. Rouva lähti miehensä matkaan, mutta lapset (teinit) jäi meille juhlimaan. Oli kivaa...

Kunnes tää jantteri ilmestyi meidän pihan takana olevaan ryteikköön kitaroineen. Siellä se sitten renkutti jonkin aikaa noita laulujaan, taputettiin ja pyydettiin, että jos nyt lähtis toisten mailta pois ja saatais jatkaa iltaa rauhassa. Eihän se. Alkoi heittelemään kävyillä ja haukkumaan..

Poliisithan sille oli soitettava. Saatiin mukava loppuilta.

Kaverin menetin. Ei suuri menetys, kun on tuon tyypin pauloissa. Kaveri pitää tätä nelikymppistä juoppoa joutopoikaa lahjakkaanakin runopoikana, joka on vaan väärin ymmärretty. Säälittää ne lapset, eivät pärjää tuon tyypin kanssa yhtään. Eihän sen kanssa pärjää kukaan. Sen oma äitikin karttelee poikansa seuraa, kun on niin hankala.

Kyllä perhejuhlien etikettiin kuuluu kutsua "vakiintuneet" pariskunnat eli kutsun tulisi periaatteessa olla avec. "Vakiintuneet" ovat avio- ja avopuolisot sekä vakituisesti seurustelevat, eli avecina ei tuoda kavereita eikä sukulaisia jotta tajottaisiin ilmaiset sapuskat jollekin tuttavalle. Vastatavattu treffikumppani on vähän niin ja näin, käyttäkää harkintaa. On tyylikästä liittää kutsuun avec vaikkei tietäisi toisen seurustelevan, mutta kutsutun ei siis tule käyttää hyväkseen tätä pyytämällä äitiään tai serkunkumminkaimaa juhlimaan.

Sen sijaan juhliin, jotka liittyvät vaikkapa töihin on ok kutsua vain se osapuoli pariskunnasta, joka liittyy kyseiseen työhön. Lisäksi jos minut on kutsuttu ammattini ominaisuudessa juhlaan – sain kutsun entisen oppilaani ylioppilasjuhlaan – en ota miestäni mukaan.

Raha. Itsekään en halunnut maksaa 120  euroa kaverin miehen osalta (tarjoilut + juotavat). Kutsuin vain kaverin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perhejuhlien etikettiin kuuluu kutsua "vakiintuneet" pariskunnat eli kutsun tulisi periaatteessa olla avec. "Vakiintuneet" ovat avio- ja avopuolisot sekä vakituisesti seurustelevat, eli avecina ei tuoda kavereita eikä sukulaisia jotta tajottaisiin ilmaiset sapuskat jollekin tuttavalle. Vastatavattu treffikumppani on vähän niin ja näin, käyttäkää harkintaa. On tyylikästä liittää kutsuun avec vaikkei tietäisi toisen seurustelevan, mutta kutsutun ei siis tule käyttää hyväkseen tätä pyytämällä äitiään tai serkunkumminkaimaa juhlimaan.

Sen sijaan juhliin, jotka liittyvät vaikkapa töihin on ok kutsua vain se osapuoli pariskunnasta, joka liittyy kyseiseen työhön. Lisäksi jos minut on kutsuttu ammattini ominaisuudessa juhlaan – sain kutsun entisen oppilaani ylioppilasjuhlaan – en ota miestäni mukaan.

Nykyisin ei tarvitse kutsua pariskunnasta molempia, jos ei ole ollut molempien kanssa tekemisissä. Kun vierasmäärä on rajattu, joutuu joskus miettimään aika tarkasti, haluaako sinne myös puolisoita.

Kyllä se valitettavasti niin on,  että sun miehes on duunannut sun kaveria.