Suomen Yrittäjät häiriköi hallitusneuvotteluja kesken kaiken

"Suomeenkin on rantautunut tapa valehdella sumeilematta. Kun valheesta jäädään kiinni, niin ei olla tietäkseenkään vaan jatketaan valehtelua. Moni valheellista tietoa saanut levittää valhetta varsinkin silloin, kun se sattuu sopimaan hänen omaan poliittiseen näkemykseensä.

Tänä aamuna sosiaalisessa mediassa on jatkettu monta päivää kestänyttä lobbarikohua. Nyt kuulemma SAK kirjoittaa Säätytalolla hallituksen veropoliittista ohjelmaa. Miten ihmeessä etujärjestö voi olla päättämässä veropolitiikasta?

Vastaus on, että SAK ei ole eikä voikaan olla hallitusneuvottelijana. SAK oli kuultavana ja jätti oman esityksensä hallitusneuvottelijoille. Samassa yhteydessä ja samalla tavalla kuultavina olivat myös sellaiset ”lobbarit” kuin Valtiovarainministeriö, Valtion taloudellinen tutkimuslaitos, Suomen Yrittäjät, EK ja MTK.

Tätä ei olisi ollut vaikea selvittää, mutta kun valhe on kerran päästetty irti, niin sehän jatkaa voittokulkuaan juoksujalkaa totuuden köntystäessä kaukana perässä. Mediakohujen pilaamien ja koko ajan uusia kohuja janoavien ihmisten mielet on viritetty niin, että koko ajan pitää olla jotain aihetta someraivoon. Menee hyvä raivo pilalle, jos joutuu kuuntelemaan tylsää totuutta. Tätä ihmismielen pimeää puolta valehtelijat hyödyntävät.

Valehtelun kyllästämä mieli laiskistuu niin, että sille on helppo syöttää koko ajan uusia valheita."

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/15/valheiden-…

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Suomessa ei todellakaan ole maailman jäykimmät työmarkkinat, tämä on Kokoomuslaista valehtelua.

Kerrotko vielä, miksi aina työntekijöiden pitäisi joustaa, eikä työnantajan?

-Kuten nytkin, palkat ei jousta ylöspäin, joka olisi "työvoimapulassa" se keino saada työntekijöitä. Eipä vaan tarjota parempaa palkkaa.

-Sen sijaan edotetaan halpatyövoiman tuontia, jonka lieveilmiöinä tulee koko perhe sitten Suomeen elätettäväksi, kuten virolaisilla, ovat aina sen 6kk töissä, että saavat ansiosidonnaisen ja koko perhe elää Suomen sossuilla, tätä Kokoomuslaiset haluaa, koska eivät näe lompakkoansa pidemmälle.

-Suomelle tämä tällainen on vain haitallista, työnanatajllekin lopulta, kun verotusta pitää nostaa maksamaan nousseet sosiaalikulut.

Niin, kerro nyt vielä tarkalleen, mikä on syynä, että palkat ei jousta ylöspäin?

PS Suomalaisen ostovoima on noin puolet saksalaisen ostovoimasta, tai tanskalaisen, ja vain kaksi kolmannestra ruotsalaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Tämä.

Järkeä on noille turha puhua, se on nähty.

No, kesämökki on myyty ja sen tilalle on tulossa ulkomailla sijaitseva vapaa-ajan asunto.

Kyllä yli 400 k€:lla jotain saa...

Minullehan eivät vasuripellet vit tt uile.

Miksi monet periaatteellisista syistä vastustavat hyvin toimivaa yrityssektoria, joka tuottaa sekä veroeuroja että työpaikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Suomessa ei todellakaan ole maailman jäykimmät työmarkkinat, tämä on Kokoomuslaista valehtelua.

Kerrotko vielä, miksi aina työntekijöiden pitäisi joustaa, eikä työnantajan?

-Kuten nytkin, palkat ei jousta ylöspäin, joka olisi "työvoimapulassa" se keino saada työntekijöitä. Eipä vaan tarjota parempaa palkkaa.

-Sen sijaan edotetaan halpatyövoiman tuontia, jonka lieveilmiöinä tulee koko perhe sitten Suomeen elätettäväksi, kuten virolaisilla, ovat aina sen 6kk töissä, että saavat ansiosidonnaisen ja koko perhe elää Suomen sossuilla, tätä Kokoomuslaiset haluaa, koska eivät näe lompakkoansa pidemmälle.

-Suomelle tämä tällainen on vain haitallista, työnanatajllekin lopulta, kun verotusta pitää nostaa maksamaan nousseet sosiaalikulut.

Niin, kerro nyt vielä tarkalleen, mikä on syynä, että palkat ei jousta ylöspäin?

PS Suomalaisen ostovoima on noin puolet saksalaisen ostovoimasta, tai tanskalaisen, ja vain kaksi kolmannestra ruotsalaisesta.

Kylläpäs palkat joustavat ylöspäin. Katso vaikka lääkärien tai koodarien palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet periaatteellisista syistä vastustavat hyvin toimivaa yrityssektoria, joka tuottaa sekä veroeuroja että työpaikkoja?

Kateus. Yrittäjät ja omistajathan voisivat rikastua.

Mieluummin keskivertotyötön näkisi naapurin yrittäjän ajettavan konkurssiin kuin saisi itselle kivan keskipalkkaisen työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka pitää yllä sairasta yritystuki-, veronkierto- ja kiky-kulttuuria?

Niin Pentikäinenhän (ts. Suomen Yrittäjät) on itse ehdottanut yritystukien leikkaamista yli puolella miljardilla. Kyllä Rinne siihen minun puolestani saisi suostua.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201704242200108717

.

Ihan asiallisia pyyntöjä tällä kertaa mielestäni, mutta antaa toki asiantuntijoiden päättää. Samojen sopimusten soveltaminen myös järjestäytymättömiin yrityksiin ei kuuloista kovin radikaalilta niin kuin esimerkiksi aikasemmin heidän ajama yleissitovuuden purkaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Suomessa ei todellakaan ole maailman jäykimmät työmarkkinat, tämä on Kokoomuslaista valehtelua.

Kerrotko vielä, miksi aina työntekijöiden pitäisi joustaa, eikä työnantajan?

-Kuten nytkin, palkat ei jousta ylöspäin, joka olisi "työvoimapulassa" se keino saada työntekijöitä. Eipä vaan tarjota parempaa palkkaa.

-Sen sijaan edotetaan halpatyövoiman tuontia, jonka lieveilmiöinä tulee koko perhe sitten Suomeen elätettäväksi, kuten virolaisilla, ovat aina sen 6kk töissä, että saavat ansiosidonnaisen ja koko perhe elää Suomen sossuilla, tätä Kokoomuslaiset haluaa, koska eivät näe lompakkoansa pidemmälle.

-Suomelle tämä tällainen on vain haitallista, työnanatajllekin lopulta, kun verotusta pitää nostaa maksamaan nousseet sosiaalikulut.

Niin, kerro nyt vielä tarkalleen, mikä on syynä, että palkat ei jousta ylöspäin?

PS Suomalaisen ostovoima on noin puolet saksalaisen ostovoimasta, tai tanskalaisen, ja vain kaksi kolmannestra ruotsalaisesta.

Kylläpäs palkat joustavat ylöspäin. Katso vaikka lääkärien tai koodarien palkkoja.

Kahdella ammattiryhmällä. Miten ne muut ammatit, joita on sen viisisataa, niillä ei palkat nouse, koska työnantajien kartelli, esim hoitoalat, rakennusalat,  jne.. ?

PS Palkattomassa "harjoittelussa" tai "työvoimatoimenpiteiden kohteena" on noin puoli miljoonaa suomalaista, siis ilmaistöissä, toisin sanoen orjuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet periaatteellisista syistä vastustavat hyvin toimivaa yrityssektoria, joka tuottaa sekä veroeuroja että työpaikkoja?

Kateus. Yrittäjät ja omistajathan voisivat rikastua.

Mieluummin keskivertotyötön näkisi naapurin yrittäjän ajettavan konkurssiin kuin saisi itselle kivan keskipalkkaisen työpaikan.

Kukakohan on kateellinen, sinä, lueppa kommenttisi.

PS LÄHDE väitteellesi?

Vierailija kirjoitti:

"Suomeenkin on rantautunut tapa valehdella sumeilematta. Kun valheesta jäädään kiinni, niin ei olla tietäkseenkään vaan jatketaan valehtelua. Moni valheellista tietoa saanut levittää valhetta varsinkin silloin, kun se sattuu sopimaan hänen omaan poliittiseen näkemykseensä.

Tänä aamuna sosiaalisessa mediassa on jatkettu monta päivää kestänyttä lobbarikohua. Nyt kuulemma SAK kirjoittaa Säätytalolla hallituksen veropoliittista ohjelmaa. Miten ihmeessä etujärjestö voi olla päättämässä veropolitiikasta?

Vastaus on, että SAK ei ole eikä voikaan olla hallitusneuvottelijana. SAK oli kuultavana ja jätti oman esityksensä hallitusneuvottelijoille. Samassa yhteydessä ja samalla tavalla kuultavina olivat myös sellaiset ”lobbarit” kuin Valtiovarainministeriö, Valtion taloudellinen tutkimuslaitos, Suomen Yrittäjät, EK ja MTK.

Tätä ei olisi ollut vaikea selvittää, mutta kun valhe on kerran päästetty irti, niin sehän jatkaa voittokulkuaan juoksujalkaa totuuden köntystäessä kaukana perässä. Mediakohujen pilaamien ja koko ajan uusia kohuja janoavien ihmisten mielet on viritetty niin, että koko ajan pitää olla jotain aihetta someraivoon. Menee hyvä raivo pilalle, jos joutuu kuuntelemaan tylsää totuutta. Tätä ihmismielen pimeää puolta valehtelijat hyödyntävät.

Valehtelun kyllästämä mieli laiskistuu niin, että sille on helppo syöttää koko ajan uusia valheita."

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/15/valheiden-…

Parempi linkki

http://www.murkut.org

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet periaatteellisista syistä vastustavat hyvin toimivaa yrityssektoria, joka tuottaa sekä veroeuroja että työpaikkoja?

Kateus. Yrittäjät ja omistajathan voisivat rikastua.

Mieluummin keskivertotyötön näkisi naapurin yrittäjän ajettavan konkurssiin kuin saisi itselle kivan keskipalkkaisen työpaikan.

Kukakohan on kateellinen, sinä, lueppa kommenttisi.

PS LÄHDE väitteellesi?

Mikä se syy sitten on? Kertokaa ainakin omanne, ketjun möykkääjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Suomessa ei todellakaan ole maailman jäykimmät työmarkkinat, tämä on Kokoomuslaista valehtelua.

Kerrotko vielä, miksi aina työntekijöiden pitäisi joustaa, eikä työnantajan?

-Kuten nytkin, palkat ei jousta ylöspäin, joka olisi "työvoimapulassa" se keino saada työntekijöitä. Eipä vaan tarjota parempaa palkkaa.

-Sen sijaan edotetaan halpatyövoiman tuontia, jonka lieveilmiöinä tulee koko perhe sitten Suomeen elätettäväksi, kuten virolaisilla, ovat aina sen 6kk töissä, että saavat ansiosidonnaisen ja koko perhe elää Suomen sossuilla, tätä Kokoomuslaiset haluaa, koska eivät näe lompakkoansa pidemmälle.

-Suomelle tämä tällainen on vain haitallista, työnanatajllekin lopulta, kun verotusta pitää nostaa maksamaan nousseet sosiaalikulut.

Niin, kerro nyt vielä tarkalleen, mikä on syynä, että palkat ei jousta ylöspäin?

PS Suomalaisen ostovoima on noin puolet saksalaisen ostovoimasta, tai tanskalaisen, ja vain kaksi kolmannestra ruotsalaisesta.

Kylläpäs palkat joustavat ylöspäin. Katso vaikka lääkärien tai koodarien palkkoja.

Kahdella ammattiryhmällä. Miten ne muut ammatit, joita on sen viisisataa, niillä ei palkat nouse, koska työnantajien kartelli, esim hoitoalat, rakennusalat,  jne.. ?

PS Palkattomassa "harjoittelussa" tai "työvoimatoimenpiteiden kohteena" on noin puoli miljoonaa suomalaista, siis ilmaistöissä, toisin sanoen orjuudessa.

Otetaanpa nyt vaikka rakennusala. Lue alta ja hämmästy.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005573799.html

https://yle.fi/uutiset/3-9777710

https://www.rakennuslehti.fi/2018/05/talonrakentajien-ansiot-kunnissa-n…

Jokaista viittäsataa ammattia en valitettavasti viitsi käydä läpi. Jos kolme esimerkkiä palkkojen joustamisesta ylöspäin ei riitä vakuuttamaan sinua siitä, että palkat joustavat ylöspäin, niin en voi mitään puutteelliselle loogiselle päättelykyvyllesi.

Palkat eivät jousta, jos kilpailukyky katoaa

Vierailija kirjoitti:

Suomen uudessa hallituksessa ei ole kokoomuksen marionettiministereitä, voivoi! Kahdentoista vuoden kulta-aika on ohi.

Kuka nyt pienentää osinko-, osake-, perintö- ja yritysveroja?

Kuka pitää yllä sairasta yritystuki-, veronkierto- ja kiky-kulttuuria?

Saastuttajako maksaa? EI, EI, EI!

Haluamme halpatyömarkkinat! Julkinen puoli alas, kaikki yksityistetään ja voitot meille!

Ei vappusatasia köyhille eläkeläisille! Satasia kuoreen, osakkeenomistajille tai yritysjohdolle!

Osakelistat salaisiksi ja verojen kierto Luxemburgin kautta lailliseksi, kiitos!

Erinomainen tiivistys, kiitos. Lestoilla, kuten Pentikäinen, on ahneus verissä. Maallisilta voi myös rosvota rahat vapaasti, koska joutuvat helvettiin ja itse pääsee taivaaseen, koska Jumala heidän mielestään on palkinnut rikkaat taivaspaikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet periaatteellisista syistä vastustavat hyvin toimivaa yrityssektoria, joka tuottaa sekä veroeuroja että työpaikkoja?

Kateus. Yrittäjät ja omistajathan voisivat rikastua.

Mieluummin keskivertotyötön näkisi naapurin yrittäjän ajettavan konkurssiin kuin saisi itselle kivan keskipalkkaisen työpaikan.

Kukakohan on kateellinen, sinä, lueppa kommenttisi.

PS LÄHDE väitteellesi?

En tässä asiaasa ole kateellinen kenellekään. Haluan vain toimivan ja kansainvälisesti kilpailukykyisen yrityssektorin, joka muuten tänäänkin on tuottanut minun hyvinvointini ruoan, vaatteiden, lääkkeiden ja monen muun asian muodossa. Ja työnantajani maksaa myös palkkani, joten haluan yrityksen menestyvän tulevaisuudessakin.

Menestyvillä ja kasvavilla toimialoilla on yleensä parhaat palkat (vaikkapa ICT). Haluatko sinä toimialasi menestyvän?

Perustakaa niitä yrityksiä tai olkaa kiitollisia yrittäjille! Miksi odotatte, että kaikki pitää tulla teille kuin manulle illallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Suomessa ei todellakaan ole maailman jäykimmät työmarkkinat, tämä on Kokoomuslaista valehtelua.

Kerrotko vielä, miksi aina työntekijöiden pitäisi joustaa, eikä työnantajan?

-Kuten nytkin, palkat ei jousta ylöspäin, joka olisi "työvoimapulassa" se keino saada työntekijöitä. Eipä vaan tarjota parempaa palkkaa.

-Sen sijaan edotetaan halpatyövoiman tuontia, jonka lieveilmiöinä tulee koko perhe sitten Suomeen elätettäväksi, kuten virolaisilla, ovat aina sen 6kk töissä, että saavat ansiosidonnaisen ja koko perhe elää Suomen sossuilla, tätä Kokoomuslaiset haluaa, koska eivät näe lompakkoansa pidemmälle.

-Suomelle tämä tällainen on vain haitallista, työnanatajllekin lopulta, kun verotusta pitää nostaa maksamaan nousseet sosiaalikulut.

Niin, kerro nyt vielä tarkalleen, mikä on syynä, että palkat ei jousta ylöspäin?

PS Suomalaisen ostovoima on noin puolet saksalaisen ostovoimasta, tai tanskalaisen, ja vain kaksi kolmannestra ruotsalaisesta.

Ei ole varaa maksaa enempää palkkaa! Jos palkkoja nostetaan niin sitten saman voittomarginaalin pitämiseksi on taas nostettava tuotteiden/palveluiden hintoja, joka taas tarkoittaa että asiakkaat äänestää lompakollaan ja valitsee halvemman vaihtoehdon tai vaikka tilaa suoraan kiinasta murto-osalla siitä hinnasta mitä suomalainen yrittäjä pystyy myymään vaikkei edes ottaisi mitään voittoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailman jäykimmille työmarkkinoille löytyy näköjään kannattajia edelleen. Valitettavasti tämä heikkolahjaisuus ja järjenköyhyys estää näkemästä suurempaa kuvaa, kuten tästä ketjusta nähdään.

Minusta tuntuu, että mitä sinä äsken sanoit ei pidä paikkaansa.

https://www.verkkouutiset.fi/tyoelaman-jaykkyytta-liioitellaan/

https://lehti.tek.fi/joustavatyomarkkina