Rikollisten tukkualennukset Suomessa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkilaismiehelle-tuomio-kuudenn…

Suomalaiset on tykästyneitä bonusjärjestelmiin. "Onksul etukorttii? Ai ei vai, sillä olis vaan saanu 5v alennuksen."

Oikeusoppineet ovat itse niin rikollismielisiä - ja usein tuomioita saavatkin - että tietoisesti pyrkivät kaikin keinoin vähättelemään rikoksia ja vähentämään tuomioita.

Miksipä muuten rikosten uhrien "oikeus" olisi lähes nolla (0).

Miksi suomalainen tuomarijärki on niin kaukana tavallisten ihmisten järjestä? Onko se juristikoulutuksen vika vai niiden kansanedustajien, jotka ovat säätäneen tukkualennuslait?

Normaalin järjen mukaan rikoksia uusiva on pahempi ja vaarallisempi kuin ensikertalainen. Se myös antaa mahdollisuuden jatkaa rikoksia ilman rangaistusta, jos on jo pohjalla tarpeeksi vakava rikos. Eli mitä suuremman rikoksen on aiemmin tehnyt, sitä todennäköisemmin saa pienemmän rikoksen anteeksi.

Miksi ihmeessä tällainen rikollisuuden lisääntymiseen johtava järjestelmä sallitaan? Tavallisen kansalaisen mielestä taparikollisuus pitäisi olla rangaistusta korottava eikä alentava tekijä.

Suomalaiset ottaa usein työnsä liian tosissaan ja se näkyy tässäkin asiassa. Jos tuomareilla olisi pelisilmää, voisi he tuomita näitä taparikollisia "vähän sinnepäin" ja sopivasti aina "unohtaa" että piti antaa tukkualennuksia jne.  Samoin puolustusasianajajat voisi ajaa asiakkaansa asiaa hieman vähemmällä kiihkolla, jos kyseessä on joku täysi perseilijä.

Täällä v...ttu paapotaan edelleenkin noita 2015 rajan yli läpsytelleitä sossu pummeja vaikka tuomioiden piti koventua Oulun tapausten noustua julkisuuteen.... minkään puolueen vaaliohjelmassa ei ole puhuttu sanallakaan näiden läpsyttelijöiden tuomioiden koventamisesta vaikka kovasti niin uhottiin alkuvuodesta.