Lue keskustelun säännöt.
Matemaatikoiden työt
16.05.2019 |
Ihan mielenkiinnosta, että millaisiin töihin matemaatikot sijoittuvat työelämässä ja millainen palkka heillä on?
Matematiikkaa voi opiskella pääaineena kuitenkin aika monessa yliopistossa, mutta selittääkö tätä sitten opettajakoulutus osaltaan? Jonkin verran on alkanut kiinnostaa opiskelu, mutta toisaalta opettajan työ ei ole välttämättä oma kutsumus.
Kommentit (12)
Tämä riippuu ihan mitä luet sivuaineina. Opettajiksi päätyy osa, mutta myös paljon muualle. Olen itse töissä data scientistinä, mutta tämä edellyttää sivuaineina tietojenkäsittelyä ja tilastotiedettä. Sitten on tyyppejä myös ohjelmointifirmoissa. Tunnen pari, jotka ovat lukeneet sivuaineina insinööritieteitä ja päätyneet lujuuslaskijoiksi. Myös kaupallisella puolella on hommaa eli esim. analytiikkaa, tai vaikkapa aktuaarin hommia. tämä puoli tosin edellyttää SHV-tutkinnon suorittamista. Lisää täällä: https://www.actuary.fi/aktuaarit/shv-tutkinto .Kysele lisää, kerron mielelläni.
T: FM, matematikka Itä-Suomen yliopisto, sivuaineet tietojenkäsittelytiede, tilastotiede ja yrittäjyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue statistiikkaa ja väittele siitä niin voit hakea töitä puolijohde- tai lääkefirmoista. Siis Suomen ulkopuolelta.
Kiitos vastauksista!
Vierailija kirjoitti:
Opettajia suuri osa, myös tohtoreista. Eli perusjampalla tuskin rahkeet riittää mihinkään proffan paikkaan, osa tietty pääsee johonkin pankkeihin yms. Tässä realismia, jota et ehkä halunnut kuulla.
t. fysiikan ope
Nimenomaan sitä realismia oli tarkoitus kuulla.
Itse opiskelin matematiikkaa, fysiikkaa ja softa-hommia. Nykyään olen töissä softa-alalla ja teen töikseni ohjelmisto- ja algoritmikehitystä. Töitä on jonkin verran, mutta ehkä isossa kuvassa tuntuu, että oikeasti hyvin matikan ja koodauksen hanskaavia työntekijöitä on vaikea löytää. Molempia hyvin osaavalla tuskin on vaikea löytää töitä pk-seudulta.
Mitä palkkoihin tulee niin sen mitä tuttujen palkkoja tiedän niin aika linjassaan varmaan menee muiden softakehittäjien kanssa. Ehkä algoritmiosaajalla on hieman paremmat palkat, mutta toisaalta softa-alalla palkkojen hajonta on aika isoa, että tuskin mun otannalla voi mitään kovin tarkkaa mennä sanomaan. Riippuu käytännössä aika paljon työnantajasta.
Aika paljon tällä hetkellä noi ”data-työt” (data science, koneoppiminen jne.) työllistää matemaattisesti taitavia. Toki niitä samanlaisia hommia tekee myös ei niin paljon matikkaa lukeneet kun monia juttuja tehdään valmiiden kirjastojen/palikoiden kautta.
Omassa tuttavapiirissä ei ole noihin ”perinteisiin matemaatikon töihin” työllistyneitä (opetus- ja vakuutus-/pankkiala), mutta sitä enemmän it-sektorille (peli-/grafiikkakehitys, koneoppiminen/”tekoäly”) päätyneitä. Eihän se yliopistomatikka kaikissa hommissa aivan välttämättömyys olisi, mutta toki vahvan pohjan antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkkä analyyttisen matematiikan osaaminen ei ole riittävä osaamistaso työelämään
matematiikkaa pitää soveltaa: tilastotiede, ohjelmointi, data mining , data analyysi, todennäköisyyslasketa, insinööritieteet, taloustide ym
jos ajattelet että matemaatikkona olet iso pomo työelämässä niin olet väärässä koska analyyttinen matematiikka on hyvin suppea osaamispohja
Kortistoon matkasi vie. Mutta vaikka opiskelet sen maisterin matikasta, niin sulle myönnetään sitten vielä oikeus opiskella toinen maisteri työttömyysetuudella. Eli tuolla tutkinnolla olisit etuoikeutetummassa asemassa muihin työttömiin työnhakijoiden nähden, joilla siis myös muun alan maisterin koulutus jonka pitäisi työllistää paremmin ja joille ei myönnetä oikeutta opiskella työttömyysetuudella toista maisteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ehkä se tärkein mitä tästä langasta voi ”opettaa” on, että sivuaineita ja muulla osaamisella on aika paljon merkitystä. Pelkkä matikan pääaine ei ole mikään työmagneetti. Silloin todennäköisimmin työllistyy opettajaksi tai tutkijahommiin yliopistoihin (joita ei muuten ihan loputtomasti ole auki).
Vakuutusyhtiöissä on matemaatikkoja laskemassa todennäköisyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla jokin hyvä toinen osaamisalue, jossa voi soveltaa matematiikkaa. Juuri kuulin eräältä kovan luokan data-analytiikan asiantuntijalta, että aina matemaatikot on projektien guruja. Mutta pitää tosiaan olla joku käytännöllinen (!) sovellusala, tilastotiede, koodaus esim. bio- tai lääkeala, lääketiede, insinööritieteet, data-analytiikka. jne. Jos tämä sattuu kohdalleen voit itse sanella palkkasi. Ja toki peruskoodaaminen pitää olla hallussa.
Näillä kortelilla eteenpäin ja on jo aika hyvä paketti koossa.
Vierailija kirjoitti:
Kortistoon matkasi vie. Mutta vaikka opiskelet sen maisterin matikasta, niin sulle myönnetään sitten vielä oikeus opiskella toinen maisteri työttömyysetuudella. Eli tuolla tutkinnolla olisit etuoikeutetummassa asemassa muihin työttömiin työnhakijoiden nähden, joilla siis myös muun alan maisterin koulutus jonka pitäisi työllistää paremmin ja joille ei myönnetä oikeutta opiskella työttömyysetuudella toista maisteria.
Älä viitsi valehdella. Ei matematiikka vie kortistoon. Humanistinen sonta sinne vie.
Opettajia suuri osa, myös tohtoreista. Eli perusjampalla tuskin rahkeet riittää mihinkään proffan paikkaan, osa tietty pääsee johonkin pankkeihin yms. Tässä realismia, jota et ehkä halunnut kuulla.
t. fysiikan ope