Hemmetin ärsyttävää kun joillain ihmisillä tv-haastatteluissa kohoaa äänenkorkeus lauseen loppua kohti
Karmean kuulosta, sellasta pissismäistä ja aivottoman kuulosta.
Ei äänen kuuluis nousta korkeammalle ja korkeammalle kun sanoo asiansa, vaan pysyä samana tai laskea loppua kohti.
Toivottavasti ymmärsitte mitä tarkotan. Hyvin yleinen puhetyyli nykyään, ei ole tollasta ollut ennen.
Ääni siis kohoaa ylemmäs ja ylemmäs loppua kohti vastausta.
Kommentit (32)
Ihmisten ärsyyntymiskynnys on kyllä laskenut, jos ei muuta.
Nykyään ihmisiä ei enää ärsytä pelkästään se mitä sanotaan, vaan myös miten ja millä äänensävyllä ja jopa siis äänekorkeuden vaihtelu, jos se menee väärään suuntaan, jonkun ennalta määrätyn mukaisesti. Niin ja tietysti se englanninkielen ääntäminen. Se nyt on ärsyttänyt ihmisiä kohta vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et käytä oikeaa termiä?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nouseva_intonaatio
Siksi etten ole edes kuullut tollasesta termistä.
Aina oppii jotain uutta, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "ei kuuluis"?
Ei vaan kuuluis, ei se kuulosta luontevalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "ei kuuluis"?
Ei vaan kuuluis, ei se kuulosta luontevalta.
Ymmärräthän sen, että ihmiset käyttävät kieltä niin kuin käyttävät, huolimatta sinun mielipiteistäsi, eikä puhekieli ole sellainen kielimuoto, jota muutenkaan voi tietoisesti ohjailla.
Ihminen voi itse vaikuttaa puhetyyliinsä ja sanavalintoihinsa. Muut sitten tekevät omat johtopäätöksensä ihmisisestä esimerkiksi sen perustellaa. Kun tarpeeksi moni asiasta huvittuu, luulisi käyvän tunteisiin ja vähenevän.
Nouseva intonaatio kirjoitti:
Ihminen voi itse vaikuttaa puhetyyliinsä ja sanavalintoihinsa. Muut sitten tekevät omat johtopäätöksensä ihmisisestä esimerkiksi sen perustellaa. Kun tarpeeksi moni asiasta huvittuu, luulisi käyvän tunteisiin ja vähenevän.
Tämä ilmiö on ollut olemassa kymmeniä vuosia, ei se katoa tai vähene siksi, että sinä teet aloituksen keskustelupalstalle.
Minua ärsyttää sellainen nopeasti ja voimakkaasti nouseva ja laskeva "tubettejapuhe". Siis sen monotonisen yhden nuotin täydellinen vastakohta. Puhutaan ilmeikkään kiekuvasti, välillä normaalisti ja sitten KIEKAISTAAN jne. Tämä on yleensä nuorilla naisilla tapana. Jollain kävelylenkillä tulee vastaan näitä ja joka kerta tekee mieli irvistää ja sanoa "et ole suorassa lähetyksessä, voit olla normaali".
Vetäydyn nyt takaisin hiljaiseen kolooni.
Minulla se liittyi heikkoon itsevarmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Nouseva intonaatio kirjoitti:
Ihminen voi itse vaikuttaa puhetyyliinsä ja sanavalintoihinsa. Muut sitten tekevät omat johtopäätöksensä ihmisisestä esimerkiksi sen perustella. Kun tarpeeksi moni asiasta huvittuu, luulisi käyvän tunteisiin ja vähenevän.
Tämä ilmiö on ollut olemassa kymmeniä vuosia, ei se katoa tai vähene siksi, että sinä teet aloituksen keskustelupalstalle.
En ole aloittaja. Kunhan vain toin yhden näkökulman esiin. Ihmiset reagoivat toistensa käytökseen. Jos se ärsyttää muita, voi miettiä, kannattaako kestää ihmisten reaktiot vai muuttaa omaa käytöstään. Vähän sama kun aikoinaan oli kirjakieltä puhuvia slipoveripoikia, nenäänsä puhujia, huutajia tai kiroilijoita.
Saarikko kimittää alusta loppuun.
Ap ei varmaan kykene kuuntelemaan ranskankieltä ollenkaan :D
Laura Birn vasta ärsyttävästi puhuu, oletteko kuulleet haastatteluita. Hän puhuu samanlaisesti kuin laula Stig. Todella omituista ylös-alas ja kiertäen puhetta.
Salkkareitten Eeva puhuu just noin. Äänenkorkeus nousee lauseen loppua kohti.
Katsokaa ja kuunnelkaa vaikka. Pieni mutta ärsyttävä piirre.
Nouseva intonaatio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouseva intonaatio kirjoitti:
Ihminen voi itse vaikuttaa puhetyyliinsä ja sanavalintoihinsa. Muut sitten tekevät omat johtopäätöksensä ihmisisestä esimerkiksi sen perustella. Kun tarpeeksi moni asiasta huvittuu, luulisi käyvän tunteisiin ja vähenevän.
Tämä ilmiö on ollut olemassa kymmeniä vuosia, ei se katoa tai vähene siksi, että sinä teet aloituksen keskustelupalstalle.
En ole aloittaja. Kunhan vain toin yhden näkökulman esiin. Ihmiset reagoivat toistensa käytökseen. Jos se ärsyttää muita, voi miettiä, kannattaako kestää ihmisten reaktiot vai muuttaa omaa käytöstään. Vähän sama kun aikoinaan oli kirjakieltä puhuvia slipoveripoikia, nenäänsä puhujia, huutajia tai kiroilijoita.
Epämiellyttävä käytös on ihan eri asia kuin puheen intonaatio. Jos jonkun toisen intonaatio herättää kovasti tunteita, kannattaa ennemmin miettiä, mikä itsessä on vikana, ettei kestä toisen, erillisen ihmisen puhetta. Aivan kuten pitää reflektoida, jos jonkun slipoveri tai nenään puhuminen ärsyttää. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia, ja jos jollakulla ei ole toisen puhetapaa kummempaa vaikeutta elämässä, niin saa olla kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Piirrettä alkoi esiintyä parikymmentä vuotta sitten pääkaupunkiseudun nuorten naisten puheessa, ja vähitellen se on levinnyt myös muualle ja muihin ikäryhmiin. Nousevan loppuintonaation yleistyminen on osa normaalia kielen muuttumista.
Jep. Sara Routarinne on väitellyt aiheesta vuonna 2003. Tytöt äänessä. Parenteesit ja nouseva sävelkulku kertojan vuorovaikutuskeinona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "ei kuuluis"?
Ei vaan kuuluis, ei se kuulosta luontevalta.
Ymmärräthän sen, että ihmiset käyttävät kieltä niin kuin käyttävät, huolimatta sinun mielipiteistäsi, eikä puhekieli ole sellainen kielimuoto, jota muutenkaan voi tietoisesti ohjailla.
Ymmärrän.
Ymmärrätkö sinä että tollanen puhetyyli on hyvin uusi ilmiö ja erittäin ärsyttävä tyyli puhua.
Piirrettä alkoi esiintyä parikymmentä vuotta sitten pääkaupunkiseudun nuorten naisten puheessa, ja vähitellen se on levinnyt myös muualle ja muihin ikäryhmiin. Nousevan loppuintonaation yleistyminen on osa normaalia kielen muuttumista.