Toivon ilmaston lämpenemistä, koska se hyödyttää Suomea.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-kuuluu-harvinaiseen-joukkoon-j…
En tee asian suhteen mitään, eikä sinunkaan kannata tehdä. Me suomalaiset hyödymme tästä muutoksesta ja se on hyvä asia. Punavihreät eivät ole Suomen asialla vaan ulkomaisten pörssiyhtiöiden. Heidän politiikkansa on pois kansan kukkarossa.
Lukekaa tuo juttu, BKT:n kasvu Suomessa ilmastonmuutoksen myötä on valtavaa ja positiivista. Jos pelaamme kortit oikein, olemme voittajia.
Kommentit (28)
Miksi aloitusta ei voi yläpeukuttaa?
Suomi ei ole mikään maailmasta irrallinen saari, että aika lyhytnäköistä ajattelua.
Hyödyttää se Afrikkaakin, kun Sahara on alkanut taas vihertää. Maapallon ilmasto normalisoituu viime jääkauden jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole mikään maailmasta irrallinen saari, että aika lyhytnäköistä ajattelua.
Järkevää ajattelua toisin kuin talouden tuhoaminen.
Ilmastonmuutovouhotus ei ole mitään muuta kuin punavihreiden keino tehdä kiusaa ja rahastaa kansalaisia.
Nämä punavuoren viinilipittäjät, voi luoja suojele suomalaiset heiltä.
Merien pinta nousee eli Helsinki ja Turku jää veden alle, ehkä Tamperekin. Ainakin kolmasosa Suomesta. Eli asutaan sitten tiiviimmin Rovaniemellä. Samalla saadaan tehdä tilaa Urho Kekkosen kansallispuistoon muille ilmastopakolaisille.
Lisäksi ruuasta tulee pulaa, koska kasvukausi Suomessa lyhenee: golf-virran suunta muuttuu, eli voi olla että alkukeväästä siirrytään suoraa syksyyn eikä lumikaan ehdi sulaa siinä välissä.
Mutta eihän se mitään, voidaan tuoda ruokaa muualta. Tokihan myös isoja satamia, kuten Briteissä ja Saksassa jää veden alle ja matkat pidentyy.
Lisäksi kuumilla alueilla ei kasva enää ruokaa tuotavaksi. Plus vielä, että pölyttävät hyönteiset ovat kuolleet, mikä vähentää ruuan määrää.
Meretkin on ylikalastettu, niin ei ole kalakaan.
Toki meren lämpötila Australian kohdalla on tuhonnut paikalliset koralliriutat ja sitä kautta monta ekosysteemin verkkoa, mikä vaikuttaa maallakin.
sademetsät on kaadettu ja sen maaperä on eroosion vuoksi muuttunut hiekaksi.
Pohjoisemmassa on toki havupuita ellei niistä ole tehty kiinalaisille vessapaperia. Niidenkin kasvukausi kesän puuttuessa on niin lyhyt, että ne ovat kitukasvuisia.
Hyvin menee.
Ei todellakaan hyödytä. Ei jestas näitä urpoja!
Vierailija kirjoitti:
Merien pinta nousee eli Helsinki ja Turku jää veden alle, ehkä Tamperekin. Ainakin kolmasosa Suomesta.
Joo joo.
1982 YK:n ympäristökokouksessa esitettiin virallinen ennuste, että maailmaa kohtaa ydinsotaan verrattavissa oleva ympäristökatastrofi muutamassa kymmenessä vuodessa elleivät hallitukset toimi heti. Totaalinen ja palautumaton tuho iskisi viime vuosisadan vaihtumiseen mennessä, ellei ryhdyttäisi kiireellisiin toimiin.
YK lisäsi löylyä sitten vuonna 1989 toteamalla, että CO2 pitoisuuden aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksena meriveden pinnan nousu pyyhkäisee kansakuntia pois maan pinnalta, ellei kehitystä pysäytetä ennen vuotta 2000. Aikaa annettiin kymmenen vuotta, jonka jälkeen kaikki olisi myöhäistä.
Vuonna 2006 Al Gore julkaisi elokuvan ”An Inconvenient Truth”, jonka Gore summasi sanomalla, että meillä on aikaa kymmenen vuotta (2016 asti), jonka jälkeen paluuta ei ole (!?). Kuullostaa pelottavalta mutta mitähän hra Gore tarkoitti? Nyt vuonna 2019 ihmiskunta on paremmissa voimissa kuin koskaan päättämään tekemisistään.
Paniikkia, paniikkia. Loppu on lähellä. Not.
Vierailija kirjoitti:
Merien pinta nousee eli Helsinki ja Turku jää veden alle, ehkä Tamperekin. Ainakin kolmasosa Suomesta. Eli asutaan sitten tiiviimmin Rovaniemellä. Samalla saadaan tehdä tilaa Urho Kekkosen kansallispuistoon muille ilmastopakolaisille.
Lisäksi ruuasta tulee pulaa, koska kasvukausi Suomessa lyhenee: golf-virran suunta muuttuu, eli voi olla että alkukeväästä siirrytään suoraa syksyyn eikä lumikaan ehdi sulaa siinä välissä.
Mutta eihän se mitään, voidaan tuoda ruokaa muualta. Tokihan myös isoja satamia, kuten Briteissä ja Saksassa jää veden alle ja matkat pidentyy.
Lisäksi kuumilla alueilla ei kasva enää ruokaa tuotavaksi. Plus vielä, että pölyttävät hyönteiset ovat kuolleet, mikä vähentää ruuan määrää.
Meretkin on ylikalastettu, niin ei ole kalakaan.Toki meren lämpötila Australian kohdalla on tuhonnut paikalliset koralliriutat ja sitä kautta monta ekosysteemin verkkoa, mikä vaikuttaa maallakin.
sademetsät on kaadettu ja sen maaperä on eroosion vuoksi muuttunut hiekaksi.
Pohjoisemmassa on toki havupuita ellei niistä ole tehty kiinalaisille vessapaperia. Niidenkin kasvukausi kesän puuttuessa on niin lyhyt, että ne ovat kitukasvuisia.
Hyvin menee.
Merenpinta ei nouse niin paljoa, että Helsinki jäisi meren alle, jotain rajaa noihin juttuihin. Ja tuo golf-virran kääntyminen, onko sulla jotain faktaa tuon väitteen tueksi? Jo 80-luvulta lähtien sen virran on pitänyt kääntyä ties minkä takia freoneista lähtien, mutta niin vain puskee kuten ennenkin. Te Vihreät yliarvioitte ihmisen mahdollisuuden vaikuttaa maapallon asioihin.
Pohjoismaiden väkiluku ainakin kasvaa reippaasti kun seuraavan 50 vuoden aikana koko maailma muuttaa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaiden väkiluku ainakin kasvaa reippaasti kun seuraavan 50 vuoden aikana koko maailma muuttaa tänne.
Tuskin ne kaikki tänne muuttaa, on niitä muitakin viileämpiä maita. Ja eihän täällä ole kaikille varaa maksaa sosiaaliturvaa niin sitten vähenee väen tungos. Tulee ne jotka voivat elättää itsensä.
Minäkin toivon ilmaston lämpenemistä, siitä on hyötyä Suomelle.
Et ole ainoa. Myös minä olen ilmastomuutoksen kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan hyödytä. Ei jestas näitä urpoja!
Itse olet urpo.
Ja kaikki jotka pelottelee, että ilmastonmuutos tuo massamuuton tänne, vinkiksi ettei heitä tarvitse ottaa tänne.
Tätä ilmastohysteriaa on toitotettu montakymmentä vuotta ja aina löytyy uusia teinejä siihen mukaan.
Suomalaisten pitäisi olla kiinnostuneita suomalaisten asioista. Muut hoitakoon omat asiansa.
Niin se uusi maailmanjärjestys tulee. Vanhan maailman ukkelit päättävät tuhota kaiken uskomalla mihin tahansa salaliittoteoriaan mitä netistä sattuvat lukemaan, ja sitten on lopulta vain absoluuttisesti pakko, kun todellisuus alkaa iskeä silmille.
Käsikirjoitus on minulle jo aika selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Niin se uusi maailmanjärjestys tulee. Vanhan maailman ukkelit päättävät tuhota kaiken uskomalla mihin tahansa salaliittoteoriaan mitä netistä sattuvat lukemaan, ja sitten on lopulta vain absoluuttisesti pakko, kun todellisuus alkaa iskeä silmille.
Käsikirjoitus on minulle jo aika selkeä.
Samaa valitusta on kuunneltu aina. Ainoa mikä on muuttunut on se, että niistä aikaisemmista radikaaleista nuorista on tullut vanhoja ja uusi pöljä sukupolvi on tullut tilalle arvostelemaan heidän elämäänsä. Tämän päivän ilmastonuoret ovat samassa tilassa 30 vuoden päästä kuin me keski-ikäiset nyt. Ja me oltiin kyltit kädessä silloin 2000-luvun taitteessa. :D
Toivottavasti tämä Suomelle vahingollinen ilmastohössötys loppuu pian.