Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilen täällä oli aloituksia kansanedustaja Hä_nn_isen äitiys-haastattelusta

Vierailija
12.05.2019 |

Minne ne kaikki ovat kadonneet ja minkä takia?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustaja poistatti ne?

Kansanedustajan ajatusmaailmaa ja sen vaikutusta kansanedustajan työhön ei saa pohtia. Lisäksi keittiön tuoleja ei saa arvostella.

Vierailija
2/6 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko suhde pedofiliaa,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja poistatti ne?

Kansanedustajan ajatusmaailmaa ja sen vaikutusta kansanedustajan työhön ei saa pohtia. Lisäksi keittiön tuoleja ei saa arvostella.

Ne tuolithan oli ihan kivat.

Vierailija
4/6 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko suhde pedofiliaa,

Yrität poistattaa taas, eikö niin? Minkä takia? Kyllähän näistä asioista pitäisi voida puhua.  Tapahtunut mikä tapahtunut, sitä on turha vatvoa eikä edustaja itse ole siihen syyllinen, mutta miten voisi jatkossa huolehtia paremmin siitä, ettei lapsille enää nykyään kävisi samalla tavoin. Ja toisekseen se, miten meillä voi olla laeista päättämässä olla ihminen, jonka mielestä lakia ei tarvitse noudattaa, jos asiat on "ihanasti". 

Vierailija
5/6 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ko. k-edustaja käy palstalla ja ei pidä siitä, että häntä arvostellaan lapsekkaaksi hihittelijäksi, jolla on yliblondatut hiukset alakoulun klipsuilla kiinni ja tausta kaupan kassalla, vaikka hän on oikeasti ollut varhaiskypsä vastuunkantaja ja olisi varmasti päässyt oikikseen mikäli olisi tosissaan halunnut (mutta ei voinut kun oli lapsi)

Vierailija
6/6 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko suhde pedofiliaa,

Yrität poistattaa taas, eikö niin? Minkä takia? Kyllähän näistä asioista pitäisi voida puhua.  Tapahtunut mikä tapahtunut, sitä on turha vatvoa eikä edustaja itse ole siihen syyllinen, mutta miten voisi jatkossa huolehtia paremmin siitä, ettei lapsille enää nykyään kävisi samalla tavoin. Ja toisekseen se, miten meillä voi olla laeista päättämässä olla ihminen, jonka mielestä lakia ei tarvitse noudattaa, jos asiat on "ihanasti". 

Juuri näin. Uskottavuus ei ole kovin vankalla pohjalla silloin, jos on sitä mieltä, että suojaikäraja ehdottomasti tarvitaan ja Suomessa se on hyvin asetettu, mutta että laista huolimatta kenenkään ei tarvitse siitä välittää, jos ei halua. Ei kukaan 13-vuotias ole niin "kypsä", että voisi päättää, onko ok olla intiimissäsuhteessa kolmikymppisen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän