Onko sellaisia toimeentulotukea yms. saavia ihmisiä, jotka tulevat sillä toimeen?

Vierailija kirjoitti:

Jos on omaisuutta, on aivan kohtuutonta, että se pitäisi käyttää ennnen toimeentulotukea.

Ei kannattaisi säästää yhtään mitään, kun joutuu sitten säästönsä syömään. Ne, jotka ei ooo samanlaisista tulosta säästäneet, saavat toimeentulotukea.

Toimeentumotuen pitäisi olla vain tulojen perusteella määräytyvä. Tällöin se olisi oikeudenmukaista.

Säästöt ovat nimenomaan sitä varten, että ne käytetään, kun tulee tarvetta. Ei niitä ole tarkoitus makuuttaa pankkitilillä ja sitten elellä yhteiskunnan rahoilla. Olisi kaukana oikeudenmuikaisesta saada toimeentulotukea, jos pihassa seisoo Ferrari ja tilillä on muutama miljoona varastossa (tahallisen kärjistetty esimerkki). Jonkinlainen kohtuullisuus siinä omaisuuden huomioimisessa toki pitäisi olla, mutta ei todellakaan niin, että automaattisesti saat toimeentulotukea, jos ei ole tuloja.  

Vierailija kirjoitti:

Onko toimeentulotuen tarkoituskaan, että pelkästään sillä pitäisi tulla toimeen?  - On pelottavaa, jos toimeentulotuesta on osalle muodostunut "kansalaispalkka", jonka turvin ainoataan on tai olisi tultava pakosta ja ohittamatta toimeen pidempiä ajanjakso tai toistaiseksi vailla näkymää paremmasta. 

Kyllä se nimenomaan on monille se perustulo, ja mihinkäs siitä pääsee kuin aikanaan sitten eläkkeelle jos ei töihin ole mahdollisuuksia päästä syystä tai toisesta.

Kansalaispalkka on erittäin huono sana, perustulo on parempi. Ihmisen perustoimeentulon turva ei ole mitään palkkaa mistään vaan nimenomaan se minimiavustus jolla pidetään ihminen hengissä kun mistään ei tule palkkaa tai eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Yksin varmaan pärjäisinkin, olen pieniruokainen ja jos en ostaisi mitään erikoista (en kyllä mitään tarvikaan kun tavaraa on liikaa) Halpa asunto kun olisi ja kaikki tarvittavat perusjutut.

Yksi sukulaismies kun eli vuosia minimituloilla pärjäsi ihan hyvin, hänellä oli edullinen vuokra-asunto, sen lisäksi meni puhelinlasku ja auton vakuutus ja auton vero, vähän bensaan ja tupakkaan, ja ruokaan hyvin vähän koska kävi työttömien ruokalassa syömässä joka päivä parilla eurolla hyvän aterian. Mitään maksullisia harrastuksia ei ollut, mitään kodin tavaroita ei ollut tarvetta ostaa, ei tietokonetta, nettiä tai älykännykkää, jos tarvi jotain vaatetta niin kirppikseltä osti, harva vanhempi ihminen vaatteitakaan tarvii, joskus pitää kenkiä uusia. Hänellä jäi ihan kivasti rahaa säästöönkin. Nyt hän on eläkkeellä ja tulot isommat, en tiedä tämänhetkistä tilannetta että onko hänellä vielä säästöjä vai onko antanut jollekin.

Missä tällaisia työttömien ruokaloita on?

Vierailija kirjoitti:

Jos on omaisuutta, on aivan kohtuutonta, että se pitäisi käyttää ennnen toimeentulotukea.

Ei kannattaisi säästää yhtään mitään, kun joutuu sitten säästönsä syömään. Ne, jotka ei ooo samanlaisista tulosta säästäneet, saavat toimeentulotukea.

Toimeentumotuen pitäisi olla vain tulojen perusteella määräytyvä. Tällöin se olisi oikeudenmukaista.

Mitä kohtuutonta siinä on? Minusta on ihan oikein, että suurempi omaisuus on realisoitava ja säästöt käytettävä ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Toimeentulotuki kun on viimeissijainen etuus, jonka tarkoitus on taata perustoimeentulo silloin kun se muilla keinoin ei ole mahdollista. Ei se ole mikään perustulo, joka on taattava kaikille varallisuuteen katsomatta. Väärin se olisi jos omaisuutta ei laskettaisi varallisuudeksi toimeentulotukea myönnettäessä. 

Itse lyhennän satasen kuussa lainaa minimitoimeentulosta. Ennen aktiivimallia tein samoin pelkästä työmarkkinatuesta. Tuo tt-tuki olisi jo silkkaa luksusta ilman opintovelkaa. Kävisin sillä kaksi kertaa vuodessa thaikuissa

En pärjää, koska on opintolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaadi muuta kuin menojen suhteuttamista tuloihin. Tietenkään tuilla ei elellä herroiksi (ei se ole tarkoituskaan), mutta kyllä niillä kaiken välttämättömän saa ostettua. Eihän sillä tukiosalla tarvitse oikeastaan ostaa kuin ruoka, hygieniatuotteet ja satunnaisesti vaatteita sekä maksaa puhelinlasku ja netti. Yksinasuvan perusosa on noin 700e/kk. Kyllä sillä nuo saa maksettua, jos osaa edes alkeet rahankäytöstä. 

Miten niin 700€? Eikös se ole n. 500€ ja pitää siitä maksaa liikkuminenkin.

Minä elin ttt:lla ruhtinaallisesti, siitä jäi hyvin säästöönkin. Nyt opintotuki taas ei riitä yhtään mihinkä, onneks kesätöistä saa 4000/kk

Vastuuntuntoinen, järkevä, maltillisesti esim. alkoholia käyttävä ihminen pärjää. Sellaiset toimeentulotukiasiakkaat, jotka käyttävät rahojaan ripsihuoltoihin ja tekokynsiin, tupakkaan, ravintoloihin tai alkoholiin yleensä, rahapeleihin ja heräteostoksiin ja paikkaavat tilannettaan pikavipeillä, eivät pärjää.

Näitä jälkimmäisiä on aika paljon myös noissa Facebook-ryhmissä pyytämässä apua perheelleen ja lapsilleen. Yleensä syy rahapulaan löytyy Kelasta, epäoikeudenmukaisista päätöksistä tai jostain muusta byrokraattisesta ongelmasta.

Tiedän yhden tällaisen perheen, jonka avuntarve ei tunnu koskaan loppuvan. Kaikenlaiseen ylimääräiseen tuntuu kuitenkin löytyvän rahaa. Näyttää siltä, että perheen äiti ei edes yritä suhteuttaa menojaan tulojen mukaan, vaan luottaa siihen, että jostain saa aina vähän ylimääräistä, jos (ja kun) rahat loppuvat taas kesken. 

Tarjotaanko tt-asiakkaille myös jonkinlaista pakollista talousneuvontaa tai elämänhallinnan ohjausta? Ei olisi välttämättä huono investointi.

Vierailija kirjoitti:

En pärjää, koska on opintolainaa.

Eikö opintolainaan saa lyhennysvapaata siksi aikaa kun ei ole palkkatuloja? Kysyn, koska en ihan oikeasti tiedä. En ole koskaan ottanut lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin varmaan pärjäisinkin, olen pieniruokainen ja jos en ostaisi mitään erikoista (en kyllä mitään tarvikaan kun tavaraa on liikaa) Halpa asunto kun olisi ja kaikki tarvittavat perusjutut.

Yksi sukulaismies kun eli vuosia minimituloilla pärjäsi ihan hyvin, hänellä oli edullinen vuokra-asunto, sen lisäksi meni puhelinlasku ja auton vakuutus ja auton vero, vähän bensaan ja tupakkaan, ja ruokaan hyvin vähän koska kävi työttömien ruokalassa syömässä joka päivä parilla eurolla hyvän aterian. Mitään maksullisia harrastuksia ei ollut, mitään kodin tavaroita ei ollut tarvetta ostaa, ei tietokonetta, nettiä tai älykännykkää, jos tarvi jotain vaatetta niin kirppikseltä osti, harva vanhempi ihminen vaatteitakaan tarvii, joskus pitää kenkiä uusia. Hänellä jäi ihan kivasti rahaa säästöönkin. Nyt hän on eläkkeellä ja tulot isommat, en tiedä tämänhetkistä tilannetta että onko hänellä vielä säästöjä vai onko antanut jollekin.

Missä tällaisia työttömien ruokaloita on?

Useimmiten ne on työttömien paikallisyhdistysten pyörittämiä paikkoja, hakevat kauppojen lahjoitusruokia ja järjestävät eu-kassien jaot. En tiedä kuinka monella paikkakunnalla näitä on, mutta kyllähän työttömien yhdistykset on toimineet 90-luvun lamasta asti hyvinkin monilla paikkakunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pärjää, koska on opintolainaa.

Eikö opintolainaan saa lyhennysvapaata siksi aikaa kun ei ole palkkatuloja? Kysyn, koska en ihan oikeasti tiedä. En ole koskaan ottanut lainaa.

Saa, mutta korot pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se vaadi muuta kuin menojen suhteuttamista tuloihin. Tietenkään tuilla ei elellä herroiksi (ei se ole tarkoituskaan), mutta kyllä niillä kaiken välttämättömän saa ostettua. Eihän sillä tukiosalla tarvitse oikeastaan ostaa kuin ruoka, hygieniatuotteet ja satunnaisesti vaatteita sekä maksaa puhelinlasku ja netti. Yksinasuvan perusosa on noin 700e/kk. Kyllä sillä nuo saa maksettua, jos osaa edes alkeet rahankäytöstä. 

Miten niin 700€? Eikös se ole n. 500€ ja pitää siitä maksaa liikkuminenkin.

Siten niin, että sen verran minulle on maksettu jo useampi kuukausi. Eikä minulla ole muita tuloja kuin toimeentulotuki ja asumislisä. Asumislisä on vähän yli 300e tuon noin 700e päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Eikö niiden pikavippien maksamiseen voi saada Kelasta jotain semmoista sosiaalista luottoa vai mikä sen nimi on?

Tietääkö joku, että saako pikavippien maksuun sosiaalista luottoa, jos on toimeentulotuella?

Ei saa. Se sosiaalinen luottokin on maksettava takaisin ja toimeentulotuki ei ole siihen riittävä. 

Sain joskus parin kuukauden ajan toimeentulotukea opiskellessani, kun sairauden takia jouduin hetkeksi keskeyttämään opinnot ja oli isoja terveydenhuollon kuluja. Käteen jäi pakollisten menojen (vuokra ja sairaalalasku) jälkeen se vajaa 500€. Opintotukeen verrattuna se tuntui ruhtinaalliselta, sillähän ostaisi pesukoneen vaikka joka kuukausi, tai vaatteita ym, kun ei ruokaan mene kuin vajaa 200 €/kk. En viitsinyt tuolloin edes toimittaa sähkölaskuja enkä lääkekuitteja, koska perusosasta riitti hyvin vaikka mihin. Jäi vielä säästöönkin.