Suomi on Euroopan holhoavin maa

En kyllä huomannut tällaista juttua aamun Hesarissa. Olisko ap:llä linkkiä omasta päästään keksimäänsä juttuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa aikuisia ihmisiä holhotaan kuin olisivat pieniä lapsia. Ei et saa tehdä itsellesi mitä haluat. Siis mitä wtf?

Aikuisia holhotaan sen takia koska tämä aikuinen ei itse maksa virhettään, vaan me veronmaksajat maksamme tämän yhdessä.

Niinpä. Jos luovuttaa vastuun tekemisistään yhteiskunnalle, luovuttaa samalla vallan.

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämä nelos kalja kauppoihin keskustelu, suomi romahtaa skenaariot. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. 

Kyse oli myös siitä että puolustettiin Alkon monopolia ja saataisiin verotuloja tätä kautta. 

Lisäksi et ole oikein perillä alkoholin haittojen toteutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä huomannut tällaista juttua aamun Hesarissa. Olisko ap:llä linkkiä omasta päästään keksimäänsä juttuun?

tämä on itse tutkimus, Nanny State Index:

http://nannystateindex.org/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämä nelos kalja kauppoihin keskustelu, suomi romahtaa skenaariot. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. 

Kyse oli myös siitä että puolustettiin Alkon monopolia ja saataisiin verotuloja tätä kautta. 

Lisäksi et ole oikein perillä alkoholin haittojen toteutumisesta.

Tarkoitatko, ettei muualla kuin Alkossa myytävää alkoholia voitaisi verottaa samoin kuin Alkossa myytävää? Eli ei puolustettu verotuloja vaan Alkon monopolia. En vain ymmärrä, ketä muuta se hyödyttää kuin Alkon työntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämä nelos kalja kauppoihin keskustelu, suomi romahtaa skenaariot. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. 

Kyse oli myös siitä että puolustettiin Alkon monopolia ja saataisiin verotuloja tätä kautta. 

Lisäksi et ole oikein perillä alkoholin haittojen toteutumisesta.

Saman veron se ruokakauppakin maksaa, mutta sen työntekijöille ei makseta palkkaa verotuloista.

Alkoholin haittojen toteutumisesta on huomattu se hälyttävä ilmiö, että alkoholin kulutus on laskussa, varsinkin nuorison osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on myös maailman onnellisin maa. Ehkä se on vaan hyvä asia että dokujen haitakkeiden kulutusta valvotaan.

Suomi ei ole maailman onnellisin maa. Tämän tietää suomalaiset ja ulkomaalaiset. Suomi on maailman tyytyväisin maa. Se ei kerro onnellisuudesta vielä paljoa. 

Holhoavuus, miten tämä voi edes olla uutinen. Kaikkihan sen tietää, että Suomi on maailman holhoavin maa. 

Koska suomalainen elää kuin ellun kana mistään piittamatta. Aina menossa sieltä mistä aita on matalin.  Suomalainen tutkii päivät pitkät että miten jonkun yhteiseksi hyväksi luodun käytännön voisi kiertää, ja taas on luotava sääntö tätä pelleä varten. 

Täällä yrittäjät tutkivat työttömän sossuturvaa ja tekevät uutisia että missä ja missä tapauksessa tämän tuilla eläjän ei kannata mennä töihin:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämä nelos kalja kauppoihin keskustelu, suomi romahtaa skenaariot. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. 

Kyse oli myös siitä että puolustettiin Alkon monopolia ja saataisiin verotuloja tätä kautta. 

Lisäksi et ole oikein perillä alkoholin haittojen toteutumisesta.

Saman veron se ruokakauppakin maksaa, mutta sen työntekijöille ei makseta palkkaa verotuloista.

Alkoholin haittojen toteutumisesta on huomattu se hälyttävä ilmiö, että alkoholin kulutus on laskussa, varsinkin nuorison osalta.

Mitä tuo "Suomi romahtaa" sitten oli?

Et näe kokonaisuuksia vaan olet lähinnä jälkiviisas. Yhteikunta ei voi reagoida kovin nopeasti uusiin tuuliin vaan päätösten pitää olla varmalla pohjalla.

No nyt saatte sitä neloskaljaa, menkää jo eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämä nelos kalja kauppoihin keskustelu, suomi romahtaa skenaariot. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. 

Kyse oli myös siitä että puolustettiin Alkon monopolia ja saataisiin verotuloja tätä kautta. 

Lisäksi et ole oikein perillä alkoholin haittojen toteutumisesta.

Tarkoitatko, ettei muualla kuin Alkossa myytävää alkoholia voitaisi verottaa samoin kuin Alkossa myytävää? Eli ei puolustettu verotuloja vaan Alkon monopolia. En vain ymmärrä, ketä muuta se hyödyttää kuin Alkon työntekijää.

Alko tekee päihdetyötä ja kampanjoitia joissa rautalangasta vääntäen pyritään hillitsemään kulutusta ja haitallista alkoholikäyttöä, kaupat ei...Viimeksi vain jo huomasi että lakon demonisoijille ei kyllä minkään tason järkipuheet toimi.

T. eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämä nelos kalja kauppoihin keskustelu, suomi romahtaa skenaariot. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. 

Kyse oli myös siitä että puolustettiin Alkon monopolia ja saataisiin verotuloja tätä kautta. 

Lisäksi et ole oikein perillä alkoholin haittojen toteutumisesta.

Saman veron se ruokakauppakin maksaa, mutta sen työntekijöille ei makseta palkkaa verotuloista.

Alkoholin haittojen toteutumisesta on huomattu se hälyttävä ilmiö, että alkoholin kulutus on laskussa, varsinkin nuorison osalta.

Yleistystä taholtasi haitat eivät olekkaan se nuorison ongelma, alkoholin vaikutuksen alla tehdyt henkirikosten määrä monikertaistui esim... Nyt suravaaksi ennenkuin juhlit että ihan oikein niille, niin mieti että alkoholisteissa on ihmisen äitejä isiä veljiä siskoja..

On se kumma juttu että aikuiselle ihmiselle viinansaanti on niin vaikeaa ja koko ajan vaan näkee esteitä kun sitä viinaa ei saa.

Miksi ette osta viinaa ja kaljaa kaappeja täyteen? Vai eikö säily ja pitää pakonomisesti juoda kaikki pois? 

Tuo viinansaanti on varsinkin Persuäänestäjälle elämää suurempi kysymys.

Pelialallakin Suomessa on tietenkin monopoli Veikkauksella, jota perustellaan Veikkauksen tuottojen maksimoinnilla ja ohjaamisella hyviin tarkoituksiin.

IS:n urheilulehdessä oli hyvin laaja artikkeli aiemmin 2019, aiheena, että "entä jos peliala vapautettaisiinkin Suomessa Ruotsin ja Tanskan tapaan". Sen mukaan kun Tanskassa pelimonopoli Danske Spil lakkautettiin 2010 tienoilla, niin tämän entisen valtion monopolin tuotto nousi huolimatta uusista kilpailijoista siten, että tuotto on tuon 2010 jälkeen ollut joka vuosi suurempi, kuin monopoliaikoina. Ei pätenyt siis se pelko, että Danske Spil, menettää tulojaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleistystä taholtasi haitat eivät olekkaan se nuorison ongelma, alkoholin vaikutuksen alla tehdyt henkirikosten määrä monikertaistui esim...

https://www.stat.fi/til/rpk/2017/13/rpk_2017_13_2018-05-08_fi.pdf

Kerropa kuinka moninkertaiseksi se määrä moninkertaistui? Varsinkin kun henkirikosten määrä on ollut tasaisessa laskussa.

Vuonna 2017 "Henkirikoksia tuli tietoon 73. Mikä oli 5 tapausta vähemmän kuin vuonna 2016. Kymmenen viime vuoden vuosittainen keskiarvo on 100. Vastaava luku vuosina 1998–2007 on 129."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistystä taholtasi haitat eivät olekkaan se nuorison ongelma, alkoholin vaikutuksen alla tehdyt henkirikosten määrä monikertaistui esim...

https://www.stat.fi/til/rpk/2017/13/rpk_2017_13_2018-05-08_fi.pdf

Kerropa kuinka moninkertaiseksi se määrä moninkertaistui? Varsinkin kun henkirikosten määrä on ollut tasaisessa laskussa.

Vuonna 2017 "Henkirikoksia tuli tietoon 73. Mikä oli 5 tapausta vähemmän kuin vuonna 2016. Kymmenen viime vuoden vuosittainen keskiarvo on 100. Vastaava luku vuosina 1998–2007 on 129."

Alkoholilaistahan tässä puhutaan, eikä se tullut voimaan kuin vasta tammikuussa 2018.  Siitä on uutisoitu että alkoholistien kuolmat ovat lisääntyneet rasdikaalisti eli niitä on monta enemmän kuin ennen, etkö seurtaa uutisia vai onko mädättäjä propandaa kaikki tilastot jotka eivät sinun agendaasi sovi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa aikuisia ihmisiä holhotaan kuin olisivat pieniä lapsia. Ei et saa tehdä itsellesi mitä haluat. Siis mitä wtf?

Aikuisia holhotaan sen takia koska tämä aikuinen ei itse maksa virhettään, vaan me veronmaksajat maksamme tämän yhdessä.

Mitä vtun virhettä? Turhat kiellot joutaa pois, eihän niitä edes noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistystä taholtasi haitat eivät olekkaan se nuorison ongelma, alkoholin vaikutuksen alla tehdyt henkirikosten määrä monikertaistui esim...

https://www.stat.fi/til/rpk/2017/13/rpk_2017_13_2018-05-08_fi.pdf

Kerropa kuinka moninkertaiseksi se määrä moninkertaistui? Varsinkin kun henkirikosten määrä on ollut tasaisessa laskussa.

Vuonna 2017 "Henkirikoksia tuli tietoon 73. Mikä oli 5 tapausta vähemmän kuin vuonna 2016. Kymmenen viime vuoden vuosittainen keskiarvo on 100. Vastaava luku vuosina 1998–2007 on 129."

Alkoholilaistahan tässä puhutaan, eikä se tullut voimaan kuin vasta tammikuussa 2018.  Siitä on uutisoitu että alkoholistien kuolmat ovat lisääntyneet rasdikaalisti eli niitä on monta enemmän kuin ennen, etkö seurtaa uutisia vai onko mädättäjä propandaa kaikki tilastot jotka eivät sinun agendaasi sovi?

Äläpä siirrä maalitolppia, puhuit henkirikosten määrän moninkertaistumisesta etkä alkoholistien kuolemista.

Henkirikoksia tapahtui 85 vuonna 2018, eli niissä oli hieman nousua.

Alkoholirikosten määrä sen sijaan laski 1811:sta 1670:een.