Tuet katkesivat, kun Tuomas kirjoitti artikkelin Kelan omaan lehteen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006087572.html
Kelan mielestä hän on nyt yrittäjä, kirjoituspalkkio ei täytä aktiivimallin ehtoja.
Sietäisi aktiivimallin puuhamiesten pyytää kansalta polvillaan anteeksi tekemisiään.
Kommentit (7)
"Muraja kirjoitti tilauksesta Kelan omaan Sosiaalivakuutus-lehteen kolumnin perustulosta.
Koska hänelle maksettiin kolumnista palkkio, hän on pudonnut Kelan etuisuuksien ulkopuolelle. Nyt Kela pitää tekstistä palkkion saanutta Murajaa yrittäjänä.
– Odotan TE-palveluilta toista kuukautta uutta työvoimapoliittista lausuntoa, jonka jälkeen Kela miettii kuukauden, olenko oikeutettu tukiin, koska sain kirjoituspalkkion eli 400 euroa maaliskuussa, Muraja kirjoittaa Facebook-päivityksessään."
Kela twiittaa:
"Tällaista tilannetta ei tietenkään kukaan toivo. Työttömyysetuuden käsittelijät tekevät lakien rajoissa voitavansa asiakkaan eteen. #Byrokratialoukku purkaminen on meidän kaikkien etu."
Aivan. Näin tämä vain mättää vuodesta toiseen. Tilannetta ei ilmeisesti kyetä enää muuttamaan, koska Kela-eläin on karannut käsistä. Se on lihonut monimutkaiseksi mammutiksi, jota sen luojatkaan eivät enää pitele. Suomella on kai sitten varaa tähän. Mammuttia ei enää uskalleta katsoa silmiin.
Kommunisti-Suomessa ei kannata tehdä yhtään töitä. Sossutuella vaan loisii ja odottelee kansalaispalkkaa tilille.
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti-Suomessa ei kannata tehdä yhtään töitä. Sossutuella vaan loisii ja odottelee kansalaispalkkaa tilille.
No nimenomaan Kansalaispalkkahan estäisi tällaiset tilanteet, koska siinä työnteko ei vaikuta suoranaisesti mitenkään tuloihin. Nykyinen syyperusteinen sosiaaliturva tuo näitä ongelmia.
Hivenen surkuhupaisaa. Palkan maksajana Kelalla on kaikki tiedot sen määrästä ja "työsuhteen" luonteesta, ja niiden perusteella asian käsittelijöillä on mahdollisuus tulkita tuo jutun kirjoittaminen keikkaluonteiseksi työksi, tai vaihtoehtoisesti muuttaa kirjoittajan status työttömästä yrittäjäksi.
No... Säästäähän se Kela ehkä muutaman satkun kertaluontoisesti, mutta tasan takuulla tuhlaa huomattavasti enemmän asian jälkiselvittelyyn.
Kafkamaista. Jos hän olisi kirjoittanut juttunsa pari kuukautta aiemmin kun vielä sai perustuloa, kaikki olisi okei.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli päivän absurdein juttu. Tais Kela tehdä Tuomakselle ansan, kun pyysi kirjoittamaan lehteensä.
Noin sen voi nähdä. Eikö kela olisi voinut vain maksaa sen palkkion ylimenevän osa verran vähemmän eikä katkaista tukea kokonaan? Sen 270 e saa tienata niin 130 e vähemmän tukea ja sillä selvä. Mutta joo kela kun kyseessä niin siellä vallitsee ihan eri matematiikan lait kuin realimailmassa.
Tää oli päivän absurdein juttu. Tais Kela tehdä Tuomakselle ansan, kun pyysi kirjoittamaan lehteensä.