Lihansyönnillä ei ole tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se Joona-Hermanni ajatteli kasveja tuotettavan kaikkien tarpeisiin, kun jo nyt tiedetään, että vuoroviljely vie 30% peltoalasta pois tuotannosta eikä karjalta vapautuvista laitumista sovellu viljelykäyttöön kuin pieni osa. Lisäksi karjankasvatuksen vähentyessä katoavat luontoon läjähtäneet ulostekasat ja niiden kadotessa erilaiset kuoriaiset ja muut hyönteiset ja siten edelleen iso osa linnuista jää vaille luontaista ravintoa. Eli ihan ilman ympäristömyrkkyjä saadaan linnut katoamaan ja samalla pienentyneeltä peltoalalta aikaisempaa pienempi sato.

Meille tehdää nyt aika lailla selväksi usean eri median kautta, että karjankasvatus on katoamassa. Toivoisi, että samaan syssyyn osoitettaisiin myös sen seuraukset. Ei vain lautasella vaan luonnossa.

Joten hyvästi niityt. Jos ei ole tuotantoeläimiä, ei ole niittyjä. Ja hyvästi villa, koska jos lampaanlihaa ei syödä, ei lampaita kannata pelkän villan takia kasvattaa.

PS. Vegaanikoiraa ei ole olemassakaan!

Hämmentävää kohdata ihminen, joka ilmeisesti tosissaan kuvittelee, että lihansyönti on ainut keino pitää luonto hyvinvoivana, ja että luonto tarvitsee ihmistä tai muuten kaikki tuhoutuu ja ekosysteemit kaatuvat...

En väittänyt noin. Kunhan muistutin, että nykyinen linnusto tarvitsee tietyn määrän hyönteisiä ruuakseen ja lehmänlanta on yksi mainio alusta tähän ruuantuotantoon. Hyväksymme lihansyönnin vähentämisen ja samalla hyväksymme pääskyskannan pienemisen ja muutaman lehmänlannassa elävän kovakuoriaislajin katoamisen.

Luonto ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa. Jos olet valmis vain ottamaan, saat aika pian havaita olevasi nälässä. Suomessa voidaan siirtyä takaisin kaskiviljelyyn, mutta silloin menetetään iso osa hiilinielua.

Miten sinä ajattelit tuottaa ruokaa, jos lannoitteita ei ole ja ainoa tapa on siirtyä vuoroviljelyyn hyväksyen se, että hehtaarisato pienenee nykyisestä noin 30 %?