No nyt on KELA-korvaus kohdallaan eturauhassyövän seulonnassa!

Tulisi se vuositasolla miljoonia euroja halvemmaksi.

Koska kyse on miehistä ei näillä asioilla ole niin väliä

Ei se naisellekaan tule tuon halvemmaksi mammografia ja papa yksityisellä gynellä. Pelkkä psa-verikoe ei maksa kuin muutaman kympin, sen nyt jokainen raaskii maksaa.

Ei tulis halvemmaksi. Eturauhassyöpää ja sen seulontaa ja hoitoa on tutkittu pitkään, kuten myös niiden kustannuksia. Seulonnassa kiinni saatu syöpäkään ei välttämättä paranna potilaan ennustetta verrattuna oireiden perusteella hoidettuihin. Jos joku haluaa tuollaisia testejä tehdä, hyvä niin, mutta olisi aika kummallista jos veronmaksajien pitäisi maksaa ne kaikki.

Ja jos eturauhassyöpä parannettaisiin halvalla, se vaan pitkittää eläkekustannuksia ja seuraavan taudin kustannuksia.

Eturauhassyövän seulonta ei ole mitenkään yksiselitteinen juttu, sillä on hyvät ja huonot puolensa. Monet vastustavat sitä siltä pohjalta, että seulontamenetelmät ovat varsin epäluotettavia ja esim. PSA:n normaaliarvot yksilöllisiä, joten on melko suuri riski sekä virhepositiivisiin että -negatiivisiin tuloksiin.

Eli ennen kuin ruvetaan väittelemään siitä, tulisiko laajempi seuranta, tai sen kustantaminen, yhteiskunnalle edulliseksi, pitäisi harkita onko nykymenetelmillä tapahtuva seulonta ylipäätään mielekästä.

Ja sanon tämän kaiken henkilönä, jonka isältä seulonnassa löytyi hyvin varhaisessa vaiheessa ollut syöpä, ja joka tämän johdosta aivan varmasti jäi henkiin, ja vielä varsin minimihoidolla. Ja varmasti on monia vastaavia tapauksia. Mutta on myös niitä virheellisiä tuloksia, joista ei juurikaan julkisuudessa puhuta.