IL: Kauden synkkä avaus: Moottoripyörä paiskautui kolarissa puuhun Korson edustalla

linkki

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9a265ba-db68-4596-8387-8b909b4a4fd3

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä moottoripyöräilyä ei kielletä Suomessa?

Joo, kielletään kaikki missä voi kuolla. Sillä se maailma pelastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä moottoripyöräilyä ei kielletä Suomessa?

Joo, kielletään kaikki missä voi kuolla. Sillä se maailma pelastuu. 

No ei kaikkea tarvitse kieltää mutta tuo moottoripyöräily on kyllä täysin turhaa

Hirveännäköistä meininkiä, silminnäkijä kertoo.

Autoilijat eivät havainnoi moottoripyöräilijöitä lainkaan näin keväällä. Tämä on niin nähty

Liekö moottoripyöräilijä aikonut ohittaa vasemmalla kaistalla olevan auton vielä siitä kapeasta raosta vasemmalla puolen vai onko auto vaihtanut kaistaa suoraan moottoripyörän eteen? Jälkimmäinen näyttäisi melkeinpä todennäköisemmältä auton vauríoista päätellen.

Onpas muuten kaikinpuolin terveen ja hyvinvoivan näköinen kaksikko tuossa ilt¤lehden kuvassa. Autossa olleet otaksun.

Kaikista vaarallisempia on 5-kymppiset, joilla on varaa ostaa liian iso pyörä, jota ei sitten hallitakaan. Jostain syystä tuon ikäiset miehet haluaa elää nuoruuden unelmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kielletä, mutta korofetaan moottoripyöräilyn verotusfa ihan vit usti.

Terkuin, SDP

Tässä tapauksessa kannatettava ajatus

Sen sijaan että kielletään lisää asioita voitaisiin ennemminkin panostaa siihen, että näitä jo valmiiksi kiellettyjä asioita ei tehtäisi ja liikennesääntöjä noudatettaisiin.

Ne kännykät ja muut sometusvehkeet taskuun tai laukkuun ajamisen ajaksi ja kaikki huomio muihin tielläliikkujiin. 

Pssst. Ne peilit ei autossa ole koristeena ja sitä päätäkin pitää pystyä kääntämään kun vaihtaa kaistaa. Se kuollutkulma u know.

Vaikea kuvan perusteella sanoa, mitä tuossa on tapahtunut. Mutta koska henkilöautossa on perä rutussa, niin joko henkilöauto on kiilannut eteen tai sitten moottoripyöräilijä on tehnyt arviointivirheen. Oli tilanne sitten kumpi tahansa, niin ihmetyttää kovasti, sillä moottoripyörän saa pysähtymään tarvittaessa hyvin lyhyellä matkalla ja olosuhteissa ei ainakaan ole ollut mitään vikaa. Liekö motoristi ahjanut ylinopeutta?

Kadun toisen puolen lähtee useita kertoja päivässä harrikka, raivostuttavaa kuunella sitä PRUT PRUT PRUT PRÄÄÄÄÄNPRÄÄÄÄÄÄÄÄÄNPRÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄN lähtöä. Ikinä en kuule/näe että palaa talliin, se vain lähtee sieltä liikkelle. Varsinainen Kiirastulen kerubi.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että kielletään lisää asioita voitaisiin ennemminkin panostaa siihen, että näitä jo valmiiksi kiellettyjä asioita ei tehtäisi ja liikennesääntöjä noudatettaisiin.

Ne kännykät ja muut sometusvehkeet taskuun tai laukkuun ajamisen ajaksi ja kaikki huomio muihin tielläliikkujiin. 

Pssst. Ne peilit ei autossa ole koristeena ja sitä päätäkin pitää pystyä kääntämään kun vaihtaa kaistaa. Se kuollutkulma u know.

Kaikilla ei pää käänny(fysiologiset syyt)

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvan perusteella sanoa, mitä tuossa on tapahtunut. Mutta koska henkilöautossa on perä rutussa, niin joko henkilöauto on kiilannut eteen tai sitten moottoripyöräilijä on tehnyt arviointivirheen. Oli tilanne sitten kumpi tahansa, niin ihmetyttää kovasti, sillä moottoripyörän saa pysähtymään tarvittaessa hyvin lyhyellä matkalla ja olosuhteissa ei ainakaan ole ollut mitään vikaa. Liekö motoristi ahjanut ylinopeutta?

Jos tuo autoilija on koukannut vasemmalle kaistalle ihan suoraan moottoripyöräilijän eteen niin se osumahan on tullut käytännössä ihan samantien. Ei siihen ylinopeutta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että kielletään lisää asioita voitaisiin ennemminkin panostaa siihen, että näitä jo valmiiksi kiellettyjä asioita ei tehtäisi ja liikennesääntöjä noudatettaisiin.

Ne kännykät ja muut sometusvehkeet taskuun tai laukkuun ajamisen ajaksi ja kaikki huomio muihin tielläliikkujiin. 

Pssst. Ne peilit ei autossa ole koristeena ja sitä päätäkin pitää pystyä kääntämään kun vaihtaa kaistaa. Se kuollutkulma u know.

Kaikilla ei pää käänny(fysiologiset syyt)

Siinä tapauksessa ei ole mitään asiaa auton rattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että kielletään lisää asioita voitaisiin ennemminkin panostaa siihen, että näitä jo valmiiksi kiellettyjä asioita ei tehtäisi ja liikennesääntöjä noudatettaisiin.

Ne kännykät ja muut sometusvehkeet taskuun tai laukkuun ajamisen ajaksi ja kaikki huomio muihin tielläliikkujiin. 

Pssst. Ne peilit ei autossa ole koristeena ja sitä päätäkin pitää pystyä kääntämään kun vaihtaa kaistaa. Se kuollutkulma u know.

Kaikilla ei pää käänny(fysiologiset syyt)

Jos noin on, niin silloin pitää tyytyä olemaan vain matkustajana. Ei silloin ole (enää) asiaa kuskinpaikalle jos ei pää käänny.

Onni onnettomuudessa moottoripyörässä ei ollut kyytiläistä. 

Milloin Korso on (meren)rantaan siirtynyt? Ei tuo ole tapahtunut Korson edustalla vaan Korson (liittymän) kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Onni onnettomuudessa moottoripyörässä ei ollut kyytiläistä. 

Onhan varma kans? Jos sekin sinkoutui sinne puun oksalle vai missä se prätkä nyt silminnäkijän mukaan olikaan..

Menikö pyörä pahastikin rikki?

Kuskille ei ilmeisesti käynyt kuinkaan, kun ei ap mitään mainitse.

On vaurioista päätellen ollut melkoinen nopeusero. Ja kun auto on ollut vasemmalla kaistalla tai siirtymässä sinne, sen vauhti on mahdollisesti ollut lähellä tienopeutta, kun ei näytä olevan vasemmalle kääntymismahdollisuuttakaan ja kun liikenne alkoi tökkiä vasta kolarin jälkeen ja sen takia. Noilla perusteilla epäilen moottoripyöräilijän ajaneen reilua ylinopeutta.