Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lumpusta tehdyt farkut. En aio ostaa. Linkki
18.04.2019 |
Hyi! Lumpun käyttäminen materiaalina on näemmä keksitty uudelleen.
En myöskään käytä uusiopaperia talouspaperina tai vassapaperina. Luin jostain asiantuntijan mielipiteen, joka kuului näin: "uusiopaperi ei ole täysin hygieenistä. Kyllä sillä pöydän voi pyyhkiä, mutta en siihen elintarvikkeita käärisi."
Oletan edellä mainitun johtuvan siitä, että keittäminen ei tuhoa kaikkia taudinaiheuttajamikrobeja. (Siksihän esim sterilointilaitteissa on 100 astetta kuumempi käsittely.)
(En pidä vaatteiden pikakulutuksesta muutenkaan, vaan käytän yleensä vaatteeni loppuun asti. Eli olen kyllä ekologinen. En ole tilaillut Kiinasta.)
Mitä pidätte tuosta kierrätyskuidusta?
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/bc38a41a-9957-44da-999c-577536e6dfbf
Kommentit (33)
Mielenkiintoiselta kuulostaa! Kierrätyskuidut ovat varmasti hygieenisiä, tuossa prosessissahan kuitu rakennetaan uudestaan.
En kuitenkaan usko, että muuntokuitu voi vieläkään olla ominaisuuksiltaan täysin luonnonkuidun veroinen. Toivottavasti olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavaa kyllä, millainenhan on tuon kuidun kestävyys?
Sitä pitää kutsua jollain muulla nimellä kuin lumppu. Erittäin hyvä, jos prosessi ei ole epäekologinen. Esim bambuviskoosi ei ole kovin ekologinen, vaikka bambu materiaalina sitä on.
Hienoa.ja turha tuossa on bakteereita pelätä. Kyllä niitä saa ilmassa pyörivästä koiran kakasta tai lentokoneesta helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiselta kuulostaa! Kierrätyskuidut ovat varmasti hygieenisiä, tuossa prosessissahan kuitu rakennetaan uudestaan.
En kuitenkaan usko, että muuntokuitu voi vieläkään olla ominaisuuksiltaan täysin luonnonkuidun veroinen. Toivottavasti olen väärässä.
Vaikka kuitu rakennettaisiin uudelleen, ei siitä mikrobit silti kuole minnekään. Siellä ne ovat seassa.
Lumppu on aina lumppu.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kyllä, millainenhan on tuon kuidun kestävyys?
Uskon että on kestävää. Kuidun pituus on hyvä.mittari kankaan laadulle.
Kierrätys muovista tehdään jo kangasta ja selluloosasta. Siis puuselluloosasta viskoosi tapaan, mutta kemikaalit kierrätetään. Eli on viskoosia ekologisempaa.
Moni käyttää kierrätys tai selluloosapohjaisia kankaita tietämättään. Ettekö ole ihmetellyt uusia kangasnimityksiä vai katsotteko mistä vaate tai lakanat on tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muiden käytetyissä vaatteissa on mikrobeja niin, ettei voi käyttää, mutta omia kyllä voi? Ja kirpparilta ostettuja voi?
Kyllä kelpaa, jos ovat kestävät farkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo vaatteiden valmistusprosessi uusista kuiduistakaan mitenkään steriili ole. Parempi kun ei liikoja ajattele, millaisissa oloissa myös hygienian suhteen niitä vaatteita on jossain Bangladeshissa väännetty.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiselta kuulostaa! Kierrätyskuidut ovat varmasti hygieenisiä, tuossa prosessissahan kuitu rakennetaan uudestaan.
En kuitenkaan usko, että muuntokuitu voi vieläkään olla ominaisuuksiltaan täysin luonnonkuidun veroinen. Toivottavasti olen väärässä.
Itse tykkään viskoosista. Vetää vertoja puuvillalle, mutta käytetään vähän eri tapaan. Suomessa pellava ja nokkonen on (ainakin tähän asti) olleet ekologisimmat kankaat. Eli luonnon kuitu. Puuvilla on niin epäekologinen ja siitä alkaa olla pula, niin pakko jotain keksiä. Pitkää puuvillakuitua saa rahalla. Suurin osa on sitä lyhyttä, joka ennen heitettiin roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden käytetyissä vaatteissa on mikrobeja niin, ettei voi käyttää, mutta omia kyllä voi? Ja kirpparilta ostettuja voi?
En osta kirpparista muuta kuin lasten vaatteita enkä niissäkään sukkia tai pikkareita tai kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vaatteiden valmistusprosessi uusista kuiduistakaan mitenkään steriili ole. Parempi kun ei liikoja ajattele, millaisissa oloissa myös hygienian suhteen niitä vaatteita on jossain Bangladeshissa väännetty.
Ei steriili, mutta kyllä käytetty vaate (erityisesti siellä käytetty ja uudelleen valmistettu) on paljon epähygkeenisempi.
Esim vaikka sairaalatekstiilit menis sitten kiertoon kehitysmaissa, jos niistä maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden käytetyissä vaatteissa on mikrobeja niin, ettei voi käyttää, mutta omia kyllä voi? Ja kirpparilta ostettuja voi?
En osta kirpparista muuta kuin lasten vaatteita enkä niissäkään sukkia tai pikkareita tai kenkiä.
Jos tässä olisi taustalla joku aito taudinaiheuttajapelko eikä ihmeellinen päähänpinttymä, et ostaisi kirpparivaatteita lapsillesikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vaatteiden valmistusprosessi uusista kuiduistakaan mitenkään steriili ole. Parempi kun ei liikoja ajattele, millaisissa oloissa myös hygienian suhteen niitä vaatteita on jossain Bangladeshissa väännetty.
Ei steriili, mutta kyllä käytetty vaate (erityisesti siellä käytetty ja uudelleen valmistettu) on paljon epähygkeenisempi.
Esim vaikka sairaalatekstiilit menis sitten kiertoon kehitysmaissa, jos niistä maksetaan.
Sairaalatekstiilit menevät niissä sairaaloissa kiertoon sadoille ja tuhansille ihmisille, joista osan vastustuskyky on merkittävästi alentunut ja taudinaiheuttajat muodostavat ison riskin. Ei niin voitaisi tehdä, jos vaate kuin vaate olisi automaattisesti joku kammottava pöpöpesä. Sairaalavaatteet käytetään niin loppuun, ettei niistä enää ulkomaille ole myytäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei olisi liikakansoitusta eikä halpa maiden hikipajoja, meillä ei oliis tätäkään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vaatteiden valmistusprosessi uusista kuiduistakaan mitenkään steriili ole. Parempi kun ei liikoja ajattele, millaisissa oloissa myös hygienian suhteen niitä vaatteita on jossain Bangladeshissa väännetty.
Ei steriili, mutta kyllä käytetty vaate (erityisesti siellä käytetty ja uudelleen valmistettu) on paljon epähygkeenisempi.
Esim vaikka sairaalatekstiilit menis sitten kiertoon kehitysmaissa, jos niistä maksetaan.
Sairaalatekstiileistä puheen ollen - miten uskallat joutua sairaalaan? Siellähän ne vaatteet ja lakanat ovat olleet satavarmasti kosketuksessa satoihin toinen toistaan sairaampiin ihmisiin.
En halua mitään lumppua vaatteeni raaka-aineeksi.
Ei sitä villa merkkiäkään ole turhaan keksitty: puhdasta uutta villaa. Niinpä. Ennn yritettiin halpuuden vuoksi työntää villaankin limppua joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoiselta kuulostaa! Kierrätyskuidut ovat varmasti hygieenisiä, tuossa prosessissahan kuitu rakennetaan uudestaan.
En kuitenkaan usko, että muuntokuitu voi vieläkään olla ominaisuuksiltaan täysin luonnonkuidun veroinen. Toivottavasti olen väärässä.
Vaikka kuitu rakennettaisiin uudelleen, ei siitä mikrobit silti kuole minnekään. Siellä ne ovat seassa.
Lumppu on aina lumppu.
Eli kaikki ihmiseen kosketuksessa olleet bakteerit pysyvät myös aina ihmisessä? Taidamme kaikki olla lumppuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vaatteiden valmistusprosessi uusista kuiduistakaan mitenkään steriili ole. Parempi kun ei liikoja ajattele, millaisissa oloissa myös hygienian suhteen niitä vaatteita on jossain Bangladeshissa väännetty.
Ei steriili, mutta kyllä käytetty vaate (erityisesti siellä käytetty ja uudelleen valmistettu) on paljon epähygkeenisempi.
Esim vaikka sairaalatekstiilit menis sitten kiertoon kehitysmaissa, jos niistä maksetaan.
Sairaalatekstiileistä puheen ollen - miten uskallat joutua sairaalaan? Siellähän ne vaatteet ja lakanat ovat olleet satavarmasti kosketuksessa satoihin toinen toistaan sairaampiin ihmisiin.
Otan sairaalaan aina omat sukat ja omat pikkarit mukaan.
Kierrätysmateriaalina ostan ainoastaan kultaa ja hopeaa sekä muita metalleja.
Ei tulisi mieleenkään ostaa lumppukankaasta tehtyjä vaatteita.
Alue: Aihe vapaa
Meidän lähellä on Tampereella entinen lumpputehdas. Sinne tuotiin sodan aikana runsaasti lumppuvaatetta Saksasta. Siitä tehtiin sitten uutta. Esim täkkejä. Vehmaisissa Kangasalantien varrella.
Ei niitä kyllä fiksut ostaneet.