Onko Gugguun mainospuheet ihan puppuu?

Jos luit artikkelin ymmärsit myös, että keselyssä ei tutkittu tuotteiden eettisyyttä vaan sitä miten siitä asiakkaalle tiedotetaan yrityksen nettisivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos luit artikkelin ymmärsit myös, että keselyssä ei tutkittu tuotteiden eettisyyttä vaan sitä miten siitä asiakkaalle tiedotetaan yrityksen nettisivuilla.

Siis kyselyssä ei keselyssä

Tutkimuskohteena oli yritysten vastuullisuusviestintä eikä se ovatko tuotemerkit eettisiä, ekologisia whatever.

Ei vaan juuri yrityksen eettisyyttä arvioitiin!

Lue koko tutkimus. Gugguusta ei pystytty kertomaan missä tuotteet tarkallee tehdään.

He vain väittävät että tehdään vastuullisesti....ja saivat myös lisäaikaa vastata, eivätkä vastanneet.

Eli miksi eivät pysty kertomaan missä vaatteet tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan juuri yrityksen eettisyyttä arvioitiin!

Lue koko tutkimus. Gugguusta ei pystytty kertomaan missä tuotteet tarkallee tehdään.

He vain väittävät että tehdään vastuullisesti....ja saivat myös lisäaikaa vastata, eivätkä vastanneet.

Tuotemerkit pisteytettiin sen mukaan mitä kertoivat nettisivuillaan ja annettiin mahdollisuus täydentää. Tutkittiin vastuullisuusviestintä.

Ihmettelin myös tätä. Gugguuta ja muita kotimaisia merkkejä suosivat perustelevat usein, että vaatteet tehdään paremmissa oloissa kuin vaikka H&M. Eikö se pidäkään paikkaansa?

Gugguun vaatteista en henk.koht. tykkää. Mutta olen pettynyt, että esim. Nosh onkin ilmeisesti epäeettinen merkki.

Entäs Kaiko, Punainen Norsu, Kui Design...? Tai ei-kotimaiset Mopo ja Mini Rodini?

Eli väittävät olevansa vastuullisia eettisiä ja ekologisia, mutta eivät pysty väitettään tarkentamaan.

Miksi eivät?

https://eetti.fi/wp-content/uploads/2019/04/Eetti_Rank_a_Brand_4_2019.p…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan juuri yrityksen eettisyyttä arvioitiin!

Lue koko tutkimus. Gugguusta ei pystytty kertomaan missä tuotteet tarkallee tehdään.

He vain väittävät että tehdään vastuullisesti....ja saivat myös lisäaikaa vastata, eivätkä vastanneet.

Tuotemerkit pisteytettiin sen mukaan mitä kertoivat nettisivuillaan ja annettiin mahdollisuus täydentää. Tutkittiin vastuullisuusviestintä.

Mulle jäi uutisesta mielikuva, että tuotteet mahdollisesti tehdäänkin halpatuotann8n maissa. Luulin, että Gugguu hintansa vuoksi tehdään Suomessa.

Ehkä runollisin avausotsikko ever!

Eivät pysty kertomaan kuinka paljon ja missä tehdään ja miten valvovat tehtaita, vaikka esittävät olevansa vastuullisia...  Ja kuinka paljon tuotteissa on ekologisia materiaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin myös tätä. Gugguuta ja muita kotimaisia merkkejä suosivat perustelevat usein, että vaatteet tehdään paremmissa oloissa kuin vaikka H&M. Eikö se pidäkään paikkaansa?

Gugguun vaatteista en henk.koht. tykkää. Mutta olen pettynyt, että esim. Nosh onkin ilmeisesti epäeettinen merkki.

Entäs Kaiko, Punainen Norsu, Kui Design...? Tai ei-kotimaiset Mopo ja Mini Rodini?

Lue nyt se raportti. En nyt enää tarkkaan muista, mitä Noshista sanottiin (olen lopettanut sen ostamisen, koska kaikki on sitä joustocollegea, joka menee lapsilla nopeasti rikki), mutta ainakin se, että se valmistaa osan tuotteistaan Portugalissa, joka on matalan riskin maa ja osan Ukrainassa, joka on kasvavan riskin maa. Sitä, minkä verran tuotteita valmistetaan missäkin maassa, ei kerrota.

Myös R-Collection oli D-ryhmässä, vaikka se valmistaa tuotteensa Suomessa ja Virossa! Senkin ongelmana oli se, että se ei ilmoita esim. sitä, mikä osuus luvatuilla kierrätyskuiduilla oli tuotteissa.

Eli LUKEKAA SE RAPORTTI, niin näette, mitä ne ongelmalliset asiat olivat.

Kyllä ne hikipajoissa teetetään lapsilla ja naisilla, joilla ei ole vaihtoehtoja 18 tunnin työpäivilleen. Ei kukaan suomalainen ole oikeasti niin sinisilmäinen että kuvittelisi kahden ( tai useamman ) samalla seudulla sijaitsevat työpajan olosuhteiden olevan huomattavan eriilaiset. Tarkastuksia voi tehdä ja sertifikaatteja seinille ripustaa, mutta siihen se sitten jääkin. Eettisyydellään ratsastavat vaan yleensä keräävät suuremmat voitot itselleen kovemmilla hinnoillaan.

Kyseisiä tietoja sai siis täydentää, mutta eivät pystyneet (halunneet) sitä tehdä. Tähän perään vielä FinnWatchin käynnit tehtaille...niin olisi oikeasti tietoa, miten tuotteet tehdään.

Virossa minimipalkka on 540 e....melkoinen hikipajan palkka. Taitaa Latvian ja Puolan tytöt olla ompelimoissa.

Tämä siis suoraan raportista:

Gugguu

E- Pidä lompakko vielä taskussa

0 pistettä

Gugguu kertoo käyttävänsä GOTS-sertifioitua luomupuuvillaa, mutta ei kerro raaka-aineiden kokonaismäärää ja osuuksia. Gugguun tuotanto tapahtuu Euroopassa, mutta yritys ei julkaise tehdaslistaa, kerro täsmällisiä tuotantomaita tai tuotannon osuuksia.

Turkissa minimipalkka 380 e.