Miksi Persujen vaalivalvojaisissa Make America Great Again -lippis?
Miksi siellä oli MAGA-lippiksillä varustettua porukkaa, tehtiin Trumpille tuttuja käsimerkkejä ja sanottiin että ”tehdään Trumpit”? Eikö tämä ole Suomi, eikä Amerikka? Halla-Ahokin vaikutti närkästyneeltä kun häntä verrattiin Trumppiin.
Kommentit (18)
Ensi vaaleissa jo omat lippikset. Esimerkiksi: "Suomi Taas Suureksi".
Eli, venäjätutkintako on nyt aloitettava?
Halla-Ahohan on Trumpin sieluntoveri: Samanlaiset ihmiset heitä äänestää ja järjenjuoksukin on samaa luokkaa typerine lausahduksineen.
Ei ollut tuollaista lippistä. Ilmeisesti et kiimoissasi edes viitsinyt lukea lippiksen tekstiä.
Koska persuja äänestävät juntit, eihän tämä nyt ole kenellekään yllätys.
Ärsyttääkseen vassareita, tietenkin. Tai edes vassareita, vaan poliittiseen korrektiuden suohon upponeita, oli ne vasemmalla tai oikealla.
Steven Bannonin kiemuroita?
Huhtasaari jakoi eilen Euroopan yhden tunnetuimman trumpin kannattajan ja Putinin ystävän Katie Hopkinsin tuen ilmauksen twitter-tilillään. Tästä saattaisi voida vetää ihan suoraan johtopäätöksiä.
Lisäksi Persussuomalaiset kuuluu eurooppalaiseen äärioikeistoverkostoon, jota yhdistää läheiset suhteet Venäjään. Jopa Ruotsidemokraatit ovat kieltäytyneet osallistumasta näihin Salvinin ja Le Penin johtamiin tapaamisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkseen vassareita, tietenkin. Tai edes vassareita, vaan poliittiseen korrektiuden suohon upponeita, oli ne vasemmalla tai oikealla.
Tekeekö trollauskulttuuriin liittäminen hyvää Persujen politiikalle? Heitähän kutsuttiin jo taannoin vitsipuolueeksi kun kaikki suusta päästetyt sammakot ”oli vaan vitsejä”.
Pppp kirjoitti:
Ei ollut tuollaista lippistä. Ilmeisesti et kiimoissasi edes viitsinyt lukea lippiksen tekstiä.
No kerro sinä mitä niissä sitten muka luki? Katsoin livelähetystä, eikä näihin yleisön santereihin mitenkään erityisesti zoomattu tai jääty kuvaamaan, mutta kyllä ihan selvästi oli ainakin viittaus MAGA-lippalakkiin. Eikä ollut kovin fiksu veto.
Näkyikö siellä na t sitervehdyksiä?
Kun riittävästi haluaa nähdä jotain, mikä sopii omaan agendaan ja vielä parhaimmillaan todistaa omaa paremmuutta tai ylemmyyttä, voi nähdä mitä vain.
Siinä luki kyllä Make Helsinki Great Again
Hjk kirjoitti:
Näkyikö siellä na t sitervehdyksiä?
Kun riittävästi haluaa nähdä jotain, mikä sopii omaan agendaan ja vielä parhaimmillaan todistaa omaa paremmuutta tai ylemmyyttä, voi nähdä mitä vain.
Ensi kesänä toimittajat taas kauhistuu perussuomalaisten natsitervehdyksiä kun puoluekokouksessa käsiäänestetään.
Samoista populismin narusta Halla-Aho vetelee kuin ameriikan esikuvansa.
Ensi vaaleissa teemana muurin rakentaminen?
Vierailija kirjoitti:
Samoista populismin narusta Halla-Aho vetelee kuin ameriikan esikuvansa.
Ensi vaaleissa teemana muurin rakentaminen?
Halla-aho ei ole ikinä tarvinnut mitään Trumppia esikuvakseen, hän raapusteli ajatuksiaan scriptaan jo silloin kun kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan mitään Trumpin kaltaista Yhdysvaltojen presidentiksi.
Mikä ihme tuo on? Onhan mediakin paasannut Trumpista alituiseen. Kai se silloin Suomen asia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pppp kirjoitti:
Ei ollut tuollaista lippistä. Ilmeisesti et kiimoissasi edes viitsinyt lukea lippiksen tekstiä.
No kerro sinä mitä niissä sitten muka luki? Katsoin livelähetystä, eikä näihin yleisön santereihin mitenkään erityisesti zoomattu tai jääty kuvaamaan, mutta kyllä ihan selvästi oli ainakin viittaus MAGA-lippalakkiin. Eikä ollut kovin fiksu veto.
Selvästikin oli oikein fiksu veto kun sai taas aikaan pieniä paskahalvauksia sinunkaltaisille.
Ei tarvitse olla noin peppu kipiänä, jos joku kyseenalaistaa toisen maan politiikkaan liittyvien tunnusten käytön Suomen vaalitilaisuuksissa. Pidetään Suomi suomalaisena vai miten se meni?
Minä näin ihan saman. Kyseenalaista.