Lue keskustelun säännöt.
VAUVA.fi suuri eduskuntavaaliäänestys
14.04.2019 |
Otetaan selvää mammojen äänestyskannasta. Suositeltavaa on kirjoittaa myös lyhyet perustelut, mutta muistakaa, että vain asiallisella argumentoinnilla voit vaikuttaa muiden ihmisten mielipiteisiin.
(Puolueiden järjestys äänestysvaihtoehdoissa on viimeisimmän kannatusmittauksen mukainen.)
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat näiden vaalien voittajia, vaikkeivät varmaankaan suurin puolue, koska se on SDP.
En ole kristillinen, mutta silti rukoilen ja toivon, että persuille tulee oikein ISO anti-jytky.
Varsinkaan puheenjohtajansa vuoksi eivät olisi ansainneet yhtään edustakuntapaikkaa.
Vihreät ovat toki tällä laskutavalla suurin voittaja ainakin kolmissa seuraavissa vaaleissa. Vihreille tosin tulee perinteisesti parin pinnan pudotus gallupeista, kun ne eivät vaivaudu äänestämään. Sitähän Haavisto toi vaalipuheessaan esille, että hiljainen kannattaminen ei riitä, vaan pitää myös mennä äänestämään. Sinällänsä kyllä ihmettelen, miksi juuri vihreillä on vaikeuksia mennä äänestämään, kun niiden kannattajista suurin osa on isoissa kaupungeissa joissa pöntöt ovat kävelymatkan päässä.
En usko, että asia on noin.
Se, että asuu parin sadan metrin päässä äänestyspaikasta, lajittelee jätteensä ja on kasvissyöjä, ei tee ihmisestä passiivista äänestäjää.
No mikä on sitten sun selitys sille, että vihreiden kannatus jää yleensä pari pinnaa gallup-tuloksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut ovat näitä lökäpöksyhame
tuulipukuyhdistelmällä
varustettuja
edustajia.
Äänestän KD, vaalikonessa tuli sen verran hyvä ehdokas, että aion äänestää häntä. Osuu juuri hyvin omaan arvomaailmaani.
Vierailija kirjoitti:
Suhteellinen vaalitapa suosii demareita, kokoomusta ja kepua. Ne voittavat nämäkin vaalit.
Epäilen että Halla-aho saa Helsingistä 20000 ääntä. Sillä pääsee eduskuntaan. Mutta se ei ehkä riitä avittamaan toista helsinkiläistä persuedustajaa eduskuntaan.
Persujen ongelma on epätasainen ehdokaslista. Helsingissä Halla-aho, Satakunnassa Huhtasaari mutta löytyy muita kovia nimiä?
Persujen äänestetään pitkälti protestina, joten en usko, että heikolla ehdokaslistalla on suurta merkitystä. Mikä on hyvin valitettavaa.
aika murhaavaa ois kyl jos on 30+ persuilla eikä kukaan muu pääse edes yli 20% rajan.
Yksi iso, muutama keskikokoinen ja sitten ne pienet ja lilliputit sekä olemattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos persut saavat paljon eduskuntapaikkoja, ketä uudessa kokonpanossa on? Tuomittuja väkivaltarikollisia, ra sisteja, sovinisteja, luku- ja kirjoitustaidottomia möllejä? Pahasti siltä näyttää, kun noiden ehdokaslistoja katselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin tahtonut äänestää Eläinoikeuspuoluetta, mutta kukaan ehdokkaista ei tunnu olevan
tosissaan mukana ?
Siksi tällä kertaa PerusSuomalaiset, kun ajattelen, että jos saavat tietyt tyypit pois täältä, niin
ainakin halalteurastus loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansanedustaja Jari Ronkainen sanoo, että nykyisellään Yle pyrkii tarjoamaan kaikkea kaikille, mutta epäonnistuu tehtävässään. Ronkaisen mukaan vähintäänkin Ylen tehtävät pitäisi määritellä uudelleen ja tarkentaa niitä.
– Meidän pitäisi päättää, mikä Ylen tehtävä on. Näin on tehty esimerkiksi Tanskassa, jossa paikallisen yleisradioyhtiön rahoitusta leikattiin samalla kun yhtiön toimintaa tarkistettiin.
Ronkainen suhtautuu avoimesti muihinkin erilaisiin vaihtoehtoihin.
– Olen valmis selvittämään Tanskan mallin, eli miten se toimisi Suomessa. Myös Yle-veron lakkauttaminen ja ohjelmiston vieminen maksukortin tai muun maksujärjestelmän taakse olisi hyvä vaihtoehto, Ronkainen sanoo."
SIKSI VALINTANI ON : PS !
Yle on saatava kuriin. Puoli miljardia verovaroja menee vihrevasemmiston agendan tuputtamiseen.
SDP kuuluu samaan sakkiin.
SIKSI PS.
Itse en kannata mitään maksukortteja, koska kyseessä on kuitenkin valtiollinen laitos.
Mutta arviolta 50 miljoonaa vuodessa riittää vallan mainiosti uutistoiminnan järjestämiseksi. Mitään sarjoja tai muuta kevyttä viihdettä ei tule veronmaksajien piikkiin esittää.
Lisäksi uutisoinnin fokuksen tulee olla Suomessa, ja EU:ssa jonka osa Suomi on. Ei Venäjässä. Ironista on, että Yleä lukemalla on paremmin perillä venäläisistä suhmuroijista kuin kotimaisista. Minä en maksa veroja Venäjän valtiolle, eikä minua näin muodoin kiinnosta mihin ne rahansa siellä käyttävät. Mutta se kiinnostaa, että pöpi-Sipilä on lapioinut rahojani 100 miljoonaa euroa johonkin siltaan jossain seudulla missä asuu ehkä 100 ihmistä.
Yle tarjoaa siis mielestäsi vain uutisia ja viihdettä?
Sieltähän tulee paljon laadukkaita dokumentteja koskien monipuolisesti eri aihealueita (terveys, tiede, taide, historia, luonto...). Kaupallisilta kanavilta ei juuri dokkareita tule, ja jos tulee, niin ovat enimmäkseen sensaatiohakuista pa*kaa.
Te persut haluatte ilmeisesti hukuttaa ihmiset pelkkään hömppään, eli te olette vielä tyhmempiä kuin olen kuvitellut. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon persumamma.
Varo vaan persumamma, ettet saa mitä pyydät.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706122200202030
"Rais kauksista Halla-aho on kirjoittanut useamminkin. 20.12.2006 julkaisemassaan kirjoituksessa hän sanoi, että hänen on vaikea tuntea sympatiaa rais kausrikosten uhreja kohtaan, koska tuntee "houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät". "
Vierailija kirjoitti:
Suhteellinen vaalitapa suosii demareita, kokoomusta ja kepua. Ne voittavat nämäkin vaalit.
Epäilen että Halla-aho saa Helsingistä 20000 ääntä. Sillä pääsee eduskuntaan. Mutta se ei ehkä riitä avittamaan toista helsinkiläistä persuedustajaa eduskuntaan.
Persujen ongelma on epätasainen ehdokaslista. Helsingissä Halla-aho, Satakunnassa Huhtasaari mutta löytyy muita kovia nimiä?
Paikallisia näkyviä on kyl, mutta valrtakunnallisesti niitä ei tunneta vielä.
Mutta ennenkaikkea kyl siellä jussin johtoa seurataan ja asiantuntijuutta löytyy milloin miltäkin alalta ettei pelkkiä juu näppäimen painajia valitsipa kenet vain.
Seula on ollut tiukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteellinen vaalitapa suosii demareita, kokoomusta ja kepua. Ne voittavat nämäkin vaalit.
Epäilen että Halla-aho saa Helsingistä 20000 ääntä. Sillä pääsee eduskuntaan. Mutta se ei ehkä riitä avittamaan toista helsinkiläistä persuedustajaa eduskuntaan.
Persujen ongelma on epätasainen ehdokaslista. Helsingissä Halla-aho, Satakunnassa Huhtasaari mutta löytyy muita kovia nimiä?
Persujen äänestetään pitkälti protestina, joten en usko, että heikolla ehdokaslistalla on suurta merkitystä. Mikä on hyvin valitettavaa.
Protestina hyvinkin, mikä on kauhean huolestuttava ilmiö.
Protesti se oli aikoinaan Tony Halmeenkin äänivyöry, muttei Halme juuri mitään ehtinyt maan hyväksi muilta kiireiltään kansanedustajana tehdä.
Parempi protesti olisi kyllä äänestämättä jättäminen kuin PS:n äänestäminen, jos on pako vertailla asioita.
Persut ovat ainoa kriittinen puolue maahan. Uuttopoli. Iikalle. Onko vaikea tajuta, mitä kansa haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteellinen vaalitapa suosii demareita, kokoomusta ja kepua. Ne voittavat nämäkin vaalit.
Epäilen että Halla-aho saa Helsingistä 20000 ääntä. Sillä pääsee eduskuntaan. Mutta se ei ehkä riitä avittamaan toista helsinkiläistä persuedustajaa eduskuntaan.
Persujen ongelma on epätasainen ehdokaslista. Helsingissä Halla-aho, Satakunnassa Huhtasaari mutta löytyy muita kovia nimiä?
Persujen äänestetään pitkälti protestina, joten en usko, että heikolla ehdokaslistalla on suurta merkitystä. Mikä on hyvin valitettavaa.
Protestina hyvinkin, mikä on kauhean huolestuttava ilmiö.
Protesti se oli aikoinaan Tony Halmeenkin äänivyöry, muttei Halme juuri mitään ehtinyt maan hyväksi muilta kiireiltään kansanedustajana tehdä.
Parempi protesti olisi kyllä äänestämättä jättäminen kuin PS:n äänestäminen, jos on pako vertailla asioita.
Kukas sinä olet sanomaan muille, mikä on heille paras protesti? Ihmiset protestoikoon haluammallaan tavalla.
Niin, varmaan kelpaisi, jos vihreät saisivat protestiääniä. Mutta eivät saa edes vaikka ovat olleet oppositiossa. Surkeaa.
Huii mikä perse.. sori persujengi täällä päivystää. Onneksi ei kuvaa todellista tilannetta!
Meidän perheen kolme ääntä menee persuille. Vastaäänenä medioille, jotka yrittävät määrätä mitä kuuluu syödä ja miten ajatella.
Olemme itse ajattelevia onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheen kolme ääntä menee persuille. Vastaäänenä medioille, jotka yrittävät määrätä mitä kuuluu syödä ja miten ajatella.
Olemme itse ajattelevia onneksi.
Paradoksi. Jos osaisitte ajatella itse, ette vetäisi va le media- korttia.
Vaan ajattelisitte itse.
Meiltä meni äänet Tähtiliikkeelle. Ihan puolueen ajamien asioiden vuoksi.
En usko, että asia on noin.
Se, että asuu parin sadan metrin päässä äänestyspaikasta, lajittelee jätteensä ja on kasvissyöjä, ei tee ihmisestä passiivista äänestäjää.