Ottaisitko koiran, jonka häntä kasvaa peräaukkoon?
Englanninbulldogin ottamalla saat hyvin todennäköisesti sellaisen. Sen lisäksi:
- Selkäranka on epämuodostunut
- Jalat on epämuodostuneet
- Sieraimet on liian kapeat
- Kitalaki on liian pehmeä (mistä johtuu rohina ja lämpöhalvauksen uhka)
- Allergiat vaivaa
- Naamapoimut tulehtuu
- Persus tulehtuu
- Varpaidenvälit tulehtuu
- Korvat tulehtuu
- Silmävaivoja on esim. kirsikkasilmä, ylimääräiset ripset, krooninen silmätulehdus
- Sydänsairauksia
- Lonkkavikoja ja kyynrävikoja
- Kaikki pennut syntyy keisarinleikkauksella kun koirat eivät pysty synnyttämään itse rakenteensa vuoksi.
- Koirat pitää keinosiementää koska niiden rakenne estää luonnollisen siittämisen.
Seuraan facebookin englanninbulldogit-ryhmää ja aikaa hurjaa menoa tuntuu olevan, ei mitään keskustelua rodun sairauksista, mutta sen sijaan kerrotaan miten normaaleita ja rodunomaisia kaikki vaivat ja epämuodostumat on. Siitä koirasta saat myös maksaa yli 2500 euroa ja keskimärääinen elinikä on 5 vuotta, eläinlääkärit kiittää.
Kommentit (25)
Näillehhän tuli sentää pevisa, että koiran pitää pystyä kävelemään 1km hihnassa ongelmitta ja palautua siitä riittävän hyvin, ei saa muuten käyttää jalostukseen. Säälittävää.
ap:n listasta puuttuu vielä:
- Voimakas alapurenta joka muilla roduilla olisi paha virhe.
- Hampaat kasvaa kieroon ja jopa keskelle kitalakea.
- Häntä on jalostettu tiukaksi solmuksi joka tulehtuu helposti ilman jatkuvaa putsaamista, vaikkei kasvaisikaan peräaukkoon.
En ostaisi enkä hyväksy tällaista rodunjalostusta. Sairaaksi jalostetut rodut tulisi hitaasti poistaa. On totta, että niin kauan kuin on eläimistä kiinnostuneita ihmisiä, on aina jonkin verran rotujalostusta, mutta rajan pitää mennä siinä, ettei eläin saa kärsiä. Itsellä on nyt sekarotuisia, joskus ollut rotukoiria. Jossain sanottiin hyvin: jos ottaa koiran, sillä pitää olla kuono, korvat, häntä ja jalat.
Missä eläinsuojeluviranomaiset luuraa? Miten tällainen on laillista? Kyllä sitä ollaan sikojen porsimiskarsinoista niin huolissaan, mutta sitten annetaan lemmikinomistajien jalostaa tarkoituksella sairaita ja epämuodostuneita eläimiä. Hyi h*lvetti.
Katson inhoten aina kun näen jonkun taluttavan englanninbulldoggia. Ja en suinkaan katso sitä koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Missä eläinsuojeluviranomaiset luuraa? Miten tällainen on laillista? Kyllä sitä ollaan sikojen porsimiskarsinoista niin huolissaan, mutta sitten annetaan lemmikinomistajien jalostaa tarkoituksella sairaita ja epämuodostuneita eläimiä. Hyi h*lvetti.
Se, että ihmiset näkee vaivaa estääkseen porsimiskarsinoiden käytön ei ole mitenkään pois koirajalostuksessa. Sitä paitsi yhtälailla tätä jalostamista vastaan kampanjoidaan.
Minkähän takia muuten jotkut ihmiset valitsevat englanninbulldogin tai jonkun muun "ruman" näköisen koiran? Siis he eivät tietenkään pidä tätä koiraa rumana tai sitten sanovat, että se on hellyttävä juuri siksi, kun on niin ruma. Mutta oikeesti: mikä luonteenpiirre saa ihmisessä valitsemaan tuollaisen friikin? Näitä rumia koiraparkoja säälin. Myös esim. joku apinapinseri (tai en muista oliko tämä rotu - joku helevetin ruma karvapersenaama? - eläinparka!) ja on niitä muitakin, mutta kun en oikein tunne rotuja. Jos tykkää koirista, niin eikö luonnostaan pitäisi silloin tykätä koiran näköisistä koirista? Jotka ovat kooltaan n. keskikokoisia, normaalit pitkät jalat ja just tuo kuono yms.
Vierailija kirjoitti:
Katson inhoten aina kun näen jonkun taluttavan englanninbulldoggia. Ja en suinkaan katso sitä koiraa.
Sama. Kyllä niin sääliksi käy niitä koiria :( Ei tarvitse olla edes lämmin ilma, kun ne jo korisee henkihievereisään. Omistajat aina vähättelee koiransa vammaisuutta, tai no, ei edes vähättele vaan kieltää sen. Ja keksii mitä mielikuvituksellisempia syitä, miksei koiransa esim. suostu kävelemään. "Nää on rotuna niin itsepäisiä!", vaikka syynä on se, että koirat on niin kertakaikkisen sairaita ettei ne sen takia kykene kävelemään ilman tuskaa.
Tuo 1 km kävelytesti on kyllä niin naurettava, ja tuntuu täysin käsittämättömältä näin energisen noutajan omistajana. Meillä koira juoksentelee metsälenkit vapaana, ja se oikeasti juoksee sinne tänne sen pari tuntia ihan kevyesti. Asiat on kyllä todella huonolla tolalla, jos sitä pitää erikseen mitata, että jaksaako koira kävellä 1 kilometrin. Kaikki bullithan ei edes läpäise tuota kävelytestiä. Minkähän selityksen omistajat keksii siinä kohtaa, kun on ihan mustaa valkoisella, että koiran fysiikka on niin p*ska ettei tuo pilipalitesti onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia muuten jotkut ihmiset valitsevat englanninbulldogin tai jonkun muun "ruman" näköisen koiran? Siis he eivät tietenkään pidä tätä koiraa rumana tai sitten sanovat, että se on hellyttävä juuri siksi, kun on niin ruma. Mutta oikeesti: mikä luonteenpiirre saa ihmisessä valitsemaan tuollaisen friikin? Näitä rumia koiraparkoja säälin. Myös esim. joku apinapinseri (tai en muista oliko tämä rotu - joku helevetin ruma karvapersenaama? - eläinparka!) ja on niitä muitakin, mutta kun en oikein tunne rotuja. Jos tykkää koirista, niin eikö luonnostaan pitäisi silloin tykätä koiran näköisistä koirista? Jotka ovat kooltaan n. keskikokoisia, normaalit pitkät jalat ja just tuo kuono yms.
Ehkä ovat jotain animeen hurahtaneita ihmisiä ja tykkäävät kun eläin näyttää Japanilaisen mielikuvituksen luomalta esi-isä-henki-hirviöltä.
En. Ja toivon hartaasti etteivät muutkaan ostaisi. Ja että ylijalostettujen koirien myynti, ts. eläinrääkkäyksen tukeminen, tulisi vihdoin laittomaksi.
Monet rodut on onnistuttu pilaamaan jalostuksella yllättävän nopeasti. Vanhemmillani oli 70-luvulla englanninbulldoggi, joka sai oikein näyttelymenestystä. Olihan jo silloinkin nähtävissä rakenteellisia ongelmia, mutta sentään elukka jaksoi kävellä ja uidakin. Alapurennasta huolimatta hampaat mahtuivat suuhun ja silmät pysyivät päässä. Koiran elontaival päättyi silti verrattain nuorena, kun se alkoi saada kouristuskohtauksia.
Millainen typerys näitä ottaa? Ja kehtaa vielä kuljettaa ihmisten ilmoilla? "Katsokaa olen joko typerä tai sitten tarkoituksella rääkkään eläimiä"!
Sopii ihmisille jotka ei itsekään jaksa kävellä pitkään, eivätkä halua sitoutua lemmikkiin pitkään. Taustalla saattaa olla myös jotain Munchausen by proxy -ajattelua. Joidenkin mielestä sellainen designattu lemmikki, jonka alkuunsaattamiseen ei ole kuulunut mitään luonnollista on jotenkin hienompi ja harvinaisempi. On myös olentona täysin riippuvainen ihmisestä, kissat ja terveemmät koirat voivat esim. karata jos kohtelu on huonoa. Tämä ei voi ja ehkä se ruokkii jonkun kontrolloinnintarvetta.
Lisätään listaan vielä:
-Johanna Tukiaisella on enkkubulla (ja tietenkin rodunomaisesti sairas sellainen).
Oman (pienikokoisen) koiran kanssa painellaan päivittäin 12-17 kilsan lenkkejä, kamalaa että kilometrin lenkkejä jaksava koira mielletään hyväksi jalostusmateriaaliksi!
Vierailija kirjoitti:
Millainen typerys näitä ottaa? Ja kehtaa vielä kuljettaa ihmisten ilmoilla? "Katsokaa olen joko typerä tai sitten tarkoituksella rääkkään eläimiä"!
No esimerkiksi tuo jo yläpuolella mainittu Tuksu..... Kyllähän näitä riittää.
Ei kannata ainakaan äänestää ehdokasta jolla on tällaisia rotuja!
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ainakaan äänestää ehdokasta jolla on tällaisia rotuja!
Kertoo varmaan jotain ehdokkaan älykkyydestä.
Alapeukuttaja: Etkö uskalla kirjoittaa mielipidettäsi tähän? Miksi alapeukutit aloitusta? Eikö totuutta saisi kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Millainen typerys näitä ottaa? Ja kehtaa vielä kuljettaa ihmisten ilmoilla? "Katsokaa olen joko typerä tai sitten tarkoituksella rääkkään eläimiä"!
Ainakin marokkolainen naapuri toi Virosta. Siellä on vissiin joku pentutehdas.
Voi kunpa tulisi laittomaksi omistaa ja ostaa näitä rotuja.