Mitä muuta yhteiskunnan tukijärjestelmää voi niin törkeästi käyttää hyväksi kuin maahan muuttojärjestelmää?

Voiko vaikka asumistukea aina hakea ja saada uudestaan kun se kerran on evätty ja onko oikein, että sellainen jonka sekä viranomainen että oikeuslaitos on toistuvasti käytännössä todennut oleskelevan maassa laittomasti vaan kieltäytyä poistumasta ja saada silti samat edut kuin kantasuomalainenkin?

Syyllistyykö valtiovalta itse asiassa rikokseen sallimalla näin räikeän järjestelmän hyväksikäytön aivan selkeästi vilpillisessä tarkoituksessa? Merkillistä siinäkin mielessä kun aina toitotetaan rasismista vaan vastaavaa ei ikimaailmassa sallittaisi kellekään muille. Nuokin ovat vain esimerkkejä.

Näitä ja muilla tavoin palaamista vaikeuttavia on maassa 10 000.

Sisäministeriön ja kielteisen päätöksen saaneiden turva paikanhakijoiden välillä on pitkään ollut meneillään eräänlainen kissa ja hiiri -leikki. Tässä kuviossa ulkomaalaiset yrittävät aloittaa uuden turva paikkaprosessin ennen kuin poliisi saa poistettua heidät maasta.

Teoriassa uuden turvapaikkahakemuksen voi jättää loputtomia kertoja. Hakemus pitää myös tutkia, mikäli turva paikkaan esitetään uusia perusteita. Uusintahakemusten määrä ja osuus kaikista hakemuksista onkin kasvanut, koska maassa on tuhansia kielteisen turva paikkapäätöksen saaneita, jotka yrittävät välttää paluuta kotimaahan.