Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te talviajan kannattajat, ymmärrättekö, että valoisat kesäillat ovat Suomen matkailuvaltti?
12.04.2019 |
Yksi syy, minkä vuoksi turistit kiinnostuvat kesäaikaan Suomesta ja mistä Suomi maailmalla tunnetaan, on valoisat kesäillat. Monet ulkomaalaiset haluavat kokea Suomenmatkallaan valoisat kesäillat, se kun on heille eksoottista, kun heillä ei ole mahdollista kokea sellaista omassa kotimaassaan. Yksi syy näihin valoisiin kesäiltoihin on kesäaika. Miksi te talviajan kannattajat haluatte turmella yhden, Suomen matkailun kannalta erittäin tärkeän matkailuvaltin? Tällä pienellä maalla kun ei niitä matkailuvaltteja ole muutenkaan kovinkaan paljon.
Kommentit (22)
Älä höpsi. Suomessa on joka tapauksessa valoisat kesäillat. Se johtuu ihan maantieteellisestä sijainnista, ei mistään kellojen siirtelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mä kun luulin että revontulet...
Ymmärrätkö, ettö ne ovat valoisia joka tapauksessa?
Jep, ja mielenkiintoiseksi homma muuttuu, jos Suomi jää talviaikaan ja Viro jää pysyvään kesäaikaan. Samalla aikavyöhykkeellä olemme. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla niitä jotka luulee talviajan, eli normaaliajan, tarkoittavan kesälläkin ikuista kaamosta eli pimeää. Kesäaika on ollut käytössä vasta vuodesta 1981, miten ihmeessä pärjäsimmekään siihen asti ilman kesäaikaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja mielenkiintoiseksi homma muuttuu, jos Suomi jää talviaikaan ja Viro jää pysyvään kesäaikaan. Samalla aikavyöhykkeellä olemme. .
Talviaika on meidän aikavyöhykkeen normaali aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Tuntuu vaan siltä, että jotkut kesäaikafanaatikot yrittää uskotella, että pimeää ei enää edes tule jos jäädään kesäaikaan. Talvi- eli normaaliaikaan jääminen taas tarkoittaisi ikuisen pimeyden aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt, että mitä se normaaliaika ihmisille oikein merkitsee?
Elämä on muuttunut sitten 80-luvun hyvin paljon. Silloin kaupat eivät olleet auki sunnuntaisin ja lauantainakin ne sulkeutui tyyliin neljältä tai ihan viimeistään kuudelta.
Ennen herättiin oikeasti aikaisemmin kuin nykyään, koska mm. vuorotyötä oli todella paljon vähemmän kuin nykyään ja Suomessakin elettiin teollisuudesta huolimatta enemmän "maaseutumaisesti".
Kuka hyötyy siitä, että talvella aamuisin on valoisampaa luin kesäajassa elettäessä?
Elämä vaan on mennyt enemmän iltapainotteiseksi, jolloin ihmiset myös liikkuvat enemmän iltaisin kuin ennen.
Mutta jos unohdetaan kaikki tämä, niin mikä on ihan tavallisen ihmisen perustelu sille, että normaaliaika ns. talviaika tulisi pysyväksi ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Tuntuu vaan siltä, että jotkut kesäaikafanaatikot yrittää uskotella, että pimeää ei enää edes tule jos jäädään kesäaikaan. Talvi- eli normaaliaikaan jääminen taas tarkoittaisi ikuisen pimeyden aikaa.
No itseäni ei niinkään kiinnosta keskikesä tai sydäntalvi kellonaikojen vuoksi, koska ensimmäisessä on valoisaa joka tapauksessa ja jälkimmäisessä pimeää. Sen sijaan keväällä ja syksyllä sillä yhdellä tunnilla on selvästi enemmän merkitystä esim. siihen, onko työpäivän jälkeen valoisaa. Siksi kannatan kesäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jo mietinkin, että miksi lapsuudessani 1970-luvulla täällä ei ollut oikeastaa yhtään ulkomaalaisia ja nyt niitä on Helsinki pullollaan. Syynä oli tietty se, että silloin oli koko ajan ns. normaaliaika eli talviaika eikä tietoakaan valoisista kesäöistä kuten nyt! Turistia pukkaa rajojen yli sellaista vauhtia, ettei ehditä kunnolla ottamaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Tuntuu vaan siltä, että jotkut kesäaikafanaatikot yrittää uskotella, että pimeää ei enää edes tule jos jäädään kesäaikaan. Talvi- eli normaaliaikaan jääminen taas tarkoittaisi ikuisen pimeyden aikaa.
No itseäni ei niinkään kiinnosta keskikesä tai sydäntalvi kellonaikojen vuoksi, koska ensimmäisessä on valoisaa joka tapauksessa ja jälkimmäisessä pimeää. Sen sijaan keväällä ja syksyllä sillä yhdellä tunnilla on selvästi enemmän merkitystä esim. siihen, onko työpäivän jälkeen valoisaa. Siksi kannatan kesäaikaa.
Ja mnä haluan, että lapsilla on mahdollisimman pitkään syksyllä ja varhain keväällä valoisaa kävellä kouluun. Siksi talviaika eli ns. normaaliaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Ja luulin kesäihmisiä viisaaksi, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Tuntuu vaan siltä, että jotkut kesäaikafanaatikot yrittää uskotella, että pimeää ei enää edes tule jos jäädään kesäaikaan. Talvi- eli normaaliaikaan jääminen taas tarkoittaisi ikuisen pimeyden aikaa.
No itseäni ei niinkään kiinnosta keskikesä tai sydäntalvi kellonaikojen vuoksi, koska ensimmäisessä on valoisaa joka tapauksessa ja jälkimmäisessä pimeää. Sen sijaan keväällä ja syksyllä sillä yhdellä tunnilla on selvästi enemmän merkitystä esim. siihen, onko työpäivän jälkeen valoisaa. Siksi kannatan kesäaikaa.
Ja mnä haluan, että lapsilla on mahdollisimman pitkään syksyllä ja varhain keväällä valoisaa kävellä kouluun. Siksi talviaika eli ns. normaaliaika.
Pitäähän niiden tulla sieltä koulusta takaisinkin. Silloin voi helposti olla talvella jo pimeää, jos kellot käyvät talviaikaa ja koulupäivä päättyy myöhään iltapäivällä. Eikö sen pimeän aamun kestäisi kuitenkin sen voimalla, että se valoisuus kuitenkin kohta sitten päivämmällä koittaisi?
En nyt ole minkään ajan erityinen kannattaja, mutta tätä en ole tullut ajatelleeksi. Hyvästi matkailuvaltti, keskiyön aurinko Lapissa. Eiku...
Olen työskennellyt vuosia hotellin vastaanotossa ja kuunnellut turistien rutinaa siitä miten eivät saa kesällä öisin nukuttua kun on liian valoisaa. Meillä oli kuitenkin ikkunoissa paksut, vuorelliset, pimennysverhot mutta sekään ei riittänyt. Uskoisin että Suomen matkailuvaltti on puhdas luonto ja järvet eikä valoisat illat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mä kun luulin että revontulet...
Niin, pimeään vuodenaikaan. Valoisaan vuodenaikaan on eri matkailuvaltit.
Tuntuu vaan siltä, että jotkut kesäaikafanaatikot yrittää uskotella, että pimeää ei enää edes tule jos jäädään kesäaikaan. Talvi- eli normaaliaikaan jääminen taas tarkoittaisi ikuisen pimeyden aikaa.
No itseäni ei niinkään kiinnosta keskikesä tai sydäntalvi kellonaikojen vuoksi, koska ensimmäisessä on valoisaa joka tapauksessa ja jälkimmäisessä pimeää. Sen sijaan keväällä ja syksyllä sillä yhdellä tunnilla on selvästi enemmän merkitystä esim. siihen, onko työpäivän jälkeen valoisaa. Siksi kannatan kesäaikaa.
Ja mnä haluan, että lapsilla on mahdollisimman pitkään syksyllä ja varhain keväällä valoisaa kävellä kouluun. Siksi talviaika eli ns. normaaliaika.
Sinä haluat lapsille, mutta olekos kysynyt lapsilta itseltään, haluavatko he enemmän valoa aamuihin vai iltoihin?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole minkään ajan erityinen kannattaja, mutta tätä en ole tullut ajatelleeksi. Hyvästi matkailuvaltti, keskiyön aurinko Lapissa. Eiku...
Aurinko sammuu ⛅. RIP aurinko!
Alue: Aihe vapaa
Kesäyöt. Eivät kesäillat.
t. Lapinopas