Lue keskustelun säännöt.
Miten kuvaisitte tällaista miesvartaloa?
10.04.2019 |
Kuvitelkaamme miehen iäksi 40+
Kuvaa yhdellä sanalla ja anna arvosana 1-5.
Sori TE-mies koppasin tämän sun ketjusta :)
-kommentoijaN
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TE-mies?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3433015/palstan-mukaan-olen-taydellisen-epahaluttava-mies
Tosi hyvä vartalo! Hoikka, ei liian lihaksikas. Napa ei vaikuta arvosteluun millään tavalla, en itseasiassa ensin huomannut koko asiaa.
..Kylläpä täällä on järkyttävän pinnallisia ihmisiä. En voisi kuvitella kenenkään tuntevani ihmisen vastauksen poikkeavan omastani: navalla ei ole mitään merkitystä.
En tykkää, ruipelo.
Aivan liian vähän lihaksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvan mieshän on parikymppinen. Käsivarsista näkee että jotain treeniä on tehty ainakin.
Kaiken päälle on V-mallinen kroppa ja kivan muotoiset hartiatkin.
Miten tuo voi olla 3/5? Annoin 4/5.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan mieshän on parikymppinen. Käsivarsista näkee että jotain treeniä on tehty ainakin.
Kaiken päälle on V-mallinen kroppa ja kivan muotoiset hartiatkin.
Miten tuo voi olla 3/5? Annoin 4/5.
Siksi koska elämme Orwellilaisessa utopiassa jossa hoikkuus on negatiivinen ominaisuus kaikissa muissa paitsi pitkissä/raamikkaissa miehissä. Tässä rinnakkaistodellisuudessa hoikkuus vaatii avaruuslentoon verrattavia ponnisteluja, eikä rinnalle haluta mitään hoikkaa miestä todisteeksi siitä että hoikkana pysyminen onkin mahdollista.
Hoikkana pysyneet naiset puolestaan vaativat ensijaisesti pituutta/raameja, ja vasta toissijaisesti sitä ettei vatsa pullota.
Mies joka on hoikka mutta ei pitkä ja lihaksikas, jää väliinputoajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ou gaad mikä napa :O