Peruuntuvien oikeudenkäyntien kustannukset ja älytön turhan ajantuhlaus

Ja taas. Valmistaudut istuntoon edellisenä päivänä (1- -> jotain ), heräät aikaisin, talsit oikeuteen, tapaat asiakkaasi, neuvottelu ja saliin.... Vain huomataksesi ettei syytetty paikalla. OK. Perutaan istunto jo toisen kerran ja laitetaan syytetty pystynoutoon (tavatessa kiinni ja istunto sitten 5 päivän sisällä).

Ei siinä mitään. Minähän lompsin saliin, kun kerran palkka maksetaan (yleensä valtion varoista), vaikkakin sitten joskus hamassa tulevaisuudessa. Näistä tulee loppupeleissä aika suuri kustannuserä valtion kassasta, kun näitä kerääntyy vuositasolla kaikille asianajajille (plus tuomareiden, syyttäjien, sihteereiden ja poliisien työmäärä). Kun näihin sankareihin ei ne uhkasakot tehoa, niin pitäisi jo kerrasta viheltää peli poikki ja heti pystynoutoon. Pystynoudoissa vaan se ongelma, että mitä jos itse olet silloin Vimpelissä tai Madagaskarilla. Loma poikki ja oikeussaliin vai yritätkö siirtää juttua jollekin toiselle?

Ärsyttävää. No pääsinpä purkautumaan... Ei tässä enempää sen kummempaa :)

F