Lue keskustelun säännöt.
Saksa kielsi turkistarhauksen. Eläimet tuodaan Suomeen. Noloa Suomelle.
Kommentit (23)
Päinvastoin, Suomi on edellä asiassa. Tulee aika jolloin turkista taas yleisesti arvostetaan kestävänä, ekologisena talvivaatteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään mekin turkistarhaus niin se voidaan tehdä eettisemmin kiinassa.
Turkikset on niin ihanan lämpimiä ja pehmeitä. Talvella ihan parhaita!
Naurettavaa tappaa eläimiä kosmeettisista syistä. Voi pukeutua lämpimästi ihan ilman eläimen kärsimyksestä tehtyä takkiakin.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tappaa eläimiä kosmeettisista syistä. Voi pukeutua lämpimästi ihan ilman eläimen kärsimyksestä tehtyä takkiakin.
Voi toki. Ja saastuttaa sitten luonnon täyteen biohajoamatonta mikromuovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää bisnestä, lisäveroja luvassa kymmeniä miljoonia. Tuloja pohjanmaalle satoja miljoonia.
Suomessa voi harrastaa seksiä eläinten kanssa ja tehdä eläimistä takkeja laillisesti. Onpas kehittynyt maa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tappaa eläimiä kosmeettisista syistä. Voi pukeutua lämpimästi ihan ilman eläimen kärsimyksestä tehtyä takkiakin.
Voi toki. Ja saastuttaa sitten luonnon täyteen biohajoamatonta mikromuovia.
Tutustuppa asiaan tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljykangastakki lapsityövoimalla Kiinassa tehtynä ja sieltä tänne tuotuna lienee sitten ekologisempi?
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, Suomi on edellä asiassa. Tulee aika jolloin turkista taas yleisesti arvostetaan kestävänä, ekologisena talvivaatteena.
Ennenkuin jokainen luontoon karannut elukka on poistettu ei ole ekologista.
On tosiaan tarhaajien vika, ei ihmisen kuulu alistaa eläimiä vaatteiksi.
Ne jotka elävät tätä päivää tajuavat, eivät fossiilit tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tappaa eläimiä kosmeettisista syistä. Voi pukeutua lämpimästi ihan ilman eläimen kärsimyksestä tehtyä takkiakin.
Voi toki. Ja saastuttaa sitten luonnon täyteen biohajoamatonta mikromuovia.
Tutustuppa asiaan tarkemmin.
Villa tai bomulli eivät kumpinkaan kovinaakn luonto ystävällinen. Toinen aavikkoittaa toinen taas kuluttaa vettä todella paljon ja saastuttaa maata koska myrkytykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tappaa eläimiä kosmeettisista syistä. Voi pukeutua lämpimästi ihan ilman eläimen kärsimyksestä tehtyä takkiakin.
Voi toki. Ja saastuttaa sitten luonnon täyteen biohajoamatonta mikromuovia.
Tutustuppa asiaan tarkemmin.
Rakentavampi puhua asioista peruskoulun oppimäärän suorittaneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öljykangastakki lapsityövoimalla Kiinassa tehtynä ja sieltä tänne tuotuna lienee sitten ekologisempi?
Onko sinulla minkki- tai kettuturkki ainoa vaate mitä käytät ympäri vuoden?
Saksa kielsi myös ydinvoimalat ja korvasi ne kivihiilivoimaloilla. Noloa Saksalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljykangastakki lapsityövoimalla Kiinassa tehtynä ja sieltä tänne tuotuna lienee sitten ekologisempi?
Onko sinulla minkki- tai kettuturkki ainoa vaate mitä käytät ympäri vuoden?
No mitä luulet alkuihmisillä olleen päällä....sitähän tässä haetaan. Ilmaston ja resurssien käytön vähentämistä. Jos kettu / minkki turkki ei ole ekologinen niin MISTÄ MATERIAALISTA tehty vaate sitten on. Alastikko täällä pitäis kävellä, jos öljyä, muovia (nylonia) tms. keinotekoista materiaalia ei saa käyttää. NYT SITTEN KERROT ETTÄ MISTÄ SE VAATE SITTEN PITÄÄ TEHDÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, Suomi on edellä asiassa. Tulee aika jolloin turkista taas yleisesti arvostetaan kestävänä, ekologisena talvivaatteena.
Ennenkuin jokainen luontoon karannut elukka on poistettu ei ole ekologista.
On tosiaan tarhaajien vika, ei ihmisen kuulu alistaa eläimiä vaatteiksi.
Ne jotka elävät tätä päivää tajuavat, eivät fossiilit tietenkään.
Aivan, koska aletaan vastustaa uusiseelantilaisia lammasfarmareita, Suomessa sentään turkiseläimen kärsimys päättyy lopputuotteeksi mutta uudessa seelannissa lammas joutuu kärsimään keritsemistä monta kertaa. Aivan käsittämätöntä ja julmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljykangastakki lapsityövoimalla Kiinassa tehtynä ja sieltä tänne tuotuna lienee sitten ekologisempi?
Onko sinulla minkki- tai kettuturkki ainoa vaate mitä käytät ympäri vuoden?
No mitä luulet alkuihmisillä olleen päällä....sitähän tässä haetaan. Ilmaston ja resurssien käytön vähentämistä. Jos kettu / minkki turkki ei ole ekologinen niin MISTÄ MATERIAALISTA tehty vaate sitten on. Alastikko täällä pitäis kävellä, jos öljyä, muovia (nylonia) tms. keinotekoista materiaalia ei saa käyttää. NYT SITTEN KERROT ETTÄ MISTÄ SE VAATE SITTEN PITÄÄ TEHDÄ?
Ei alkuihmisellä ollut mitään tarhoja joissa virolaiset ajaa puutarhatraktoreilla rehua ketuille.
Sitten kun jokainen saalistaa oman susi- ja karhuntaljansa homma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljykangastakki lapsityövoimalla Kiinassa tehtynä ja sieltä tänne tuotuna lienee sitten ekologisempi?
Onko sinulla minkki- tai kettuturkki ainoa vaate mitä käytät ympäri vuoden?
No mitä luulet alkuihmisillä olleen päällä....sitähän tässä haetaan. Ilmaston ja resurssien käytön vähentämistä. Jos kettu / minkki turkki ei ole ekologinen niin MISTÄ MATERIAALISTA tehty vaate sitten on. Alastikko täällä pitäis kävellä, jos öljyä, muovia (nylonia) tms. keinotekoista materiaalia ei saa käyttää. NYT SITTEN KERROT ETTÄ MISTÄ SE VAATE SITTEN PITÄÄ TEHDÄ?
Ei alkuihmisellä ollut mitään tarhoja joissa virolaiset ajaa puutarhatraktoreilla rehua ketuille.
Sitten kun jokainen saalistaa oman susi- ja karhuntaljansa homma toimii.
Niin, koska alkuihmisiä oli hyvin vähän ja he elivät metsästäjäkeräilijätaloudessa.
Haluatko siihen takaisin? Loppuu sitten AVlla lorviminen myös.
Miten kestät osaksesi tullutta häpeää?