Theresa May: Britannian haettava EU:lta jälleen lisäaikaa brexit-neuvotteluille
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/70bcf2a8-191c-44cd-a6c1-f26c1bb82b99
Melkein kolme vuotta ollut aikaa... ja melkein puoli vuotta leikkiäänestetty EU:lta saadun sopimuksenkin kanssa. Mitä hyötyä lisäajasta enää on.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syyllinen on Cameron joka erehtyi sisäpoliittisista syistä päästämään EU-jäsenyyden kansanäänestykseen.Brexit-kannattajat lupasivat EU:n hyödyt ilman haittoja ja metsään meni...
Samanlaista paskaa kuin yya-Suomessa, jossa lyötiin "ulkopolitiikalla"* sisäpolitiikassa. Siitä suomettuneisuudesta maksetaan vieläkin kovaa hintaa kotimaan politiikan monien epäterveiden käytäntöjen muodossa.
* ts. neuvostovastaisuudella
Joka maassahan ulko- ja sisäpolitiikkaa on sekoitettu surutta. Aikanaan oli väite että amerikassa presidentti hankkiutuu konfliktiin jonkun ulkomaan kanssa aina kun sisäpoliittisesti menee heikosti. Esim. grenadan operaatio ja pari muuta vuosien varrelta tulee mieleen. Britit sotivat täysin turhan saarirykelmän vuoksi aikanaan ja thatcher sai mainetta. Taitaa siellä olla lampaita muttei juuri muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosi sitten, kun kävin kauppaa brittien kanssa, heille oli todella tärkeää kauppakumppanin EU-jäsenyys. Useamman kerran jouduin sen todentamaan kysyttäessä.
Niin se on briteillekin. Siksi eivät haluakaan lähteä nyt kun ihan oikeasti olisi sen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syyllinen on Cameron joka erehtyi sisäpoliittisista syistä päästämään EU-jäsenyyden kansanäänestykseen.Brexit-kannattajat lupasivat EU:n hyödyt ilman haittoja ja metsään meni...
Samanlaista paskaa kuin yya-Suomessa, jossa lyötiin "ulkopolitiikalla"* sisäpolitiikassa. Siitä suomettuneisuudesta maksetaan vieläkin kovaa hintaa kotimaan politiikan monien epäterveiden käytäntöjen muodossa.
* ts. neuvostovastaisuudella
Joka maassahan ulko- ja sisäpolitiikkaa on sekoitettu surutta. Aikanaan oli väite että amerikassa presidentti hankkiutuu konfliktiin jonkun ulkomaan kanssa aina kun sisäpoliittisesti menee heikosti. Esim. grenadan operaatio ja pari muuta vuosien varrelta tulee mieleen. Britit sotivat täysin turhan saarirykelmän vuoksi aikanaan ja thatcher sai mainetta. Taitaa siellä olla lampaita muttei juuri muuta.
Nuo operaatiot eivät ole tainneet varsinaisesti ajaa maata brexit-kaaokseen / suomettuneisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perua koko EU. Hallinta- ja valvontakoneisto, joka ottaa vallan itsenäisiltä mailta vallan pikkuhiljaa. No, suomilampaat, määkikää ja kauhistelkaa brexitiä, kuinka joku peräti uskaltaa erota, koska suomilampaat on viimeisinä EU:ssa mukan. Kun kunnon orjat ainakin.
Tässähän sitä on pidempään saatu seurata millaisella eeppisellä tehokkuudella britit päättävät ihan itsenäisesti siitä hyväksyvätkö vai eivät jo neuvotellun sopimuksensa. Eli esimerkkinä tuo on pikemminkin varoittava kuin sellainen jota täysjärkinen lähtisi kopioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi perua koko EU. Hallinta- ja valvontakoneisto, joka ottaa vallan itsenäisiltä mailta vallan pikkuhiljaa. No, suomilampaat, määkikää ja kauhistelkaa brexitiä, kuinka joku peräti uskaltaa erota, koska suomilampaat on viimeisinä EU:ssa mukan. Kun kunnon orjat ainakin.
Ymmärrän jos jossain venäjällä EU kiukuttaa, kun omat "yhteistyö"kuviot on aina olleet mitä on...
Lisäaikaa annettiin ja annetaan, koska EU toivoo, ettei ero toteudukaan. Niinhän toivovat myös monet britit.
Mielenkiintoista, ettei uusi kansanäänestys ole saanut poliitikoilta riittävää kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syyllinen on Cameron joka erehtyi sisäpoliittisista syistä päästämään EU-jäsenyyden kansanäänestykseen.Brexit-kannattajat lupasivat EU:n hyödyt ilman haittoja ja metsään meni...
Samanlaista paskaa kuin yya-Suomessa, jossa lyötiin "ulkopolitiikalla"* sisäpolitiikassa. Siitä suomettuneisuudesta maksetaan vieläkin kovaa hintaa kotimaan politiikan monien epäterveiden käytäntöjen muodossa.
* ts. neuvostovastaisuudella
Joka maassahan ulko- ja sisäpolitiikkaa on sekoitettu surutta. Aikanaan oli väite että amerikassa presidentti hankkiutuu konfliktiin jonkun ulkomaan kanssa aina kun sisäpoliittisesti menee heikosti. Esim. grenadan operaatio ja pari muuta vuosien varrelta tulee mieleen. Britit sotivat täysin turhan saarirykelmän vuoksi aikanaan ja thatcher sai mainetta. Taitaa siellä olla lampaita muttei juuri muuta.
Nuo operaatiot eivät ole tainneet varsinaisesti ajaa maata brexit-kaaokseen / suomettuneisuuteen.
Enpä niin väittänytkään vaan siinä oli esimerkkejä ulko- ja sisäpolitiikan sekoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Lisäaikaa annettiin ja annetaan, koska EU toivoo, ettei ero toteudukaan. Niinhän toivovat myös monet britit.
Mielenkiintoista, ettei uusi kansanäänestys ole saanut poliitikoilta riittävää kannatusta.
May kuulemma pisti puolueensa "piiskat" suostuttelemaan parlamentin jäseniä estämään tiettyjen vaihtoehtojen voiton. Vähän kuin puoluekuri suomessa mutta brittiparlamentaarikolla on näköjään enemmän valtaa olla omapäinen kuin suomalaisella. Eli ei nuo "vapaatkaan" äänestykset ole oikeasti vapaita ja kerro mitä parlamentissa oikeasti kannatettaisi.
Kumma, että uutta kansanäänestystä ei ole vielä saatu sovittua. Nykyisellä sähläyksellä vaihtoehdot ovat No Deal ja uusi kansanäänestys. No Dealia ei halua juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosi sitten, kun kävin kauppaa brittien kanssa, heille oli todella tärkeää kauppakumppanin EU-jäsenyys. Useamman kerran jouduin sen todentamaan kysyttäessä.
Niin se on briteillekin. Siksi eivät haluakaan lähteä nyt kun ihan oikeasti olisi sen aika.
Ainakin kauppaa käyville jäsenyys on tärkeä asia. Sen käsityksen minä olen saanut. Oli jopa toimituskielto EU:n ulkopuolelle osalla.
Ei enää lisäaikaa! Jos ei sopimukset kelpaa, olkoon ilman.
Go away little britain!! Ihan sivistymättömyyttään näyttävät tällä Brexit-vit#tuilullaan todelliset karvansa lopullisesti,ovat lypsänneet EU:lta extraa jo jäsenmaana,nyt yrittävät viimeiseen pennyyn asti tiristää EU:n kassasta "irtisanoutumisrahaa"!! On ne hävytöntä kansaa...En ole koskaan käynnyt Englannissa,EI ole tehnyt mielikään ja BREXITIN jälkeen vielä vähemmän!! Skotlanti olisi ainoa,jota voisi harkita,sitten kun ovat itsenäistyneet englesmanneista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäaikaa annettiin ja annetaan, koska EU toivoo, ettei ero toteudukaan. Niinhän toivovat myös monet britit.
Mielenkiintoista, ettei uusi kansanäänestys ole saanut poliitikoilta riittävää kannatusta.
May kuulemma pisti puolueensa "piiskat" suostuttelemaan parlamentin jäseniä estämään tiettyjen vaihtoehtojen voiton. Vähän kuin puoluekuri suomessa mutta brittiparlamentaarikolla on näköjään enemmän valtaa olla omapäinen kuin suomalaisella. Eli ei nuo "vapaatkaan" äänestykset ole oikeasti vapaita ja kerro mitä parlamentissa oikeasti kannatettaisi.
Pitäisi järjestää suljettu lippuäänestys eri vaihtoehdoista.
Brexit-parodiasta puuttuu enään,kukas muu kun Saara"Her Majesty"Aalto!? Kohta lienee antamassa asiaintuntijan lausuntoja mediassa ja heiluttamassa HARD-brexitin puolesta union jack lippua...
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että uutta kansanäänestystä ei ole vielä saatu sovittua. Nykyisellä sähläyksellä vaihtoehdot ovat No Deal ja uusi kansanäänestys. No Dealia ei halua juuri kukaan.
Ihmettelen minäkin. Äärimmäisen tyhmää härkäpäisyyttä. Lisäksi se, että vetäjänä toimii brexitiä vastustanut Theresa May.
Hölmöläisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Brexit-parodiasta puuttuu enään,kukas muu kun Saara"Her Majesty"Aalto!? Kohta lienee antamassa asiaintuntijan lausuntoja mediassa ja heiluttamassa HARD-brexitin puolesta union jack lippua...
Saarahan saa kenkää UK:sta jos brexit toteutuu. Vai onkohan se jo muuttanut vähin äänin takaisin Suomeen...
Noinkohan on tulossa?
https://yle.fi/uutiset/3-10726894
Brexitin kannattajien johtaja: Jos joudumme jäämään Euroopan unioniin, haittaamme päätöksentekoa kaikin tavoin
venäjälle voisi olla paljonkin hyötyä joten ei käy