Onko epävakaalla persoonallisuushäiriöllä jotain tekemistä narsismin kanssa? Törmäsin tällaiseen tekstiin..

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mielenterveysongelmien luokittelut ovat epätarkkoja, mutta kuitenkin: persoonallisuushäiriöt jaetaan tautiluokituksissa kolmeen klusteriin, ja klusterien sisäisten häiriöiden katsotaan muistuttavan toisiaan. B-klusterissa on narsistinen, epävakaa ja huomionhakuinen. Eli NPD ja BPD ovat psykiatrian määritelmien mukaan sukua toisilleen.

Psykiatrian määritelmät 1970 - luvulla totesivat homoseksuaalisuuden sairaudeksi. Virallisesti se lakkasi olemasta sairaus vuonna 1981.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tekemistä, vaan aivan eri häiriöt. Yhteistä on, että ovat persoonallisuushäiriöitä. Osalla voi toki olla useampikin häiriö yhtäaikaa, itse tiedän henkilön, jolla näitä on neljä, eikä mikään diagnooseissa, tai käytöksessä viittaa narsismiin.

Ei ole aivan eri häiriöt, molemmat cluster b-häiriöitä ja esiintyvät usein yhdessä. Paljon samaa noissa.

No ei ole. Epävakaa ei ole joku "mininarsissi". Nyt vähän tasoa näihin juttuihin. 

Kyllä se tavallaan on... katso viesti 14.

Ehkä sun kannattais kertoa tästä psykiatreille, niin voisivat suoraan diagnosoida kaikki nuo narsismiksi? Säästyisi aikaa ja vaivaa. 

Huomionhakuisella ja epävakaalla voi olla kuitenkin aitoja empatiantunteita toisia kohtaan, toisin kuin narsistilla, joka näkee empatiatilanteessakin vain hyötymismahdollisuuden joko oman itsensä nostamiseen, tai toisen laskemiseen.

Täällä taas nettipalstalla diagnosoidaan ihmisiä ja jotkut vielä uskookin näitä höpötyksiä. Jättäkää ne diagnoosien teot ammattilaisille ja menkää vaikka ulos kävelylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tekemistä, vaan aivan eri häiriöt. Yhteistä on, että ovat persoonallisuushäiriöitä. Osalla voi toki olla useampikin häiriö yhtäaikaa, itse tiedän henkilön, jolla näitä on neljä, eikä mikään diagnooseissa, tai käytöksessä viittaa narsismiin.

Ei ole aivan eri häiriöt, molemmat cluster b-häiriöitä ja esiintyvät usein yhdessä. Paljon samaa noissa.

No ei ole. Epävakaa ei ole joku "mininarsissi". Nyt vähän tasoa näihin juttuihin. 

Kyllä se tavallaan on... katso viesti 14.

Ehkä sun kannattais kertoa tästä psykiatreille, niin voisivat suoraan diagnosoida kaikki nuo narsismiksi? Säästyisi aikaa ja vaivaa. 

Taidat olla aika tyhmä. Opettelisit edes perusasiat, ennen kuin avaudut muka asiantuntijana :D

Taidat kuvitella narsismin jotenkin väärin, mustavalkoisesti? Ajattele se ikäänkuin janana - molemmissa päissä narsismi on epätervettä, keskellä tervettä. Toisessa päässä terve narsismi puuttuu lähes kokonaan, esim. läheisriippuvaiset ja epävakaat sijoittuvat tänne päähän. Toisessa päässä taas ovat grandioosit narsistit, joilla narsismi on korostunutta. Molempiin päihin sijoittuvat ovat narsisteja. Narsisteja on montaa tyyppiä.

Minulla on hyvä itsetunto ja vahvoja mielipiteitä, joilla välillä saatan jyrätäkin. Parhaat lapsuudenystäväni edustivat ja edustavat samaa persoonallisuustyyppiä, joten olen tottunut siihen, että jokainen pitää omia puoliaan ja sanoo suoraan. Hienovaraisesta manipuloinnista en tajua mitään.

Aikuisiällä minulle on sitten sattunut parikin lyhytaikaista ystävyyttä diagnosoitujen epävakaiden kanssa. Se alkaa aina sillä, että he ihailevat melkein häiritsevästi, ja melkein tuntuvat väkisin puristavan minusta esiin narsistia. Konfliktitilanteessa sitten vetäytyvät kuoreensa eivätkä suostu puhumaan.

Tunteeko kukaan tätä kaavaa? Jos joutuisin parisuhteeseen tai oikein intensiiviseen ystävyyteen epävakaan kanssa, tulisiko minustakin narsisti tai ”narsisti”?

Itse olen mieltä. 

Epävakaa persoonallisuushäiriö on aika ongelmallinen diagnoosi psykiatrian alan sisällä. Se annetaan suhteettoman usein naisille ja erityisesti traumaattisia asioita ja kaltoinkohtelua kokeneille naisille. Muistuttaa jopa vähän entisaikojen hysteria”diagnooseja”. Jos henkilö oireilee traumojaan, ei kyse ole mistään persoonallisuushäiriöstä. Myös ko häiriön diagnostiset kriteerit ovat epämääräiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mielenterveysongelmien luokittelut ovat epätarkkoja, mutta kuitenkin: persoonallisuushäiriöt jaetaan tautiluokituksissa kolmeen klusteriin, ja klusterien sisäisten häiriöiden katsotaan muistuttavan toisiaan. B-klusterissa on narsistinen, epävakaa ja huomionhakuinen. Eli NPD ja BPD ovat psykiatrian määritelmien mukaan sukua toisilleen.

Psykiatrian määritelmät 1970 - luvulla totesivat homoseksuaalisuuden sairaudeksi. Virallisesti se lakkasi olemasta sairaus vuonna 1981.

Juu toki. Persoonallisuushäiriöt kuitenkin ovat vielä diagnoosiluokituksessa. Ja mielestäni siihen on perusteita. Homoseksuaalisuuden määritelmään ei liity mitään sellaista käytöstä, mikä olisi objektiivisesti vahingollista itselle tai ympäristölle. Epävakaan persoonallisuuden määritelmään taas liittyy paljonkin. Siihen en ota kantaa, onko määritelmä "oikea" tai luokittelu ylipäätään järkevää.