Jari Sillanpään rikokset vs esiintymiset
En ymmärrä, kuinka keikkajärjestäjät ja tangomarkkinat voivat ottaa tuomariksi miehen jolla on huumetausta ja myöntää olevansa narkomaani. Lisäksi on vielä tuo viime kesänä löytynyt muistikortti jossa lapsipornoa. Kun hänellä myös hovihankkijana tämä pedofiiliringin pomo niin tämän päivän tietojen valossa, voisi sanoa että 1+1=2
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huumeet vielä jotenkuten oisin ymmärtäny
Kyllä mäkin olisin jopa puolustanut sillanpäätä jos olis vaan kunniallisesti pössytellyt pilveä.
Mutta kaikki nää seksi orgia-lapo-snuff elokuva-shaatanan palvonta jutut!?!
Ja joo, tiedän kyllä ettei JS ole noihin itse syyllistynyt mutta imago on kaikki kaikessa ja laulajan pitäis olla todella tarkka missä piireissä pyörii!
Joo luulisi että kuka muu tahansa julkisuudenhenkilö olisi älynnyt että oikeudenkäynnissä naureskella on ura aika nopeasti ohi, varsinkaan kun ei ole mikään puhdas pulmunen. Ja sekin että vielä puolustelee huumeiden käyttöään. Aika moni muu olisi ollut todella nöyrää poikaa. Mut ehkä ei ura enää kiinnosta.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Jari Sillanpään huumeiden käytöstä on tehty valtava ongelma mutta esimerkiksi toinen aikoinaan hyvin avoimesti huumeita käyttänyt artisti Jukka Poika ei ole lainkaan kärsinyt tekemisistään vaan on edelleen hyvin suosittu ja myös kysytty esiintyjä.
Jari on varakas, vai? Kyllä se pärjää.
Sillä on taloja ympäri Suomea ja ulkomaillakin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Jari Sillanpään huumeiden käytöstä on tehty valtava ongelma mutta esimerkiksi toinen aikoinaan hyvin avoimesti huumeita käyttänyt artisti Jukka Poika ei ole lainkaan kärsinyt tekemisistään vaan on edelleen hyvin suosittu ja myös kysytty esiintyjä.
Ehkä siksi kun hän huumeita käyttäessään syyllistyi myös muihin rikoksiin? Mm. Rattijuopumus sekä huumeiden levitys. Ilmeisesti myös määrät olivat suuria.
Sekä lisäksi amfetamiini lasketaan vahvaksi huumeeksi, pilvi ei.
Lisäksi olihan tässä muitakin erikoisia piirteitä mihin ei Suomessa ole totuttu, pissan pakastusta ja uudelleen käyttämistä suolessa jne. Sitten päälle vielä nuo lapo epäilyt.
Vieläkö ihmettelet?
Ihan hyvä vaan että tulee kaiken kansan tietoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Jari Sillanpään huumeiden käytöstä on tehty valtava ongelma mutta esimerkiksi toinen aikoinaan hyvin avoimesti huumeita käyttänyt artisti Jukka Poika ei ole lainkaan kärsinyt tekemisistään vaan on edelleen hyvin suosittu ja myös kysytty esiintyjä.
Ehkä siksi kun hän huumeita käyttäessään syyllistyi myös muihin rikoksiin? Mm. Rattijuopumus sekä huumeiden levitys. Ilmeisesti myös määrät olivat suuria.
Sekä lisäksi amfetamiini lasketaan vahvaksi huumeeksi, pilvi ei.Lisäksi olihan tässä muitakin erikoisia piirteitä mihin ei Suomessa ole totuttu, pissan pakastusta ja uudelleen käyttämistä suolessa jne. Sitten päälle vielä nuo lapo epäilyt.
Vieläkö ihmettelet?
Ihan hyvä vaan että tulee kaiken kansan tietoisuuteen.
Oisko Jari kuitenkin urallaan myynyt enemmän levyjä kuin joku Jukka Poika ja siten ollut myös julkisuudessa enemmän/pidempään?
Vierailija kirjoitti:
Ennen homojen avioliittoilua varoiteltiin kyllä paljon, mitä kaikkea joudumme hyväksymään, jos alamme homoilua kannattamaan. Nyt jo tullut esille huumeet, lapot, homopedofiilit, piripeppuilut, ringit, homoprostituoidut. Mitä vielä?
Ei ole mitään kytköstä, että jos hyväksytään liitot, pitäisi hyväksyä nuo muut mainitsemasi.
Eihän heteroavioliittojen hyväksyminen tarkoita, että pitäisi hyväksyä prostituutio tai parisuhdeväkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Jari on varakas, vai? Kyllä se pärjää.
Sillä on taloja ympäri Suomea ja ulkomaillakin.
Toivottavasti on sijoitukset vielä tallella.
Homoavioliiton hyväksyminen ei tarkoita pedofilian hyväksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Jari Sillanpään huumeiden käytöstä on tehty valtava ongelma mutta esimerkiksi toinen aikoinaan hyvin avoimesti huumeita käyttänyt artisti Jukka Poika ei ole lainkaan kärsinyt tekemisistään vaan on edelleen hyvin suosittu ja myös kysytty esiintyjä.
Jukka Poika on aika napakasti sanoutunut sittemmin irti pössyttelystä ja puhunut sen haittavaikutuksista julkisesti.
Sillanpää sen sijaan uhittellut, että käytän mitä käytän ja hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Jari on varakas, vai? Kyllä se pärjää.
Sillä on taloja ympäri Suomea ja ulkomaillakin.
Joo. Jari on s,1965 ja hänellä on vuosia ollut kovat tulot ja omaisuutta. Jos ura nyt on ohi hän voi realisoida omaisuutta, elää sillä ja asua yksiössä Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen homojen avioliittoilua varoiteltiin kyllä paljon, mitä kaikkea joudumme hyväksymään, jos alamme homoilua kannattamaan. Nyt jo tullut esille huumeet, lapot, homopedofiilit, piripeppuilut, ringit, homoprostituoidut. Mitä vielä?
Ei ole mitään kytköstä, että jos hyväksytään liitot, pitäisi hyväksyä nuo muut mainitsemasi.
Eihän heteroavioliittojen hyväksyminen tarkoita, että pitäisi hyväksyä prostituutio tai parisuhdeväkivalta.
No nimenomaanhan parisuhdevåkivalta ja avioliitossa tapahtuneet råiskaukset ovat olleet pitkään avioliiton sisäinen asia. Ja joissain kulttuureissa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on varakas, vai? Kyllä se pärjää.
Sillä on taloja ympäri Suomea ja ulkomaillakin.Joo. Jari on s,1965 ja hänellä on vuosia ollut kovat tulot ja omaisuutta. Jos ura nyt on ohi hän voi realisoida omaisuutta, elää sillä ja asua yksiössä Vantaalla.
Mutta teostomaksuja ei tule, jos kukaan ei soita hänen musiikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen homojen avioliittoilua varoiteltiin kyllä paljon, mitä kaikkea joudumme hyväksymään, jos alamme homoilua kannattamaan. Nyt jo tullut esille huumeet, lapot, homopedofiilit, piripeppuilut, ringit, homoprostituoidut. Mitä vielä?
Ei ole mitään kytköstä, että jos hyväksytään liitot, pitäisi hyväksyä nuo muut mainitsemasi.
Eihän heteroavioliittojen hyväksyminen tarkoita, että pitäisi hyväksyä prostituutio tai parisuhdeväkivalta.
No nimenomaanhan parisuhdevåkivalta ja avioliitossa tapahtuneet råiskaukset ovat olleet pitkään avioliiton sisäinen asia. Ja joissain kulttuureissa vieläkin.
...Eli ne pitäisi siis hyväksyä asiaankuuluvina? No ohhoh.
Tulevaisuus ei enää näytä kristallinkirkkaalta.
Tai ehkä nimenomaan juuri siltä, kjäh kjäh ;D
Jari voi aina ruveta diileriksi...
Eiköhän keikkajärjestäjät palkkaa niitä esiintyjiä, joita ihmiset haluavat kuunnella
On kyllä outoa, jos vertaa vaikka siihen tomi metsäketo-juttuun. Jari sillanpää on ilmeisesti jossain erityisasemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen homojen avioliittoilua varoiteltiin kyllä paljon, mitä kaikkea joudumme hyväksymään, jos alamme homoilua kannattamaan. Nyt jo tullut esille huumeet, lapot, homopedofiilit, piripeppuilut, ringit, homoprostituoidut. Mitä vielä?
Ei ole mitään kytköstä, että jos hyväksytään liitot, pitäisi hyväksyä nuo muut mainitsemasi.
Eihän heteroavioliittojen hyväksyminen tarkoita, että pitäisi hyväksyä prostituutio tai parisuhdeväkivalta.
No nimenomaanhan parisuhdevåkivalta ja avioliitossa tapahtuneet råiskaukset ovat olleet pitkään avioliiton sisäinen asia. Ja joissain kulttuureissa vieläkin.
...Eli ne pitäisi siis hyväksyä asiaankuuluvina? No ohhoh.
Ei näistä mitään pidä hyväksyä. Kaikki moraalittomia juttuja olleet aina.
Jukka poika tuskin on uudelleen käyttänyt virtsaansa anaalin kautta päästäkseen sekaisin, sitten pikku putken jälkeen sairaanhoitajakaveriltaan ottanut nesteytyspusseja suoneen sun muuta kivaa :D
Eiköhän pilvenpolttelu ole pikkusen eri säfääreissä kaiken tämän toisen laulajan harrastuksien kanssa.
Mutta ehkä homoilla korostuu tietynlainen käytös jollain tapaa? On yleistä vetää esim. Poppersia sun muuta olihan tästä kristallistakin puhetta että homojen seksihuumeena buumi.
Myös mun mielestä he oikein korostavat sitä seksuaalisuuttaan, homoklubeilla jos olette käyneet siellä saattaa joku vessassa ottaa mulkkua huuleen ihan vapaasti mitä harvemmin näkee heteroklubilla.